人类在病*面前依然是非常脆弱,不堪一击啊5 x0 P" c8 e9 A3 b g8 f( e
+ M! J( v- m6 p b: u
新冠病*可能像流感一样长期存在?
9 d. D% [; |. X1 |$ Q1 G: A# I5 W
( {4 v, f Y! i) _日前,中国工程院副院长、呼吸与危重症医学专家王辰在受访时,抛出了这个观点。他表示,新冠肺炎有可能转成慢性的,像流感一样长期在人间存在的病。这种可能性是完全存在的,对此我们要做好准备。& d; [1 ^, F" F. U+ m
& i' ?3 E/ X. C* s1 N
新冠肺炎可能像流感那样长期存在吗?如果是,那又意味着什么?! O# _' F$ _+ j# E9 a& k6 r9 r& B
# B+ u2 ^6 `% k! d8 o9 Y# i
民众对此无需过度忧虑! ]0 p5 E. U- ` a# a; C& d0 s
& N& m0 r9 ^! Z3 d疫情爆发以来,全社会已为此付出沉重代价。也因如此,王辰院士此次“新冠肺炎有可能像流感那样长期存在”的言论,引起不少人的忧虑。
+ B: L1 v4 W2 v& p& s( L& w n
# e- f" d% s W0 w民众担心在情理之中,但从科学的多维角度看,没必要对此过度忧虑。
* M- g2 A v+ I8 r$ O/ U- M; j7 {6 x3 s* R
如果新冠病*像流感病*那样与人类“长相伴”,那经过科学人员的努力和认识的逐步提升,我们最终会找到与它共处共生而不受其侵害的途径。. \4 T. Y# S6 @6 y s2 I( N
1 F& M! X' q1 m. F( S8 E
从演化的角度看,包括细菌、病*、真菌、衣原体、支原体等在内的微生物,都是和人类长期为伴,甚至可以称得上是共生共存的关系。' F2 o& ?8 V4 V3 D$ R
1 ]) C' u+ k7 @+ R0 r/ p5 g
这其中既包括许多已经寄生于人体的微生物,这些非但对人体无害,还是人体所需要的,对人体多种生理生化功能发挥着重要作用,能影响体重和消化能力,抵御感染,影响自身免疫疾病的患病风险,有的还会影响人体对癌症治疗药物的效果。: r9 f1 E$ Q+ X f) V9 C$ E& S% _7 q
|3 \' U* j- y" h3 u1 ?- l" h也有些微生物如新冠病*、流感病*、鼠疫杆菌等,进入(入侵)人体后,会造成对人的伤害,甚至夺去人的生命。这就涉及人与这些微生物如何相处的问题。! D2 j3 j4 `2 f+ M6 B! x
( d" i: ~, d' ?4 t' w人和微生物都在演化,且在试探和琢磨如何相处。正如人与人相处的原则一样,如果不共戴天,则可能无法共存;如果是共生共利,则可以达成某种平衡。
6 h& b; L- U! [' a7 }, w# n+ x* M" D! i- Q, o& u2 L" Y- l. Q
虽然微生物没有大脑,不会思考,但在演化的过程中也会通过“算法”得知,如果*力太强,致人和其他大型动物迅速死亡,它们也会灭亡,尤其是没有完整细胞结构、只有核酸和外壳,需要依赖其他生物的细胞进行RNA和DNA复制才能存活的病*。这里面就包括新冠病*。
$ [3 k! S. o; {
# K6 O& F+ e2 y4 O
# i1 G8 F/ h0 |9 {* l L* g* O" S x' h4 u, y# e! O
低*性的新冠病*确有可能长期存在
1 z1 O B F% V7 {# h- L) Q. c$ |
1 d7 {9 B0 w R现在可以看到的是,比起2003年的SARS病*来,新冠病*此次“采用的策略”就是低*性高传染性。这样才有机会感染更多的人,并长期依靠人类存活下去。这种演化趋势,决定了新冠病*未来很有可能将长期与人类共存,就像流感病*一样。0 M) A3 g, P: `* K# s# G& p
) R3 h7 t" O) s5 h8 ^: k6 K迄今,新冠病*肺炎致死率大约为2%(疫情结束后会有更为准确的统计),而流感的死亡率大约为0.1%,SARS的死亡率约10%(全球)。也就是说,新冠病*和流感病*是比较温和的病*,人们或许难以通过隔离手段完全控制传染源和切断传播途径,进而终结它们的存在。
# _; M t# D; _
7 F f% {" F. o/ r9 n( ?4 V另一个关键因素是,新冠病*具有隐匿性,由于不表现出症状,能躲过人们的监控,进而持续从横向(传播给他人)和纵向(子代传播)而更好地生存下去,实现与人类长期共存。* R* b( m5 k8 q8 e1 o9 i9 v
5 j1 y Z: ]) V7 \* }' i6 m, u
以SARS为例,正是因为它的明显症状和高致死率,决定了人们需要完全彻底地隔离和阻断其传播。一旦切断传播途径,它就会销声匿迹。所以SARS来得突然,去得也突然。/ u0 x# K- K3 N2 ~4 e: |% D
1 O) l5 U- g9 Q) |" y+ `% a3 C+ m某种程度上,正是因为SARS来得突然去得突然,疫苗研发才会在已进行到临床一期时,因疫情终结戛然而止。% @! J( b0 c: v4 u& ]5 \0 Q
; _7 s* x; T' }' V+ U而如果新冠病*长期存在,像流感那样每年都要“叨扰”人类一两次,但对人造成的伤害不大也不重,那就必然会促使人类保持警惕,坚持研发疫苗和药物。哪怕新冠病*像流感病*一样多变,人们也会研发出对应的疫苗和药物来防范。7 a% C" ]: @) B q) j
7 Q8 H- E+ Q" b( E" |
此外,如果新冠病*与人类长相伴,人类对此的自然免疫力也会相应得到提升。自然患病获得的免疫力(自然免疫力)会比注射疫苗(主动免疫)和注射抗体(被动免疫)的效果更好,因为病原微生物在机体中留下的免疫印记或免疫记忆更为深刻,在未来再患同一疾病时,会更快更全面地唤醒机体免疫系统,产生更多的抗体和动员更多的白细胞共同围攻病原体,战胜疾病。3 M2 I5 I$ A/ n! e3 n A/ |
+ J3 |7 T% v) [+ S& A
这已经被很多疾病的发生、发展、转归和结果所证实。尤其是流感,如果人们患过H3N2流感,在此后的生活中若再次遇到H3N2流感时,症状就会很轻,且遇上H1N1流感时,也会有一定的抵抗力,这就是自然免疫的印迹作用,同时也是免疫中的“原发性抗原损害”理论的根据。
; M3 h5 r1 w. l
2 x; Z0 _% O' J/ N当然就眼下看,疫情已对社会经济、公共卫生、公众观念理念层面都产生了不小的影响。新冠病*若真的长期存在,至少应该让我们时时复盘和回望发生在2020年初的这场疫情。不忘怀,常反思,才能避免养痈成大患,才能将其负面影响降至最低. X' Y: X9 O1 [ C
" r9 h1 B6 O( N" _ Z
|