不打不相识，至少现在中美双方都清楚对手的分量，谁也没办法一招置对方于死地，所以贸易战不得不持久化下去，所谓第一阶段协议就是一个明证------好戏还在后头
9 O$ ~/ G( M3 t2 a R1 p. }" r; m
7 V3 ]% I8 W1 \- a4 Y世界第一强国对中国发起的这场贸易战，在某些部分确实改变了中国。, |0 K# G2 q- ?# g/ j( m/ `
2 t3 ?( ^. ~! e3 L
其一，“盲目自信”少了。
0 w6 [5 _! Q5 u) g
. U3 \ K O! s& u. v( u在过去很长一段时间内中国不光是第一大市场，更是最庞大的工业生产国，加之近年成功的让“国货走出去”，在中美贸易战之前中国民间自信爆棚，“战狼式激情”充斥网络。2018年4月美国封杀中兴事件后式情绪冷静的第一波，而后随着中美贸易战燃烧，从过去的自信爆棚、到部分投降论声音出现，就这样波波折折来到了2018年年底，然后华为孟晚舟事件爆发。9 H2 n& ?9 O- m" f: F4 A
! x2 I: N2 i) R. a, u
2019年数个月，华为成为中西方媒体中的热点，也能明显看到，相比2018年时舆论的情绪波动，2019年虽然中国舆论也热血，但少了不理性的“喊杀喊打”或“投降”。华为的进退、中国政府的进退、什么能让步、什么底线是不妥协的，何时出哪一步，美国有自己盘算、中国亦进退有据，是以2019年的中国社会虽然爱国情绪高涨，但相比过去已够冷静克制。
' ]0 X# `& ~" y- P- z( m
7 D. T4 E8 L6 o5 T" K其二，“体制自信”仍然被巩固。. w. B- }8 m( [9 w- D' r4 h, z
2 w4 \6 ]$ q6 ?+ b. `1 M# Z0 ]整体中国社会从“投降论”、到发现政府一步一步自有盘算之后，理智冷静了多，中国政府在其中的管控是存在的，这在西方社会看来或许“不民主自由”，但在中国社会达成了一个共识──当与世界第一强国的冲突无可避免时，发展自身才是硬道理。这也使得整体舆论在2019年的经济冲击中没有太混乱(或绝望)。5 ]) `6 R0 X d8 _! A4 ^
; v/ S9 b2 N5 k C4 l* a/ g
; {, v1 z, ^ }5 ~& t% E j/ M! b8 h7 r
; P+ G3 A* w" ?, e( @/ k+ S中国一些学者在贸易战开始后有个“不宣之于口”的感叹，“幸好中国体制如此，没有导致人民太紧张或纷乱，也让多数人民能对政府应对有信心。”这想法政治不正确，但或多或少符合了中国复杂庞大的国情。
# L3 t; X: i; \2 Y Q! m# L8 f5 D6 x% s4 i
中美贸易战，在美国巩固了民间对“大敌当前”的团结一致，在中国倒也巩固了中国社会的体制自信。
6 @; Z% B; o. [. Q" Q$ |5 f* \* m4 g* W+ K/ w0 ]$ `# E/ a" c. y2 T
犹记得2018年3月贸易战之初，曾有西方媒体发表评论，美国会否使中国如日本般陷入“失落的二十年”，这种评论在那时不算少见。如今，这论调似乎不攻自破，原先紧张观望的世界各国也日益习惯于中美竞争态势。2020年新年伊始，展望未来，中国做好了会更艰困、更艰难的准备──不过，往好处想，中国在与美国的竞争过程中，会巩固了产业转型、以及解决问题的决心。
: @( v6 r& J; a/ \" e- K) J4 _( s$ t; Y* z/ _8 R. a
|
