美国击杀伊朗将军，意外炸出成群结队的中国带路党

在不少中国人眼里，美国确实做啥事都是伟大的光荣的正确的，而且是唯一的

美国跟伊朗之间的宿怨，与中国并无什么直接关系。但诡异的是，一些中国人在这个时候，比美国人更急着跳出来为“政治暗杀”洗地。
: D+ O* R7 W; v& d9 g5 V5 \* X. H1 s; \
　　这就令人很费解了。
+ _: w& }! p- l& L& i* n
) l/ x4 {; b0 a+ n2 B/ x% W: m! \　　这些说法千奇百怪，叨姐拎出几种清奇的脑回路出来晒一晒。
" \* a# g9 {6 H9 z$ Q
7 I0 o2 W# \# j; k5 M% @6 g　　1、美国杀的是恐怖分子，所以这是一次正义战胜邪恶的行动。

0 Z$ S) v) N3 B8 F2 D9 z' P  M" i　　嗯，这很美国。这个说法算与美国官方外宣口径完全一致，因为美国国务院发言人面对记者的时候就是这么说的。
6 n* |- m7 t2 X! ?
　　在这类说法里，大概可以以某旦大学F姓教授的微博为代表。
7 S: H0 {  u4 I' u9 {+ i+ K
, `, b$ Y# m3 e! W$ {. U

( f' D. I* Z* H  p　　不过，新浪微博很快辟谣了：在该决议中，苏莱曼尼只是被制裁对象，而非恐怖分子。
$ A  F4 Q# p7 V+ u5 Z# w
3 t- A. m; `" i6 q　　F姓教授也很快在微博道了歉。

& c6 z# Y* _) Z. F9 d/ Q　　但出现在互联网舆论里的“邪恶说”并没有因此止步。于是出现了第二种思路。
5 v! T( k" D0 r; b
1 Z7 T5 T" [6 m' o! J4 g　　2、伊朗是“独裁”国家，也是一个“邪恶”国家，所以怎么搞它都是正义的。
1 f7 N/ P2 o7 ]
　　一篇阅读量10万+的公号文章这样写道：
# Q; i0 A0 m! S( l% n
+ p* y  D+ p- |+ R" B6 ?5 R　　“就像一个文明人与一个野蛮人的对峙，野蛮人总是耀武扬威，不断污言秽语挑衅，但文明人总是希望走法律途径解决冲突，武力只是迫不得已的选择。”



% `% q) ~4 x0 L2 O% @* x( M　　如果它不是写明了“文明人”是美国，而“野蛮人”是伊朗，可能真的很多人会对错号。

" M# d" ?  \2 X1 L( N9 K# U# M6 D　　另外一篇公号文章直指伊朗“邪恶”而且“独裁”，“独裁者唯一听得懂的语言是大炮和炸弹”。
) i9 T+ _# f, K5 l$ X3 A' p
/ ~; d# n% K0 k# |　　文章很阴*地把伊朗政府和伊朗人民进行切割——这种切割的核心在于，试图证明“斩首”的正义性。

5 r& t, E2 ]! M1 D" f$ ^" o: r3 C　　至于主权？国际法？秩序？它们没提。
' y- V! s  b% k9 E+ j3 u2 s
  \/ p6 A5 E3 G! y, v. Z　　3、美军勇猛无敌，美国“虽远必诛”。


9 n: X: M, Z5 @. e+ U/ `
　　还有人在微博上这样写道：

　　“这就是美国公民那句，‘无论你在哪里，美国政府永远是你的最坚强后盾’的真实写照吧。美国从不打嘴仗、不强烈谴责、不坚决反对、严正交涉，美国对敌人和恐怖主义，干他就对了。特朗普可能是这个时代，甚至是整个美国历史上最伟大的总统。”

　　要不是了解事情的来龙去脉，叨姐看到这一段恐怕也要忍不住热泪盈眶了。

　　幸好有人想起来，“虽远必诛”好像曾经是这群人鄙视的词语：
7 H5 M: W/ P' q. Y
　　“世界上有两种‘非远必诛’——‘老美式’非远必诛和‘战狼式’非远必诛，呵呵！”

　　4、美军在伊拉克的驻军是合法的。

　　在伊拉克议会要求美军撤出伊拉克之后，有人这样辩解。

3 k2 Q: P! ?3 x; T6 F1 e: I/ d0 h

! ]* J- o% w- N　　这种逻辑的言下之意是，不是你求着我来的吗？

5 G; n- n# m2 _, R8 z& g　　作为中国人，尤其应该对此感到愤怒。
  N8 m9 T$ X! X1 J9 a5 F
　　就算美军在伊拉克驻军是合法的。但需要注意的是它的背景。
: `& V% v# f2 W
5 _6 I4 m! L' M3 i- G& M3 u* b　　2003年美国利用世界对“9·11”恐怖袭击的同情，出兵伊拉克，尽管美国所提供的证据后来被证明是伪造的，但侵略伊拉克已成事实。在伊拉克战场，美国投入了大量人力物力财力，最后扶植起一个亲美的政权。同意美方驻军，就是美国与当时的亲美政权签订的条款之一。

　　这个条款，主要符合的也是美国的意愿。

　　对这种丧权辱国的不平等条约，中国人难道还不够熟悉吗？

" L1 }. X; i- W　　尽管伊拉克议会的决议并不具有法律约束力，但美国依然很恼怒。
" K, L; t& ]# Z4 o
1 W* }* u# r& }0 Z　　它威胁说，伊拉克如果敢这么干，那它就要以前所未有的方式报复伊拉克，此外伊拉克还得赔美国一大笔钱。
# ^6 ]3 s) k+ T1 |. Q! D" k# ^
　　对美军赖在伊拉克不走，除了英国姗姗来迟的附和，美国的盟友们对此事几乎都选择了默不作声。
* {; d1 |4 k4 F! z6 L
　　可能美国人都没想到，自己在遥远的中国竟然有远超盟友的铁粉。

　　5、还有一种就是赤裸裸的造谣了。

　　其中最令人匪夷所思的一个谣言是这样：中国网友扒出惊天大消息，苏莱曼尼的女儿竟然是美国籍！
* e" R9 B9 G$ K: a
- v/ v7 I- q9 I9 H# g& \1 M4 @
4 O! Y& ~, R1 |2 }9 ^
, B5 y; w3 O( p9 A, p　　这不像是谣言，更像是一个无知的笑话，无知到懒得辟谣了。
  l% E9 A7 b4 x1 \7 |
& D3 A) _: _2 N# Y' o
' p! q& I  n; N, O6 j, I) G
$ W8 W+ i: l2 S% ^) W　　那我们来看看美国实际的表现吧。

　　美国宣称，苏莱曼尼是恐怖分子，但实际上这只是依据它的国内法做出的认定，并没有国际法的支持。

　　如果一个国家自己认定的“恐怖分子”，就可以在其他国家领土上任意搞“定点清除”，按照这种逻辑，伊朗也宣称美国五角大楼为恐怖组织，那么，在埃斯珀访问他国的时候，如果伊朗搞出类似的“定点清除”，是否也会被认为是“正义”的呢？

6 c8 Y, p# f  ^; b1 U' R

　　对于后一种设想，人们大概会觉得这简直是不可思议的疯狂之举，为何放在美国身上，就变成“虽远必诛”了呢？
* a* h5 [: V& F# M0 A- @+ y. K
- w6 g4 O4 [/ ]' |0 |# |; h　　实际上，美国是知道自己理亏的。

; p6 g+ ~3 t# `; |; B) l0 p6 x6 X　　本周四，在联合国安理会将举行会议，在这次会议上，伊朗原本有机会向联合国各成员国讲明伊朗方面对此事的看法。

　　然而美国祭出了一个骚操作，它竟然宣布拒绝伊朗外长扎里夫入境。
0 N! M  U$ n  H+ @, x
$ q3 }1 R, s8 }! }' ~

　　对，你没有看错，这是美国国务院最新的宣布。尽管1947年联合国总部协定规定，美国通常情况下应当允许外国外交官进入联合国。

8 [( Q, f7 O# v( o# A7 v　　有网友说：理亏来了，开始玩堵嘴游戏。
; b) z" g% M$ t& b/ G
3 |- _  j1 k1 r  D+ a. d8 B8 a4 A1 n　　在美国炸死苏莱曼尼后，美国国内的华盛顿、洛杉矶、芝加哥等城市这两天出现了上百场反战活动。
, ]5 T% }+ w( O4 e2 b% M
& V* t8 H( S6 q/ g& C9 j4 ?

+ }0 |' `1 f0 j8 x　　而它的欧洲盟友们在一个劲地劝各方冷静，希望事态降温。据英国媒体报道，正在休假的英国首相约翰逊在休假中听到美国炸死苏莱曼尼的消息，第一反应是爆出了F字母开头的国骂。

* {( k2 B. \( p  O5 h　　在中东，包括沙特等国在内国家几乎都选择了默不作声，甚至连以色列也没有任何庆祝苏莱曼尼被杀的活动。
3 C. e$ N9 T+ ~' k( k
' a  N6 |/ v7 c　　美国人自己都心虚的事情，竟然是中国的一些人在吭哧吭哧地为他们两肋插刀。这也算是一种奇观了。

　　其实看看那些帖子，你有没有闻到，一种很熟悉的味道？

, v: x$ M$ N7 |' H　　每个人当然有喜欢一个国家，或者不喜欢一个国家的权利，也有对国际热点发表看法的权利。
) o5 H" @$ b4 i3 ]% d4 z- ?2 ?
: d( ]9 x1 o8 k% s3 c  V  f　　问题在于，他们未必真的热爱美国，但他们一定恨中国。
, V" r! q1 X5 P! F( R9 g# k
　　这些说法里，暗搓搓地几乎全都指向了他们对中国体制的不满、抱怨甚至怨恨。
' F. Y$ j2 |: O  j
　　在中国为发展忍辱负重时，他们嘲笑中国只会“抗议”；在中国加强国防建设时，他们说这是“战狼式”的意淫；在中国对外广交朋友时，他们嘲笑中国交不到真心的朋友；在中国反击外来干涉时，他们说这是一种霸权早晚会被打趴下。
: y  M% l8 H9 {  b9 }& J
　　他们总是躲在阴暗处，每当中国有什么动作，甚至跟中国没有关系的事情，他们都会不知从什么地方钻出来，拿出专门的一套标准，唱衰自己的祖国。

　　也许总是遭遇失望，他们的帖子里总是充满了“众人皆醉我独醒”的悲哀，殊不知，那些缺乏常识、充满臆测的“佐证”，最后都变成了一个个笑话。
$ v) k- V4 j) ]; L/ _) ~' E1 @6 J$ {0 x( s
4 [7 p0 u& g, r/ Q　　有这样的同胞，真挺丢人的。

2 T/ y, [: m; S# u$ H2 e. y  i+ o

谢谢楼主辛勤劳动！