这种机构权力之大比起法庭有过之而无不及，一旦被盯上就是死路一条: ^4 C3 o {1 r
w% v2 D d- }, V约克区新闻网（yorkregion.com）报道，约克区一个华人家庭对他们表示，由于误会加偏见，他们的女儿被儿童保护协会（CAS）已经带走了六年之久，其母亲每日以泪洗面，精神崩溃住了院，但仍然无法将女儿要回。# K) e8 `( Z: t. p: F1 X
( L4 K, T# U( o8 h9 @7 a- z+ L由于法官要求保护孩子身份的禁制令，所有当事人的身份均不能公开，因此本报道只能化名，其父被称为Ken，母亲是Laurie，他们的女儿则被称为Carolyn。* h4 s1 d6 y1 |( o. n
9 @8 V, T0 [! K% \4 r5 |& J女儿Carolyn出生于2012年秋天，当时这位华人母亲在分娩过程中失血很多，新生婴儿体重不足5磅，因此要在医院多住几天。
5 s* T% ?1 q4 E X
0 @2 v1 I( [& e% O当女儿约八周大的时候，患上了严重湿疹（eczema），其父母为了给她治病，到处求医。先是家庭医生Robert Doherty转介给皮肤科医生，后来又转到了多伦多病童医院（SickKids），但直到案发这对夫妇从未到过多伦多病童医院求医。
6 }% p5 L0 }( I' Z3 B8 `' }5 V2 I1 {, \
2013年5月上旬，在一次湿疹的发病过程中，孩子Carolyn伤了她的左眼，病情恶化之后孩子都无法睁开眼睛。
/ p) A* G& @: T+ E) w: h! c# a5 n6 p. y3 [
那天凌晨3点多，这对心急如焚的夫妇将孩子送到约克区一家医院的急诊室。后来医生同意他们可以离开医院。但他们离开之后，该医院的一名护士给约克区儿童保护协会（CAS）打电话，后者马上报了警。
4 c. l- ?2 J& G0 K4 ~
- Z5 r% _; f' V" X) {这样，这对夫妇又被医院要求，带着孩子回到这家医院急诊室的病房。但这次，病房外面有了警察把守。结果孩子被扣押，最后被交给亲戚抚养。
/ S/ U& J$ J+ _
[% K, T& i( g8 e# b$ E. _孩子的父亲Ken说，从孩子又被送到这家医院急诊室的那一刻起，这个“腐败”的体制就强行夺走了他们的宝贝女儿，这一走就是六年。, U- j( y7 a1 T- `3 G# l: ^
$ X( e+ Z( n m1 @: X7 |) R这位父亲说，女儿被从她妈妈怀中夺走之后，她因精神崩溃，按照《精神健康法》（Mental Health Act）而住进了精神病院。由于这个情况，加之她的英语不是很好，约克区新闻网的记者无法对她进行采访。9 X$ I9 m' m! t+ G: R
2 s# B) f: I0 ]6 A; W* N这宗个案的一个核心问题是，是否父母照顾不周导致他们失去自己的孩子？不论是CAS，还是法官，都认为如此。
- a( L. G! N+ W; Z T; u" G. q: A" P0 A4 ?9 D- e+ y+ ~) a- Z! @$ T
3 [3 ^1 L- o- i U4 K3 M J
8 j( L* j7 y3 [1 Y; K但根据警方的保密文件，以及这对夫妇家庭医生的证词，不得不让人们对CAS和法官的决定表示怀疑。- f- N9 _/ J. x: f2 w9 ?# _
5 u# q7 q! O% ?7 P' K1 lCAS针对这宗的报告中提到了“社会问题”（social concerns），但父亲反驳说，CAS的说法没有根据，更没有具体解释。$ x7 F; I; D# A u, ?, H- m/ d
; @; f& O; ?; B4 A, e8 f孩子的父亲Ken认为，涉及这宗个案的CAS对他们的文化差异和年龄差距有成见。
; ~' ~. \: V' @2 r" l) w5 H$ h# E' b' n9 ^
他说孩子的妈妈其母语不是英语，他们两人是在加拿大境外相识并相爱。于2004年结婚并定居于约克区。# T. S- r E1 ?0 l2 L1 C
+ X5 z0 `: `$ O( A' _2 v9 [! G据悉，在女儿出生后的几个小时内，医院就开始给孩子喂养配方奶，这就引发了后来关于食物是否影响到孩子健康的争执。
" @. e# }; E# T; a* p
. U6 h4 q( e9 @: g8 R+ P9 F h0 DCAS工作人员表示，之所以将孩子与父母分开，是因为父母对婴儿忽视，导致孩子的健康状况持续恶化，CAS为此担忧。更重要的是，父母对遵医嘱继续持抵抗的态度，以及为婴儿提供必要食物持续抵制的态度也令CAS感到担心。
7 z5 P. ]8 F2 }. }' I8 b' u( A
/ R, c0 Q5 J/ @法庭文件显示，一名CAS工作人员表示：“护士当时报告说，这名孩子的危险迫在眉睫，婴儿父母不理会医院建议，强行将婴儿从医院带走，使她面临更大的危险。”
9 B) C+ g/ E2 `4 p8 m# K( B5 `% g
然而，孩子父亲Ken得到的一份保密的警察记录中，专门负责虐待儿童个案的警官尼Kevin Douglas Neill写到，他们带着女儿离开医院，是因为这对夫妇相信医生同意他们带着孩子离开。
2 i. b3 h! q. R; e7 p7 `0 p
- L8 e1 A8 h9 q0 R* ?这位警官的报告还指出，“鉴于孩子病史以及父母为女儿的皮肤病而努力寻医的事实，父母的行为并不存在忽视的问题。 因此，该事件不能定性为犯罪案件。”6 n0 @4 n/ H/ _0 `, O+ C% W
8 P6 } }- N1 D0 Y确实，当警察强行将孩子带走，并带她到当地一家医院检查的时候，发现孩子确实有湿疹，但并没有脱水、饥饿或是瘀伤的情况。! {' F, |/ N' Q3 a( K. G
' [/ T. O, p8 M0 s4 i2 m7 N
涉及本案的医院在一封电子邮件中指出：“脆弱的患者，特别是儿童的安全，对于每个在这里工作和执业的人员都非常重要。”8 b& Y7 n3 _4 r3 A9 u4 |
1 D2 H/ W- O2 p, k
“法律要求所有专业人员，举报任何怀疑儿童需要CAS保护的情况。”
) p: d3 H- \4 b- d
# r3 K$ J1 |; P' {但这对父母与有关部门之间的关系不断恶化，作为当事人的Ken把根本原因归咎于CAS将孩子带走，将此立案，使他们在别人眼中很“肮脏”，让他们夫妇抬不起头来。& S+ H0 w- `# r
+ h8 f1 |6 n1 c. T4 e# E. q
这对夫妇的家庭医生Robert Doherty在法庭作证时说，他并不担心婴儿的健康，“如果我认为有任何问题，我会与CAS联系，因为我很清楚自己在这方面的义务。”; ^9 |+ R; J: u0 [1 ~# p$ o
8 r5 l0 Q& D7 H! O' L这位医生还补充说，如果孩子的父母重新获得监护权，他将会密切关注孩子的健康状况。1 h+ l- z. ?; N& ^3 f$ m
1 r5 T, g' }$ X即便如此，审理本案的安省高等法院法官 J. Douglas仍然支持CAS和警方。该法官在2015年4月裁决，孩子由亲属照料更对她有利。这主要是考虑到，其母亲心理健康状况恶化，母亲与孩子间缺乏亲密关系，父亲与女儿的联系逐渐减弱，以及父母没有遵循CAS和法院的指示等。$ P9 @, G3 N0 m1 s
+ o( m" L F$ r; ^5 n1 o% |虽然这对夫妇获准探望其女儿，但实际上他们并没有去。Ken将这归因于其妻子精神健康状态，并担心他们如果去的话，反而会对孩子产生负面影响。
6 l4 L+ t8 R& C
( T7 N z- R7 Q3 v0 q! j7 p但Ken仍然不服，说CAS从一开始就针对他们：“我们不吸烟，不喝酒，不吸*，我们不伤害任何人，我们努力工作。我们都是好人，为什么夺走我们的孩子，为什么是我们？”
n% k |. Y- X$ C6 V9 X D& M* Q; A( h3 {' M
（参考链接：
. S, z3 ] F: r/ I$ j0 X
/ u( T& G. T# r8 r- _) T5 y- }https://www.yorkregion.com/news- ... dren-s-aid-society/）
. N: t+ h. V7 b+ H
" F% X" ~- l- |7 t3 b& Z |
