BBC中文盘点了这项工程的五大争议 j# o) M5 D0 W0 ?6 x
* Q( n0 u& P1 E; I+ ~8 {+ [
. h/ n3 `* s, ?0 `) P, h3 x2 c- H7 E. n7 T, E+ C# A' w5 b
u& q: @2 m& `8 [; d. @# O1 ]' c
(一)逾千亿的大桥* S) [( A: ~3 {6 P* K$ P. E8 g s, N1 v
2 F: e0 B7 e, C! \港珠澳大桥是连接香港大屿山、澳门半岛和广东省珠海市的大型跨海通道,全长近50公里,主桥长29.6公里,有4个人工岛及一条长约6.7公里的海底隧道,是世上最长的沉管隧道以及世上跨海距离最长的桥隧组合公路。
9 \, b$ K1 m6 W3 ^: Q+ G9 b
) E. Y! T( k5 e- g/ Z/ x9 W& `根据2009年的官方资料,港珠澳大桥总投资额原本预计是726亿元人民币,大桥主体建设的部分是370多亿元人民币,预计大陆出资约70亿元;香港出资67.5亿元;澳门则出资19.8亿元,其余数额将透过贷款解决。
2 |% `. k; S$ K: r+ Q6 w9 ?1 \
8 K4 c5 U4 m) ?* b2 N9 K3 r: l主体建设以外其他相关口岸、连接部分就由各自政府承担。/ y8 P4 y& k2 J4 E
5 W8 c" n. B6 P9 ^' i/ z单是香港,港府至今合共向立法会申请了超过1200亿港元拨款,用作大桥相关的工程,包括大桥的香港接线、人工岛填海、口岸设施、屯门至赤鱲角的连接路等等。如果以香港人口约740万人作计算,即是每位香港人为大桥工程支付1.6万港元。近日正式通车的高铁香港段耗资844亿,两项工程均被称为“大白象工程”。
' ?# J( `' z/ q+ g) X! E& Q% q7 H# X7 c1 s$ a$ a5 y
回到多年前,香港社会刚刚讨论港珠澳大桥计划时,港府并没有完完整整地透露大桥主桥及附带建设预测的整体费用。5 k& L6 B$ Y% q- o) r
( m6 h4 m4 b0 m: g, B& j* W" R% G* ?
& D) K' G+ q, L3 V8 _' X- N) A$ V
, n( _7 j0 p' ^8 `7 d! C- p
1 x; j$ ~5 l+ _0 a& m' W; O
( E4 d- S# K$ {4 X% u4 k0 |! `" l, o8 E# B& n
# x3 W! F8 H2 R3 U6 q身兼立法会交通事务委员会委员的公民党议员陈淑庄说,“如果政府一早交代这项工程原来会过千亿的话,倒头来,市民、建制派就不会那么容易支持这项工程,起码当年没有这么多千亿工程。”
% p5 h& r8 o1 Y6 q5 ~& h' h9 K& h! a' ]0 f( |: {' i5 u: o
目前难以计算大桥工程整个大项目超支多少,但从香港政府向立法会申请的拨款中,可略知一二,例如2017年,香港政府透露大桥主体部分因为人工与材料价格上涨、设计与施工方案调整等因素影响,造成超支100多亿元人民币;而香港接线工程也从160多亿,超支88亿港元。! e5 |; ], ?! A T8 I. J- R
. t1 D* Q. O9 N9 t8 f$ j$ `
而港珠澳大桥原定2016年通车,因为物料供应不足、环保规管及劳工短缺的问题,要等到2018年才通车。加上2011年发生了一宗有关环境评估报告的司法复核,政府说官司令工程延误,增加几十亿港元的成本。
7 o- ~2 d# s9 ^; B1 w$ p9 l p6 e0 b( T& n7 [6 P
香港公共专业联盟创会主席黎广德认为,香港这几年来进行多项大型基建,超出工程界负荷,出现“抢工人、抢机器”的情况,令一单工程延误便引发多项工程“骨牌式”延误,继而成本上升引发超支。! p G4 m2 |4 W X5 f
1 Y$ f, D" \0 ^! ?/ z: F7 O; v: s. ~他批评,港府在筹划大型基建时,没有做好工程评估,而官员也不是因为超支延误等问题被问责。) x9 S% \ Q; Z$ q
$ }# V+ M0 E! K; Q“这是政治制度失败的后果,令到官员就算出事,立法会有建制派支持,无法向他追究,也是因他不是民选,所以不用下台,超支延误不会有后果,”他说。
3 w, e: {6 ?) ?+ D( ?& Z
. P7 H7 C/ A' K6 u, E& f$ H( o. ]* ?9 T8 r1 C
+ p2 ?+ x: i2 W/ E
1 x) c& i N2 C7 `& U
(二)实质效益成疑
% S# Q# l) c c% B: z/ L, n) n8 K, f; C* b) o4 J H* q$ J+ O
时任广东省省长黄华华2008年曾经表示,港珠澳大桥36年便可以回本。, C" @1 z# M! d5 K5 U/ u9 _
+ U! C# Z0 s: F根据2008年估算,大桥使用初期车流量为每天9.2千架次,到2030年会升至3.3万架次,但2016年,三地政府调低评估,2030年车流量会预计会是2.9万架次。4 b3 c! o( \ f: e: \# ?2 M
. h5 c6 v! n8 X
港府称,调低预测是因为深中通道兴建、跨境陆路运输下跌及大陆铁路发展。由于一些连接的公路还未完成,也影响了大桥初期的流量。
0 ?5 I; u( j/ h- | f& R+ X. G& p; {. W3 z! Y$ e' J7 T
根据港珠澳大桥管理局近日公布的数字,小型客车收费为每车次150元人民币,大型客车、过境巴士200元,穿梭巴士300元,普通货车60元,货柜车115元。
5 M2 R7 K3 L5 U' t, }* q* l# m
9 ^$ [! K0 @# a/ U+ \1 t% S( f' kBBC中文用当局2008年预测的初期车流量,即每日约9000架次,再假设平均每辆车支付200元过桥费,得出一年基本车费收入约6.57亿元人民币,但首年单是香港口岸及连接部分的维修费用便高达2.7亿港元,未计算营运成本及其他部分的维修保养费等开支,余下不足4亿。
- b& Q- ?4 {( J1 Q$ \- O
) i: |- T8 p" I/ o“港珠澳大桥能够收回成本可以说是天方夜谭,”身兼交通事务委员会委员的公民党立法会议员陈淑庄对BBC中文说, “大桥是否能做到收支平衡,我也相当怀疑。”
$ ^1 ~; m7 E) P N" f; ]' R5 X5 j3 f& W: g# l. X& J" q: o
2 Y" q Z% Q! {1 ^
5 S" A1 N6 h( m- |; w
/ {9 V/ T2 K: Z* c1 r) }; z. m D中国国家主席习近平(中)去年视察港珠澳大桥香港接线工程的进展。
& Y1 D- v8 t! m! P( Q( m: K
+ m4 `- f0 O" c5 W2 Q" J9 |4 O5 ~; B& \) t' A+ h
目前,要通过大桥来往三地需要“双牌”车辆,即同时拥有两地的车牌,否则只能停泊口岸区附近,再转乘接驳交通工具。/ n+ e" ]# [) z: f
! m: W. t4 m, a
大桥开通后会因应需求,逐步增加跨境车辆配额,但港澳地区担心市内交通能否负荷增加了的车辆。( y& j! n; i+ j! |9 R
, g3 J+ P6 _+ u( j7 h固然,一条桥的经济收益,不能只计算多少车辆过桥,还要计算附带推动的物流、旅游业及公司往来的商业利益。港珠澳大桥被视为大湾区一项重要的基建,三地往来时间大大缩短,例如由珠海到香港国际机场便由原本需要约4小时,缩减至45分钟;而珠海到葵涌货柜码头则由3.5小时减至75分钟。
! A! c4 F$ f2 V; Q& Z/ n" y M$ N. K1 m' f9 ^
近年,三地邻近港珠澳大桥之处的房价,亦不断上扬。4 r/ Y/ D" A& }* O8 p- }8 t
6 I0 y. d: N! A j6 U0 \9 i
港珠澳大桥总设计师孟凡超接受香港电台访问时表示,大桥对大湾区经济增长有重大支撑作用,有信心大桥可以回本,并为区内经济产生十万亿经济效益。/ w2 B: l5 u: u/ s) N V& e$ O
, o( d2 [ l& q& S
3 J# G! B7 ]: n d% E: c7 `3 W' i
9 x U$ Y7 m9 Y, M
" \+ A4 j' ]/ X% N$ o0 O当局2008年估算,以20年期计算,大桥在香港方面的经济内部回报率是8.8%,但在广东省运输网络日渐完善,有深中通道的设施后,港珠澳大桥是否仍然如此有利可图?& W5 M% [% N3 t6 A5 O3 j0 ]( t' W
6 w9 ~8 |( Z) N
* j# x4 \5 C5 D- ?8 l! C3 A
) o5 L+ e* ]; b6 T' @
立法会议员陈淑庄不太相信8.8%这个数字,以高铁香港段为例,2009年经济内部回报率是6%,但到开通时,这个数字已被调低至2%。/ v8 e2 Q& Z. d- c
" ?6 X2 t( X' ]1 A' Q2 W7 p/ G
“见了鬼还不怕黑?你还会相信这个数字吗?”她问。$ N5 O; V5 j$ k0 f* c
6 a" w7 ]1 l K2 ?$ b6 B
8 R: k& | a% O- N- n% V9 p) [0 V- j |