北京试图建立自己的区域和国际秩序
5 X: Y& P% h1 }- s6 d
5 Q1 H' e, |7 C. i* k
9 E9 ^6 Z8 D& b S; v( B5 R1 H1 o. T; v) }8 [$ u) N
坎贝尔和拉特纳说,中国是美国建立的二战后的秩序的主要获益者之一,因此,美国人相信,中国应该觉得维护现有秩序,使其继续发展与中国自己的进步休戚相关。
2 P% M( m. L1 m0 r J4 t% G
6 U) a3 ~( @& x8 K4 _' r
5 W( j# T3 Y6 \" M! [+ ^/ F# |2 S- n8 x' ~8 N
2 @. k/ o! i5 b: O, c1 H
/ k( I# d! N: K- F# E3 _坎贝尔和拉特纳说,在一定领域,中国也确实努力在维护这个秩序。比如,中国加入亚太经合组织,中国签署核不扩散条约,并在2001年加入世界贸易组织,也并参与伊朗和朝鲜核项目的斡旋,而且中国也成为联合国反海盗和维和行动的主要贡献国。
) |0 T5 z% {2 Z, w r
+ j) q/ [8 G/ ~2 n+ z; K
0 o# n7 J/ r& K9 V$ x+ _1 v$ a# X+ d! @' E; ^& P! m; i
8 Y" `0 N& \( R5 T0 G% y
0 S2 n3 T; Z, s/ Q1 `3 J- U7 q) u0 W2 {) S" Z8 g8 F( ^- T; z
# U- B- {' d3 ^9 X5 z2 m
+ m. N- v" M. T& P3 V; y% t4 O# _" y* N' U2 g5 l. x3 A
但是,两人指出,中国还是感觉到了美国领导的体系的威胁,中国在一步步建立自己的体系来取代它。中国建立了亚洲基础设施银行、新发展银行并提出了“一带一路”的发展计划。这些机构和项目让中国可以设定自己的议程,并汲取自己的力量。中国的这些机构和项目与现行体系的标准和价值不同,比如,中国明确表示,不像美国和欧洲,中国不要求受援国必须进行管理改革等。9 J2 l# U# w; s3 H0 J% ~) W
! K- W5 k2 i7 e3 X. W p
" F! _7 ?4 O4 g3 q
7 V- X, j1 G: K8 s+ n1 F a* }; T2 p他们还说,中国在一步一步改变亚洲的安全平衡。中国采取很小的措施,不至于引发美国做出军事回应。 中国公然拒绝接受联合国仲裁法庭对有关南中国海案的裁决,亚洲国家因为对中国经济的依赖,再加上对美国能否致力于亚洲心存疑问,对中国在南中国海的问题上没有做出有力的回应。! m) u9 X, i: @8 W2 l. w4 D
3 t& c+ Z) o( q
5 r5 }; t+ F8 W4 v
, V5 v& _4 w3 O! l
9 ]0 t! l' @1 c0 K I$ q
2 V2 v8 H/ d* }2 K
中国谋求取代美国的地位
5 E+ b. ~' F4 B
& P6 Q F N: m d& z) }" W" _" M6 _- W/ x$ p) g A
7 K j9 M' B7 S& n& I坎贝尔和拉特纳说,在中国谋求上述种种的同时,美国却被反恐活动以及中东的其他问题所牵制。1 X2 ~, }9 x9 z! N: ?* W- l% d
; [( w% @; A0 A% J. l U
' e. j* d4 u/ A8 e, d2 L* y
5 |7 t! F1 y9 E' U% F5 P4 p9 ~- s5 f s: W$ F
# h1 N; T& c9 Y由于2008年的金融危机、伊拉克和阿富汗战事以及华盛顿政局的混乱,中国认为美国的衰落势在必行,中国领导人习近平呼吁中国在2050年时在综合国力和国际影响力方面成为世界领导国,他还表示,中国的发展模式为其他国家提供了新的选择。
% w, @* M( N8 n9 l" _- E) ^% F$ y# Y' x0 C0 z
4 U1 R* K! S- d, S" |0 d$ a6 e+ {& m1 c2 d
, }) G9 r1 N' l# t" R
" ~ r, Y1 W- t% ^" X P两位作者因此得出结论,华盛顿现在面临着现代史上最有力和最可怕的竞争者。要接受这样的挑战,华盛顿首先要放弃对中国一厢情愿的期待,接受以前对华战略失败的事实。第二,美国需要专注自己以及亚太盟友的发展。* A9 ]0 [+ L" b2 l
! O, {* b3 D( Z* `4 |# y2 A
" m8 Y, L* Q5 p- w! U) Z7 i, T
1 b& c \4 z7 v" W3 t4 b
' k6 b% i( A, ]9 B2 ]# d: n6 k6 ~6 Y3 T6 k
他们说,川普政府新的国家安全战略对美国以往的战略进行了拷问,把中国定义为“战略竞争者”,是朝正确方向迈出的一步,但是川普的政策--聚焦双边狭隘的贸易问题,放弃多边贸易协定,质疑盟友体系的价值,并将人权和外交放在第二位,这样的做法只能是走向对抗而不是竞争,而相反,中国的做法是竞争而不是对抗。; ?6 f4 |2 n# G
; q" e/ v& r0 r% a2 G
5 M+ C/ h# @' Q6 Q
* u$ ]" m7 K" f; ?+ c
! r3 @! A4 k% z7 |' O0 n- ]
& W, ~& e1 s0 f ^美国仍然有力量制衡中国
% H4 _! I9 ~" T0 ~4 g2 I2 E! O( J
t; H' U# U% X
, V& r4 o5 _+ ^1 A& S j6 D% W* C! `2 ?% g
美国重要智库--外交关系协会的亚洲研究主任易明随后撰文说,坎贝尔和拉特纳这样评价美国以往的对华政策,有失公允,这相当于把洗澡水和孩子甚至澡盆一起倒掉。3 \8 K" F' l6 K0 v. B7 d
3 `) {) r& H8 _* ?$ @1 C4 G
, r% D% R3 d& ^% T
! B! T# ^% d+ P
& }5 [0 Y! q6 D! p# |
" A' `. v) u5 A( a6 U% n) K她认为,美国没有能力控制中国的政治和经济发展结果,就像美国没有能力控制任何一个主权国家的政治结果。她举例说,美国甚至无法影响自己的盟友菲律宾和泰国的发展,也无法影响小国古巴的政治进程。她说,美国能做的只是创造机遇并适当控制一下,最终,一个主权国家决策者才能决定这个国家未来的走向。% ^; a7 r" t; A$ b+ |# \9 H( n
0 U+ ~, W. l' c& ?7 a' r' P: \' {
9 [* l7 E, f, ^2 a
8 k7 y- C' [+ m0 `. o# f) B; e; ^% A+ K. m |7 @. z; t
. Y1 @1 x/ [ [1 r: q
她还说,中国也不是一直表现不佳。她说,美国可以继续对中国产生积极影响。她指出,由于美国的压力,中国在气候变化、抗击埃博拉病*以及制裁朝鲜方面做出了更多。1990年代中期以来,美国和中国非政府组织,政府之间的互动,中国在环境法、经济法以及更大的社会政策方面都做出了重要的改变。( ^# q: p q. t' p
" E" V9 p+ \& {/ o3 n5 E( K1 O$ z. B- l8 v) e, u6 \
% ]/ i; W( _* @
, o! H k, R4 p' @
2 g' J R% C- R2 \/ w- k9 X3 Y1 x6 k/ V
0 f+ Q, Q1 e/ C+ J2 k
& O9 E( v8 S6 x- }& I; t& ~0 c v
" x4 X) ^" v- h+ U3 T/ ~她还指出,政治进程是一个长期的计划,现在这个计划还没有结束。她说,中国的许多人:包括高级官员、亿万富翁、文化名人以及公民社会的积极分子在内,他们并没有接受习近平的专制做法。而且,她说,随着时间的推移,中国也会出现不同的领导人,而且这些人会有自己的政治意愿。 她说,中国曾经出现过赵紫阳和胡耀邦,也许五年后有不同的领导人出现掌舵,这个人可能是李克强,也可能是汪洋。她说,美国不该忽略这样的看法,不同的领导人会对内政和外交政策产生不同的影响。, X+ V. B! b$ c$ D$ q) B$ M8 N
- u( K8 M4 V& i% Y5 C0 }: h
8 M4 [9 q) p, y$ J2 b# r: z
8 E H$ k) |' T2 a: E
: n/ F" q$ r/ B0 I& \! o/ X( ]3 l g9 h& G' V. _6 n
她说,除了放弃对中国不切实际的想法以及加强美国自己的根本外,美国其实还可以制衡中国,比如向习近平施压,让他采取更多措施来应对全球的挑战,或是让他做出更多来维护他所说的他尊崇的全球化。另外,易明说,美国也可以通过自己的保护措施来抵御中国的保护措施。更重要的时,美国需要进一步加强与盟友和伙伴的关系。 |