找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[澳大利亚/悉尼/墨尔本] 趋势一清二楚,中国在亚洲令美国黯然失色

[复制链接]
圣贤 发表于 2018-2-6 09:07:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
彭博社2月3日发表了一篇名为《当中国在亚洲令美国黯然失色时会怎样》的报道,报道对澳大利亚国立大学教授休·怀特进行了采访。报道称,说特朗普将美国在亚洲的领导地位拱手让给中国。其实不然。他所做的无非是加速美国在西太地区每况愈下的长期趋势而已。, w2 j. B3 j+ h& v3 ?. k

! N+ r6 H- W1 g% \: s3 {1 M2 g3 Q  b/ @4 }5 O9 j5 I7 S( u
自二战以来,美国在该地区基本纵横无敌,但美国主导的时代行将终结。澳大利亚国立大学教授休·怀特认为,事实上,美国的战略地位正飞快下降,连与中国分享该地区都不再可行。美国的东南亚盟友和澳大利亚总是说,他们不想对美中二选一,潜台词却是,地区无人想与北京为敌。休·怀特的观点并非未遭质疑。最近,我们(彭博社)通过电邮采访了他。3 M3 D4 T0 u% k

" p& d5 U/ `$ {/ H! ~" s5 u' b. \
1 Z6 v2 U: l1 ~8 Z2 n* ]$ K
问: 鉴于中国在世界经济中的重大分量及中美共同发挥的作用,为何双方会让两国陷入到头来某一方不得不退缩的对峙境地?
+ h9 e/ ~# b( f
) F3 J9 Y, v3 d7 g# h9 ^+ o答(休·怀特):显然中美面临经济上互相确保毁灭的局面。关系决裂造成的经济后果对任何一方都大得不可想象。但那不等于他们绝不会做出可能引发对抗的举动,前提是双方相信对方会先退缩。北京目前似乎就持这种看法,认为美国会先退缩以扭转危机,因为长远而言,美国在亚洲的利益没有中国的重要。我想他们可能是对的。
8 m9 x. ~0 f1 T0 O* f2 H6 s0 h
& V7 N6 \1 h1 n% q0 t
) u$ B! b6 \* {4 B8 P( k% E" ?& e' p问:国际战略研究中心的哈尔·布兰兹认为,你所提出的美国在太平洋地区让位的预测过于悲观,可能变成自我实现的预言。对此你如何回应?1 t. a! b+ V, d: _+ a; P$ j$ x
$ _6 _2 b' L: N2 g, r
答:我理解他的担心,但说我的观点可能加快美国退出亚洲,是忽略了推动这一进程的结构性大动力。随着中国国力增长,美国反对中国地区领导雄心的代价与日俱增。而美国继续充当亚洲老大的理由却没变得更服众。$ O& r. g& e) n0 @& U+ f) z. `% G

4 z0 S& o4 J; z( K趋势一清二楚:我们正接近抵制中国雄心弊大于利的节点。奥巴马“转向亚洲”失败及本届美国政府的本能举动,都说明这个节点即便未到,也已十分接近了。像我这样的人说什么,或澳大利亚这样的国家做什么,都改变不了这个趋势。5 \) L$ u( A6 r+ c

$ D2 Z- F7 J, c& ^- n0 T  g  u/ N. h
问:习近平2017年达沃斯演讲以来,在世界政治经济中,中国已占据多少道德和理性高地?
9 E) }' G" g6 x) C/ `7 A  H
! B: H. u, n; c$ |答:我不太清楚中国是否真赢得了道德和理性高地。但显然,特朗普治下的美国已丧失高地。这并非美国在亚洲或别处领导力萎缩的唯一或首要原因,这是由更大趋势推动的。
, B" G* v& u! i" G9 p; F6 d' U/ l% C& z* }  e2 C# Q' P' L' }

& ~; P$ y# A: }; x% {- e问:中国是亚洲最大经济体,但总部在美国的跨国公司全球供应链密布于该地区。这能否至少部分支撑美国的领袖地位?
! y2 `% d  s8 V% q# |
7 v- g6 B4 c8 H答:当然,美国在全球和亚洲仍将是经济上举足轻重的国家。但这并不能保证它在该地区领军的战略或政治角色。美国将不得不在其他国家(很可能是中国)主导的地区战略秩序下进行经济往来。这对美国不是最理想的,但总好过在中国享有诸多非对称优势的地方拼命争夺领导权、与中国激烈对抗。相比接受中国制定的亚洲规则,与之对抗对美国的经济损害可能大得多。2 P- l4 ^: x7 ~3 z0 O
0 _7 w, a; d% b. u4 Q
* G* E9 q( j5 p* p

2 D' w7 ^' G/ o0 T% ^8 T) s* A- l
问:特朗普等人爱说“印太”,它像“亚太”一样具有经济上的依托吗?
9 C4 {" A! {9 i( [4 f- K1 r- p2 z
答:我认为,“印太”无论在经济还是战略上都缺乏支撑。印度潜力是很大,但论经济规模及全球和地区的互联互通,仍远逊于中国。印太这一概念的前提是印度力量能真正限制中国在东亚的影响力。迄今,这似乎只是一厢情愿的想法。
; @' i  r4 y% v1 E
2 H' C- b5 L+ V# x5 f" A8 ]/ q: s/ E: N2 c* X
(作者:托宾·哈什、丹尼尔·莫斯,乔恒译)
- }" T1 m, T$ J' @' J8 }! O4 C9 V2 e3 G5 g5 z
回复

使用道具 举报

banana9999 发表于 2018-2-6 15:29:17 | 显示全部楼层
值得参考....
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2024-5-18 19:13 , Processed in 0.023195 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表