由越南社会科学院翰林史学院主编的《越南历史》出版，该套代表越南官方史观的书籍对过去一些历史论述作了重要修改，将1979年发生在中越之间的边境武装冲突定性为“侵略”，大幅增加了相关描述。' _- I2 r ?- {- X
( O' D1 _3 U: |3 |
% B( o, l3 D. @) D) ~2 D% I
此时修改历史有深意？
, k9 E: w! R# N! ?3 L( L1 L: L0 r) Y% \5 D
8 K# J7 r: t- G4 ?5 ]; Z- G" k
在多方的共同努力下，中国与东盟涉南海国家的关系渐趋缓和。在南海局势向好的大背景下，越南此时修改历史有怎样的目的？( f# k* F/ F1 ?# T2 `$ z
8 M( a+ [. ]$ k9 @' Z3 d
n* O6 O- O# u! }; R! B: G- _) \
中国社科院亚太与全球战略研究院亚太安全外交研究室主任、东南亚问题专家张洁对中国南海网表示，修改历史是越南长时间酝酿的结果。越南和中国曾长期处于敌对状态，越共十二大之后越南政府调整了对华政策，两国关系才重新破冰走向平稳。近年来随着中国政治经济的不断发展，中越两国的差距越来越大。作为中国的地缘近邻，越南这样把“假想敌”包装成“侵略者”的历史叙述会越来越普遍，在本国内也更有市场。这其实是一种变相的“中国威胁论”。但不得不说，它对呼应国内的民族主义情绪确实有效。这一点越南在此次修改历史时应该也有所考虑。总的来说，修改历史不是越南一时兴起，有其必然性。: Z+ b t" f& I% a+ E) ~
' w/ s& d' T& M e G$ f
3 Z" U5 W \4 e! [: ^ 会否影响南海合作大局？. w( o; j% M4 m% s
! G& j" K- W8 g6 X, J5 q* s( G8 }+ L: x- m# \5 A) B
在南海合作成为当前趋势的情况下，越南通过修改历史是否会对南海问题产生影响是外界关心的话题。1 q, J- C/ Q9 j
, e$ O2 |7 U- {4 I8 t! T' ]
I$ M4 ~4 ]3 w: k3 C) Y+ h- z6 W0 ]
张洁表示，越南近年来与极力鼓吹“中国威胁论”的美国和日本的互动不断加强，美国看重越南“亚太地区的矛尖”作用，美越同盟被不断提及。插手南海事务符合美国的亚太战略。在中菲关系已经缓和的现实情况下，她预计越南将成为南海地区矛盾的主要制造者。$ u/ Q0 a7 p; @/ a
# c6 G/ R) L) V" @( f" u/ K- V$ l2 i7 T* X/ u% @ ~3 q' I4 X
但一个国家对外政策的制定根本上还是要从国家利益出发，在张洁看来，同中国展开多方面的友好交流与合作符合越南的国家利益。她指出，在《南海各方行为宣言》签订的过程中，中越两国在南海问题上都一直尽可能的保持克制，争取通过多种渠道谈判以解决争议。这一点对南海合作大局是好的。中国和越南的关系在中国-东盟合作的框架内不会有大的变动，东盟本身也对越南有一定的约束力。在中越双边关系上虽然不时有杂音出现，但相当长一段时期内，南海合作的大局应该不会变。: @* R& Z: T& P8 ~. u5 l
/ y' P. I5 t4 X: f: f* K0 b
|
