中国城市生活成本客观指数最高的是一线城市

由社会科学文献出版社和中国经济实验研究院发布的《中国城市生活质量报告》（2016）（城市生活质量蓝皮书）显示，通过调查全国35个城市，2016年全国城市生活成本客观指数最高的是一线城市，其中深圳为40分，为全国35个城市得分最低（分数越低，反映成本越高），北京、上海、广州得分分别为47.49、48.3、51.1，为全国生活成本第二到第四的城市。杭州、海口分别为第五、第六名，得分分别为51.12、52.57。昆明、长沙、呼和浩特为全国生活成本最低的3个城市。

: l, z1 a. _. ]1 L) U城市生活成本客观指数是通过计算每个城市的房屋销售价格指数、通货膨胀率、房价收入比3个二级指标得出的。
7 b( p( ~3 w1 {( |7 y1 S
此外，上述蓝皮书显示，2012~2016年，生活成本客观指数加权平均值分别为56.10、58.67、53.84、54.58、58.74，平均值连续两年提高，表明生活成本客观上继续下降，与生活成本满意度指数连续上升形成呼应。尽管如此，生活成本满意度指数得分没有超过50，这表明居民对生活成本仍处于不满意区间。

4 W! ~+ ~: O! `: Q9 {3 G分城市看，2016年生活成本客观指数得分最高的前10位城市有：
! B) F7 w0 ~/ v: g+ m" j# U+ q8 L
昆明（1）
7 T8 u0 P( s0 C% [% Q3 d
$ ^1 S" d* Q6 R5 I% U0 T长沙（2）

呼和浩特（3）

西安（4）

0 P& k6 p# G4 C- x% K3 W银川（5）
; d: s- g/ p* [" S0 q5 c& i' H
/ H. z& f9 ~7 ?: H- `7 N西宁（6）
1 i  A; `+ }" I+ R1 \
南昌（7）
3 K/ {: @7 j0 p) _
石家庄（8）

青岛（9）

& @7 l3 J% s0 F$ j) q沈阳（10）

排名后10位的城市有：

, h0 s4 J$ I# M8 N7 N1 |福州（26）
' f& }$ P/ O/ `8 E3 N+ q8 [
5 H2 v, e* z7 z天津（27）

  p, [. V) Z! p( [宁波（28）

; x9 v% ^% {, n6 u太原（29）
/ A: z6 n( ]/ h# V
( R% K/ D" u6 B/ J; |海口（30）
! c/ F! g2 c" d0 A! z/ p
- P' l4 t! r/ T# t% m杭州（31）
8 F& C6 v9 G& Q* e2 g1 y
) a9 ?  ~. N6 q" O广州（32）

上海（33）

北京（34）
  p: P) x+ p2 _( \& v, U' j; m" u
深圳（35）
3 w: Y. @  y$ N
; e- U/ P# ^# J  R. W5 m% D从地区分布看，排名前10位的城市中有3个东部城市、2个中部城市、5个西部城市；排名后10位的城市中有9个是东部城市，只有1个是中部城市，没有西部城市。同时，昆明、长沙、西安、呼和浩特、石家庄、南昌、西宁7个城市已经连续5年排名在前10位的行列，说明这些城市生活成本相对较低，而深圳、北京、上海、海口、太原、宁波、杭州均已连续5年排名在后10位，说明这些城市居民的生活成本一直是相对较高的。
7 w0 T/ i7 Q0 R& A
0 j& n# ]8 P" C, o7 G; l8 F1 A7 E" ^5 y值得一提的是，35个城市中的生活成本客观指数得分连续5年不足50的只有北京、深圳、上海。可见，一线城市生活成本客观上较高，满意度较低。35个城市中，所有东部城市的生活成本客观指数平均值为52.47，中部城市的平均值为58.80，西部城市的平均值为62.76。

由于一些城市实际生活成本高，导致满意度也发生变化。
9 G( i! e) m# W- a
2016年居民对城市生活成本满意度指数排名前10位的城市中，排名上升幅度最大的是银川（+28），此后依次是呼和浩特（+27）、成都（+13）、南昌（+11）、济南（+8）、石家庄（+5）和宁波（+3）；排名后10位的城市中排名下降幅度最大的是长春（-32），其次是厦门（-27）和南京（-22）。

与此同时，北京已经连续5年排在后3位，深圳连续5年排在后10位，广州连续4年排在后10位，上海也总体处于第20位以后。由此说明，一线城市居民总体对生活成本不满意程度较高。济南连续5年排名前10位，其居民对生活成本的不满意程度较低且稳定。

謝謝，希望再接再厉.....