加拿大一华人分割2房为9房分租给9名麦马大学生

一名姓江(KONG，音译)的华裔将一间只有2睡房的小房子改建成9间睡房，该分割房地址还是与12间分割房是邻居，距离麦克马斯特大学只有数百米距离，步行只需10多分钟。

2房独立屋改建9房分割房

这间两层楼的小房子原来的设计是二楼只有两间卧室，一楼厨房，还包括一个地下室。

. I& H7 t' q4 l8 G* x
随后，业主对该建筑物进行大装修，二楼还是两间卧室，一楼主层装修出三间卧室和一个厨房，地下室四间卧室和一个厨房。

最后这间小小的独立屋变成九间卧室和两个厨房。

1 [+ K# c6 u$ e江先生把卧室分租给麦马的学生，但他自己并不住在这间房子里面。


( n3 [. K$ c' y% t' i$ K9 L发生火警，分割房曝光

5 j. N% u  f* Q$ f& ^根据法院文件显示，2014年10月，该物业发生火警，当时房子里的所有九间卧室都是麦马的学生租住。
. h8 E) T) u. e9 R
起火位置发生在通往地下室的楼梯处，并且是故意纵火的。

2011年11月11日，汉密尔顿消防局发出两项“命令”，勒令物业拥有人或占用人采取必要措施，以确保该土地及房屋的消防安全。

9 _* k2 M; w9 n: M  f消防局发出的命令将建筑物描述为“家居式出租屋”(residential lodging home”)，并要求采取措施，以符合寄宿，住宿房间的“消防规则”要求。
% T( ?2 c7 `/ k  E- r  L: C
房东江先生不服，于是向安省消防部队提出上诉，2015年5月22日消防委员会复核后表示，该物业符合“家居式出租屋”标准，并确认汉密尔顿消防局“命令”中的大部分要求。
- E  l' N+ N# \" ?6 L1 W. _
该命令勒令业主修复这间物业，包括：
' U- C$ k5 D1 z: H& ]& E
5 b) }0 u) n: T. C*修复墙壁和天花板的开口;

. X2 r# G8 x5 P2 A/ B*维护出口照明和灭火器;
% R& v) D- @7 F& A- t
*提供额外的灭火器;

& I' A+ r( k! }. W; [( j' E*制定一个可接受的消防安全计划;

7 u- \3 w( S7 @*楼梯间出口需要建造隔火装置;

! u' v8 [4 `4 m2 F# o5 d*地下室需要提供第二个出口。

, P! x( Y8 d2 Y: E5 R' G& T# [江先生于2015年6月3日再次向消防安全委员会提出上诉。理由是该财产是个人住宅单位(individual dwelling unit)，不属于“家居式出租屋”。
2 u7 @$ D3 w) S% \8 T
法院分析

3 y4 y% t" g6 Y# H3 H2016年9月28日，聆讯在安省安全、牌照上诉和标准仲裁法庭(Safety, Licensing Appeals and Standards Tribunals Ontario)的消防安全委员会进行。
% h( ]$ v4 S3 e( R2 N

9 s0 R& }3 l) q  O1 O( }- U
! ], T2 @" y2 A, z消防安全委员会指，任何住宅单位必须符合至少3项标准：

(a)它必须包含一个单独的房间或一系列补充使用的房间。
' R: y1 S+ o. l
. A& M9 b' D3 r: e(b)必须在单一租约下运作。

(c)必须作为管理单位运作。

' Q" `0 E# J! L: Z7 c, E
2 T' ^5 m, j3 M9 E& U
至于“家居式出租屋”，消防规定不提供正式定义。但根据“守则”B部分第9.3.1.1(1)条规定，寄宿舍( boarding houses) ，出租屋(lodging houses)和分租屋(rooming houses)的要求适用于：

(a)建筑物高度不超过3层，建筑面积不超过600平方米，
- V# M; T/ }5 ]6 L
(b)为四名以上人员提供住宿，以换取报酬或提供服务
6 @" f, l( S- L  |1 `, A, `+ s  R
(c)没有专门用于个人的浴室和厨房设施。
% D+ W' O+ R5 x2 d  ^
最后判决
7 }5 O- ~8 ^+ O- k2 X8 Z; j, T  }* `
最后，委员会指江先生未能证明房屋是单一租赁，因此最后裁定该房屋不属个人住宅单位(individual dwelling unit)。

& I8 P; M$ w, `5 R7 b& X& u3 {
) l( O7 m( D  I江先生最后必须需要遵从“命令”的要求，在指定时间修复房子。

) Y6 y8 v* ^5 J1 M

百尺竿头更进一步...