据本地英文媒体CBC报道，布莱克辛苦工作了35年，打两份工，存下了近100万块钱。临近退休了，他考虑到自己没有养老金，于是就计划好好地将自己的这笔积蓄做一个投资。$ t" E7 \; Z% H# f7 ?
+ x9 B6 X8 R V; ~+ {; \2 B+ _他找到了皇家银行多美年证券(RBC Dominion Securities)，一位“财务顾问”(Financial advisor)接待了他，并建议他投资一支基金。布莱克很信任对方，就答应了。' S3 F( v* V/ w- { r1 S
+ U8 `7 a# B$ |8 n5 N三年过去了，这支基金表现极差，令布莱克十分不满意，他打算撤出资金，另找一家去投资。
# r: P' ?+ \! M) X, [
6 L+ M% @& ^. g$ m眼看一位大客户要走人，RBC当然极力挽留。这次，布莱克被介绍给了RBC的“副总裁”(vice-president)，由他来管理他的资金。# h" l5 j! [8 c
4 @9 w6 ]9 I% |( M按照这个“副总裁”出具的财务规划，布莱克应该每年能获得“大约6%的回报”，以100万的本金计算，就是每年6万。
4 m6 k, v+ Q+ b$ y' B% ^; E" }( T% R0 e) X) q0 s
一转眼六年过去了，布莱克的投资回报率还不到3%，如果减掉他所支付的3万块钱的费用，收益率也就比通胀高一点点。& A$ ]2 J8 i- b* p' M$ {
% v- K# ]: W5 J' o! b4 p6 ]# [
布莱克顿时有一种被欺骗的感觉。他怎么也想不通，投资由一位如此高头衔的专业人士管理，而且还缴纳了那么多的费用，回报率竟如此之低。 t7 p3 ]! l" T+ C/ m" c% i2 c
" T. p7 M1 [5 M" u, X/ q# j他找RBC要说法，却说不通，于是就将事情捅给了CBC。9 e1 `6 n, {4 o. x
5 l" o5 k9 w2 ^
CBC就此事采访RBC，对方的回应很官话连篇。他们写道：“我们已就此事进行过了内部复查。基于顾客的投资目标，以及他所能承担的风险，这个投资组合很恰当。”' V& m5 U* r0 o# N7 E# L9 p* x
; N( |! q/ j5 W3 v3 y恰当?布莱克顿时有一种两眼一抹黑的感觉：那可是我的养老金，本金近100万，你做银行“副总裁”，花了6年的时间，回报率仅够得上通胀，还说恰当?/ ~ b" x' U1 s d
! G' s' ~2 I8 l) N: C. q随后接受CBC小型投资者保护协会(Small Investor Protection Association，SIPA)研究员、曾在RBC担任过投资经理的艾弗德(Larry Elford)表示，很多人都默认为投资顾问应该以客户利益为重，其实只是一厢情愿而已。
$ w! U6 f$ t6 u
) R7 e7 }9 r1 w& N8 [0 K" j, R加拿大目前一共有12.1万名注册理财专业人士(registered financial professionals)，其中只有4000名需要承担“诚信义务”(fiduciary duty)，即从法律上规定，他们必须以客户利益为优先。剩下的绝大部分其实都是持有牌照的、各类理财产品的推销员而已(salespeople licensed to sell financial investments)。
+ u9 w, |. K9 |8 q4 b
8 ~6 |& H( k, B) \银行惯用的一个蒙人技俩，就是在头衔上做文章，有两种“财务顾问”，financial advisor和financial adviser。一般来说，后者(financial adviser)才需要承担“诚信义务”，而前者则是一个不受任何监管的头衔，说白了就是推销员。他们可以为了保证自己获得最大的佣金，将最不赚钱的产品卖给你。) m( Z' s, {' n" C# D
" r5 e0 m/ J$ c9 V) Y. D+ ]安省证券委员会(Ontario Securities Commission)也确认，“adviser”是一种法律专用术语( legal term )，指以为客户提供证券建议的注册的个人或公司，并非任何人可用，而“advisor”不具备法律意义。
7 Y9 D: `5 k8 u6 m _5 q2 J; L# q1 ~' C2 J4 h/ M6 `+ D
一些匿名接受CBC采访的银行职员则坦言，他们的职业更像推销员，每天90%的时间都是在尝试完成销售目标。4 m* N1 e; V( V4 ]0 l
! @1 e, B' E" U$ @8 f/ M
一名“财务顾问”表示，她几乎每天都要去见经理，然后针对每个客户进行分析，看能从他们身上拿到多少业绩，例如购买银行的基金，而不是给他们更加务实、有益的建议，例如还掉信用卡或高息贷款。, `" w" o7 f9 x1 Q7 R0 g6 ]
, ]* L1 f7 {* [1 ?
小型投资者保护协会的创始人布威尔(Stan Buell)认为，政府应该对“财务顾问”进行更严格的监管，而不是让他们自我监管。应该设立一个第三方的检查机构来处理顾客的投诉并调查，必要的时候可以处罚并责令赔偿顾客损失。
* s# b- p5 v" q2 I) R& G
3 A) k5 J. u, Q9 {. R) {: P1 S银行也应该在“理财顾问”的头衔上更加透明一些，只有需要承担“诚信义务”(fiduciary duty)的才能挂“顾问”头衔，其他的应该统统改成“理财销售员”，这才不会对顾客产生误导。
9 n6 _- c7 L: w1 H: t# Z
+ N8 n. Z# ~' |0 @. ^ L可是在这些改动实施之前，顾客则需要自己睁大眼睛、小心鉴别，不要轻易相信任何“理财顾问”的话。无数顾客血的教训已证明，他们只是销售员，并不是将你的利益放在第一位的。5 ?* K: z; e! c, h
) O2 S; v# j- V0 K' ~* H3 p; _& S% F |
