去美国的朋友们，有一部分说，美国的物价真便宜，下次去的时候还要多买点东西。他们比较了中美物价，小巴一听完，顿觉手痒，想出去购物，他们是这样比的：
% S8 @4 F W! a; Z* p
J/ ?+ C0 M0 C) B0 A2 o4 s N( I. G
! }& l6 [# x n! A4 H0 ]8 k0 Y8 s
+ W8 E7 Z/ Z4 [8 {/ J, m
注：小巴朋友的人均收入概念，是杭州，并不是全国。
- u, l. K5 ~ z& y. I' i
M8 S9 k2 X1 {1 g2 c+ d* B& E4 I6 D7 m! l$ J/ u x2 ?
美国人均 GDP 和收入都至少是中国的五、六倍，但很多消费品价格比中国还要便宜，物价看上去比中国一二线城市都要低。
5 I* J/ z+ r5 w* v% o
& m- f2 x Y- l" o X 当然，事情还有另外一面。另外一部分在美国生活或者旅行过的朋友告诉我，美国的物价真是贵。! D# M3 g/ E* {
! g% ?1 H8 E0 N T 在洛杉矶理个发要 20-30 刀，加上小费，换算成人民币，两三百块钱转眼没了，是杭州普通理发店的 5-10 倍；在芝加哥打个车，起步价 10 刀，计价表上的数字快速跳动，基本上是杭州的 5-10 倍。
: w, S% D' H, i# F" u' k( a, y7 `+ u1 ~* e2 f
在国内大学经常论斤称两卖的教科书，到了美国常常得使用复印版，而且哪怕复印版也要上百刀，中美间差距更是达到了几十倍。
$ h3 ~4 s5 T5 N/ {$ v+ k# k- E! M, j$ Q: j& _% u' p
. f" E' U6 f7 d; m( f8 W" `; t
/ ^% _) T( Y# j m6 \ ~( Y' ^( j) ^
; m& ~$ H' G: P6 t1 s2 {. }
反正是需要用到人力的地方，都贵得要命，很多活只能自己来干。小巴有好多位同学出国留学前在家都是饭来张口、衣开伸手，留学回来之后都成了生活达人，会烧菜、会理发、甚至会割草、会刷油漆。5 b- K, ~3 f8 ~$ }( J2 z
/ k W6 x/ ]1 J1 j: B' l7 P 对比这两种情况，我们总结一下，大概可以得到这样一个结论：美国的工业制成品比中国便宜，中国的优势则在于人工成本便宜。顺着这个思路下去，我们就会看到，中国的人力成本在快速增长，所以中国经济现在处于一个很麻烦的境况。
& Z, b |2 b' F3 s5 H
6 @, [/ u$ U0 q3 P; T 在小巴看来，这种观点也没什么问题，是很中正的说法。但是我们再深入一点分析，还可以有更多发现。6 }8 \3 B0 @: ~
7 O# G* b/ e b/ p9 d" }, {8 u9 w8 a
从中美相对价格的角度来看，我们可以把商品、服务等分为三类。
( Q" T8 D) x* y6 \- U0 T4 h K
' F: P0 y+ P) X7 C8 l 第一种在美国比中国便宜的，是全球贸易、进出口完全或者相对自由的东西。轻工业品比如 Made in China 的服装、玩具，电子产品比如 iPhone ，大工业品比如汽车等。
( d& {) V) t y0 i8 P/ m. j! e/ s9 A, D: C0 i6 q
这一类东西，在经济学上有一个专业名词，叫做“可贸易部门”的商品，遵从全世界范围内的“一价定律”（the law of one price）。# s8 p* |/ ~3 Q$ a$ |3 H2 p
, s" S! V7 K, K 一价定律在没有运输费用和官方贸易壁垒的自由竞争市场上，一件相同商品在不同国家出售，如果以同一种货币计价，其价格应是相等的，也被称为绝对购买力平价理论。% }; n& ^' G2 C
1 [" Y% N q( C0 w. I3 Z1 i4 D& F+ q0 _. l9 t+ x, R" h- J$ F9 T& L, I
! r8 ^% j: _7 r: u
7 u0 Z& N: g% m3 p
9 ^& _' W1 V4 h0 K 这一类成本优势，来自于全世界范围内的供应链配置。也就是说发达国家可以只从事科技含量更高的环节，这些事情全世界只有少数国家能做到，利润率就相对高了。
~( g$ q( f% B- x& ]8 F4 _% H% y2 g& X% C h+ M# r _
而生产、组装这些环节，全世界能做的国家就多了，最终决定花落谁家的，是谁有决心把综合成本降到最低，这是残酷的价格战。3 L; q/ q) C: _
( b4 B" N) F8 z. r: e) K f 第二种，在美国也比中国便宜，虽然不是进口，但在本土可以规模化生产的东西。比如牛肉、玉米等农产品。美国地广人稀，农业集约化程度极高，可以凭借规模和效率的优势降低成本，拉低终端消费的价格。类似的例子，还有美国的航空业。举个反过来的例子，在中国比美国便宜的则是高铁。
: l6 M- \+ i( O& [& y3 A
q7 T, g( u- h; G
# ^9 l* s) K2 a
4 a# i. D! L7 u( x- c% x; d0 \1 G1 { B4 C9 H
: W1 t2 A& Q1 M' J+ Q1 H
第三种，在美国就比中国贵很多，是不能进口、不能规模化、只能小批次提供产品和服务，比如大部分服务业，包括餐饮、交通物流、理发、知识产权等等。; i* }1 S0 w* X6 I6 Z3 o! @! ^
- \ }+ e+ D! Q8 K2 g9 @; ~! \
第二种和第三种，都是不能大规模进出口的（如果能够出口了，就自动划归到第一类），可以合成为“不可贸易部门”的商品。. m2 F; \) I4 G& ^; R7 G/ H
3 R; L' M, {' v
同样 Made in China 的一双鞋子或者一条牛仔裤，它的价格=生产成本+流通成本。
5 O+ @: m& ~3 M* K2 |8 r
2 b( b$ L1 R2 R4 T h% } 其中生产成本是“可贸易部门”环节，是可以在全世界范围内转移和外包的，全世界之内的产业链竞争决定了其成本的同一性。美国生产成本高了，就到中国生产，中国生产成本高了，就到越南生产，如果越南生产成本高了，就再往别的国家转移，所有的生产自动流向生产成本最低的地方。
! u+ e C; t$ e' l. z$ K3 z& D! q! ]. ~7 B/ G: m" o
而流通成本则是本地化的，是“不可贸易部门”的环节，一双在中国卖的鞋子，只能在中国的高速公路上运输、中国的仓库里存储，才能最后到达中国人的手上，其他国家则无法代劳。! v0 u" M6 D% M& _; ?; L
) g( ?" }% U3 m1 Q/ w( a0 W, i
中国很多方面的物价之所以看上去很高，同一双鞋子、同一条裤子可能比美国、日本卖得更贵，并不在于生产成本，而在于昂贵的流通成本。: }, b( P# j8 S3 m- m1 G( X
" x7 n5 S2 }' T" X. L9 ^; @
4 o9 Z. m& B& g% Z; B' M
6 n$ L$ X2 P3 M4 V
" f/ f/ t) t `9 q' m Q) m& F
: P; R8 _& s5 y) {5 h" A6 s 它的解决方式——其实这一个分类也告诉我们了——那就是从第三项向第二项转移。! R" J& H t: |
6 w' l2 O3 P5 ]2 C5 @& U* h& n. }3 X" S: d, G
比如网约车之于出租车，它们提供的服务从本质上而言，是一样的。但网约车、网约车平台以及监管部门的整个生态，通过创新突破了边界，以管理和制度上的创新将其可标准化，以技术上的创新将其可规模化，来提升其不可贸易环节的效率。
8 Z; p; z8 y& d( K" ]
* i) z8 w$ ]# p- M2 V! ` 我们可以断言，在中国，几乎所有的流通性行业，都可以借鉴这种手段来实现变革与转型，这就是该领域的 “供给侧改革”。% P2 r* B( ]9 j! }6 Z! b* s, J
3 z9 ?6 g5 A2 X5 g$ y4 R 这些不可贸易环节的创新与升级，只能中国人自己来完成。大家也开动脑筋，说一说在自己身边的例子，有什么事情可以通过类似的方式，展开创新，来提升某一个环节效率。再小的创新也能聚沙成塔，最终提升中国整个流通体系的效率
1 O# Z$ c9 g7 y h0 Z1 N" L8 ]; i
i7 w6 Z$ R* m1 n% C% T' a |
