联合新闻网
5 O* {% r$ t6 c2 q- {9 f% m6 H( Z, k
( }+ j$ k; w2 T s1 ] 纽约时报报导，新近揭露的产业历史文件显示，美国糖业一九六○年代曾付钱收买科学家，淡化处理糖和心脏病之间的关连，改而强调饱和脂肪是罪魁祸首。9 ]7 r, K/ f8 ^* g
6 L% y( P0 K" ?& b 旧金山加州大学学者发现的糖业内部文件显示，糖业可能操控五十年来对营养成分和心脏病的研究，包括今日的建议摄取量。
4 x; y6 z0 i+ q6 J8 e- G6 m- q
( i0 o. Z& f3 Z; Q1 K/ M: L 研究学者之一的旧金山加州大学医学系教授葛兰兹说：“他们有能力转移讨论方向，数十年不提糖。”) M7 r2 L" y- v$ \$ N5 r D9 t
( s& j+ x* o) W
这些文件显示，“糖研究基金会”(现今的糖业协会)当年支付六千五百美元(相当于现在的五万美元，约台币一百六十万元)给三名哈佛大学科学家，针对糖、脂肪和心脏病已发表的各项研究进行总结式回顾，一九六七年在声誉卓著的“新英格兰医学期刊”刊出。由于报告中使用的各项研究都是由付钱的糖业组织一手挑选，结果就是极度淡化糖和心脏健康的关连。
. h3 M- t2 [/ e& ?
; Y! @. s9 |. n 即使这件花钱买影响力的事发生在近五十年前，涉及其中的哈佛科学家和糖业主管都已不在人世，但近期有更多报告显示，食品业持续影响营养科学。8 p/ h" z8 a5 k" `
/ p, o( ^# `6 ^# {, e 糖业协会发表声明说，一九六七年法令并未规定学者必须揭露赞助来源。该声明表示，支持“更佳的透明度”，但仍捍卫由产业出资的各项研究，指糖“在心脏病上不是独特要角”。/ G: t% G& y. X9 k" o8 r* o, Q
5 ` x) `3 T7 R# d7 p& K. q: H |
