为什么温州人敢于欺骗天下消费者，却不敢欺骗一个老乡？
5 g4 ]( Z9 [1 k- z
+ c7 F# ~5 r. i% p. F) Y道理是在信用成本：他把假货卖给一个杭州人或鞍山人，大不了从此永不再见，反正，中国那么大，一辈子也骗不完，信用违约的成本几乎为零。可是如果失信于一个同村人，那么，他可能此生在温州地区再也借不到一块钱了。2 ?1 \2 U: t' h9 E5 r
" B) v0 U& [! U几乎相同的例子，几年前我在法国又遇到过一起。2 T! c0 A" X' i) S9 |5 g
- d @2 l% v$ u6 T
一位法国汽配商宁愿以较高的价格从德国制造商那里进货，也不愿意跟价廉物美的中国供应商打交道。我问他为什么。
( _2 ]" `" q# A6 x2 X; y0 U/ A" G0 p4 L8 e, n0 x3 J9 M7 }0 x
他说，在过去的一百年里，我的爷爷和我的爸爸都跟那家德国商人的爷爷和爸爸做生意，我的儿子也许也会同他的儿子打交道，可是，中国人呐，这笔生意之后，他又会在哪里？8 D; [8 i t2 j6 r, G
4 [: A; d/ H1 F4 d: ]$ `$ ?8 A; y
26 g8 O, R; O, H( X# [6 z
+ N+ h/ R5 j+ w( A, P
在一个公民社会，信用的效率决定了一切交易运转的效率。& }/ b7 \" L5 \4 \& c
0 o1 f% k$ \) _* e# z* `
卡尔·波普尔在《开放社会及其敌人》中论证说，一个社会由封闭走向开放的过渡，就是人际关系从具体到抽象的过程，其抽象性建立在交换或合作之中。开放性的效率，就是人际信用关系的成本。2 g$ c1 C2 q: O9 e) k
4 _/ K7 w$ s; ~4 a3 f& _1 w: Q
1937年，科斯在他的天才论文《企业的性质》一文中首次提出交易费用的思想，成为新制度经济学最基本的概念，这一费用包括度量、界定和保障产权的费用、发现交易对象和交易价格的费用、讨价还价和订立合同的费用、以及督促契约条款严格履行的费用。
: Q4 f- L# F, o$ D& _ S& p; ?4 n; c3 K
后来的杨小凯等人又将这一概念区分为两种不同类型的交易费用：外生交易费用和内生交易费用，在内生交易费用中，便包含了道德风险、逆向选择和机会主义等，是需要以概率和期望值来度量的潜在损失可能性。
+ w: j3 e" o& u$ p2 e1 R* y$ f$ N- E* `) w1 @
在内生交易费用的构成中，信用成本最为隐性，也是弹性度最大的一部分。
4 V4 x& b! W$ j! X: i: [7 D2 L
3 A6 b% d0 i- t! {5 U) h1 v在科斯等制度经济学家看来，好的经济制度可以有效降低协调成本，不好的经济制度则会提高社会的协调成本。
7 D8 m! p( I* P9 t- ] A
* A0 h; ^: S4 `! b2 }9 E* v0 X/ j32 F/ b% x8 ^- l2 E6 E W' ~6 z
/ y1 X4 ~" _5 `) a: }# r
信用既然有成本，那么成本就会有边界。
! c# q. F. a4 j/ ]- Z3 c& ?. q! l% p; p5 w) P" B/ d7 V/ b
在当今中国，信用体系的崩坏，源于功利主义哲学的盛行和信用违约成本的制度性低廉。6 X: k& k/ o& Y) r0 _/ y
; {- ?+ x; U: d+ i今天的中国人，大多数信奉“成功至上”，认为“成功是最好的除臭剂”，无论你用何种手段，最终只要能够攀上财富的高峰，便都会受到追捧和尊重，甚至丑闻本身，也可以成为提高知名度的某种台阶。
9 y: x" @9 G$ U
7 g Y+ u# x8 E! P5 @/ O, l* x在极端功利主义的的社会共识之下，一方面，道德风险的成本降到了最低，使得商业获利能力大幅提高；另一方面，全社会的信用体系几乎崩溃，交易的潜在风险大大抬升。% E: G4 ?& J4 r, q3 g O; |- C
6 W) n8 F! ~9 R* v; Q' K4 `
与此同时，则是制度安排上的信用违约成本非常低廉。1 d! V0 O; G: N: W+ D( e3 \
3 x1 \! P! J. P' |# m过去这些年，中国互联网企业之间——尤其是平台级企业之间，互相抹黑、造谣的风气十分猖獗，有的甚至以起诉和反起诉的方式，遏制对手的发展，某几家企业一年打十多场官司，场场落败，却一点不妨碍企业壮大、上市，它的创始人像乔布斯一样地四处布道。
8 \0 B- k$ \% x% v9 l% W( w4 l) n' O2 O+ I8 s
因为在中国，名誉权侵犯的惩罚代价，最高为五十万元。用区区五十万元、或者几个五十万元的代价达到狙击乃至消灭对手的目的，而且不用担心道德风险带来的惩戒，那么，劣币驱逐良币，君子都成“刀俎上的鱼肉”，只有“傻瓜”才会拒绝这样的竞争战略了。
( U8 N& S( B3 B3 P+ h% z' ?9 W. w9 E( b3 ^4 e2 \" t/ b* F. U
4
( j2 x6 l) G6 W2 o' A- V9 s; u% S7 v
温州人之间的那种原始的信用体系，是在2009年之后崩塌掉的。1 X) Z5 g% i2 f$ a ^
- s6 T# r7 E \; ^
因为经历二十余年的发展，温州商人之间的民间借贷规模越来越大，一个人不会为了几万元背信，可是为了几亿乃至数十亿，他可以跑路，可以人间蒸发，可以永远地离开他的宗姓圈子。
" l; n: h& M9 v8 q6 f! p" y( F! w9 r3 O
/ x; q+ ]+ |# G1 T在不久前的魏则西事件中，莆田人在医疗服务中的信用已然破产，莆田人恐怕在未来的二十年内应该从医疗产业中彻底出局。在医疗界，“我是一个莆田人”，以及“这是一家莆田人开的医院”，会是一个羞耻性的信用符号。4 I; E! j. O2 x" w
( m% F/ p2 \7 ^: e- \0 `4 p
而这两个事实的出现，都算是极端性事件，就更广泛的意义上，中国的信用环境并没有得到真正的改善，甚至还在崩坏的轨道上继续滑行，人与人之间的不信任，人与企业之间的不信任，人与政府之间的不信任，仍然是一个严重的社会病。: I& p: t3 _) B7 Y d
: a& f1 Q( d- I2 x" t+ O9 k
也许只有下述事实发生的时候，我们才可能在自己的身上克服这个时代：
! y- @* |% J/ ^6 q2 u& j2 [) ^, k
——全社会摆脱对成功的迷恋，人们开始具备道德常识，“不作恶”成为公共底线，恪守信用的人受到尊重，而那些背约者则被公众及同业者唾弃；8 D$ ? L [1 G, _
5 d/ ^# B3 H" K
——加快推进个人及企业信用体系的健全，发挥公共舆论的健康监督力量，让中国渐渐地成为一个“档案社会”，信用的价值体现为一个人或一家企业的核心竞争力。+ j2 t! @( c) A. ^9 f1 T4 n
' B2 j, d6 ?5 d——修改《反不正当竞争法》《反垄断法》《专利法》和《知识产权保护法》等相关法律法规，大幅提高个人及企业的违约成本，增强法律对信用违约的制裁，使之具有更大的震慑力。
! Z' N# A7 }+ [$ O. _1 v# k
- y6 I3 x: F# Q1 o F& Q“这个社会的疾病，我们每个人都有一份”。% Y; q5 ~( y5 x! g* G& \1 B
, D4 v- o; k2 S% {) n+ y" h
人性是最不可靠的，惟一可以凭借的，是制度对违约成本的量化设计。, @% E7 Q9 u B' q
0 r- z4 t# F; S |
