美国应把中国当成地区性而非全球性大国

美国《福布斯》6月11日发表题为《美国应把中国当成地区性而非全球性大国》的文章称，美国领导人对华打交道时犯了一个重大战略错误：把中国当成全球性大国。实际上，中国只是一个地区性大国。

9 i. n/ ~$ X" }  b& ~* ?: Z* |) q. a　　文章称，近来中国搞得动静很大。而华盛顿一直对中国产品敞开市场，每年就全球问题举行双边峰会，如本周举行的峰会。笔者并非说华盛顿不应与北京讨论全球性问题，但应是在多边而非双边论坛。举行双边论坛等于把中国从一个地区性角色抬升到一个全球性角色，让北京产生错觉，以为自己已然是超级大国。
" |( c$ b" _, Y7 N. n
7 u( |$ D8 d4 f7 R. d5 W　　没错，中国如今是第二大经济体，很快将与美国比肩，但上世纪80年代日本也曾如此。日本现在呢？深陷停滞泥潭。诚然，日本是特例，从多宗资产泡沫破裂到不利人口形势，一系列问题瘫痪了其增长。
' x6 u! W2 G2 f0 p0 V0 s2 w) w
1 @# I8 b: O6 _& F: @+ h1 Y6 M　　但即便中国不会重蹈日本覆辙，其经济规模继续扩大并最终超过美国，在军力上也不能匹敌美国。原因在于，现如今，经济快速增长已不会导致军力优势，除非得到技术优势的支持和强化。

% C  c+ L& Y% g　　中国却并非如此。事实上，中国大大落后于美国，正如史布鲁克斯等发表于《外交》(2016年5/6月号)的文章《昔日和未来的超级大国：为什么中国不会超过美国》所言，“经济增长不再如以往那样直接转化为军事力量。这意味着新兴国家更难崛起，老牌强国不易倒下。由于在技术上落后巨大，中国——唯一有潜力在全球与美国平起平坐的国家——如今面临比以前的新兴国家更加艰难的挑战。”与美国的技术差距是中国的致命弱点。
+ P  P# A% o( M! |4 i4 o
　　因此，中国不具备成为军事超级大国的资本。“现在中国技术上相对落后，意味着即便其经济继续增长，也不容易在军力上赶上、成为在战略上与美国分庭抗礼的真正全球性大国，中国只能在其周边扮演大玩家角色。”

好帖，鉴定完毕!