基辛格博士的《世界秩序》这本书在中国受到推崇,首先是出于中国人对基辛格博士渊博学识和外交实践经验的景仰。同时,对中国来讲,这本书的出版可谓恰逢其时。经历了30多年快速发展的中国,正面临前所未有的外部环境变化。例如:
5 @; ?3 \7 T5 J
, ^! }# s) ?5 j t# ?* G% ?1 q. @- m1 h& L4 d6 n
首先,世界再次站在历史性重大变革的新关口,既发生在传统领域、也发生在非传统领域,既有全球性的、也有地区性和国家内部的,既在实体层面上发生、也在精神层面上产生。人们需要很好地认识这些变化从何而来,我们要向何处去?
: |" }( j. b" U; S& C! m
) s+ i( k( C8 a
+ y/ H9 `$ \; D: L% x) N. E# I( g 其次,在中国,许多人已经认识到,自己的国家成为世界之变的最主要动因之一,对国际事务有着越来越大的影响。中国正有意识地参与到国际体系的重塑中来,并力图在自己最擅长的领域为国际社会提供公共产品。
$ k1 d- p- Y- U" e& D/ R3 z$ g; g* ~/ f0 ?
7 P' f( O1 j/ n3 v- q9 `1 F
再者,中国公众有日益浓厚的兴趣去学习,建立广阔的国际视野。当奥巴马总统说到“如果我们不去制定规则,中国人就会去制定”时,这句话反而刺激了中国人去探索,去了解这些“规则”到底是什么?它们对中国有什么影响?中国又当如何应对?
" w Z% H1 n4 V/ W$ u: C- e( P1 X" L1 C, L- i( g
: M' f" i7 N9 f
傅莹说,对当今中国来讲,如何参与全球治理是挑战,也是机遇。本月中旬,习近平总书记在中共中央政治局围绕全球治理的集体学习后指出,全球治理体制变革正处在历史转折点上,推进全球治理体制变革是大势所趋,他特别提醒国人,“不仅要看到我国发展对世界的要求,也要看到国际社会对我国的期待”。, q7 s2 n- ?' V8 V! o. ]
1 K2 O" ?1 U, B
8 F; f! d9 |1 W4 K4 r: U 傅莹说,现存的、美国声称领导的“世界秩序”之所以存在,不是无缘无故的,也不是没有取得过重要成就。但它目前面临着巨大的挑战。同时,中国的问题是:中国在现存世界秩序中的位置是什么?未来应是什么?6 Y$ |2 l+ _) E: G
% N% b* p/ R- K) H( f# x+ k+ ~/ b
/ x9 ?( b+ |- V3 O; e* |' \8 A
中国当然在很多方面都是现存秩序的组成部分,比如联合国、国际货币基金组织和世界贸易组织等等。中国也是改革的推动者和新机制的参与者,比如G20和气候变化。中国也在积极创建国际体系新的延伸,比如倡议一带一路和亚投行。; h# W( w! ^, b4 P, r6 z
* l% s9 C" I4 f0 w4 F
5 s5 C4 O0 J3 r6 Q% ] 但是,在所谓的“世界秩序”中,在某些方面是对中国采取排斥态度的,在有的方面甚至隐隐地把中国视为潜在假想敌,比如作为其安全支柱的军事同盟体系。对于这些问题如何处置是我们探讨未来秩序时必须思考和面对的。
! ]0 H7 y; m' m: b$ z* | @. g W `8 Q
5 H" n3 {2 r6 \, I; x: F/ I# o; U
她说,基辛格博士在《世界秩序》一书中涉及中美关系的阐述是中国读者最感兴趣的部分。比如说,这本书中写道:“美国和中国都是世界秩序不可或缺的支柱”。基辛格博士也善意提醒中国:“现在的问题是,中国在现代探寻新的世界秩序的努力中如何定位自己。”
f( j( Y# q- m4 F$ h
$ {2 d( x, O3 k% r% p$ ~. O! ^# y3 T5 t3 z0 q6 E
傅莹也认为,中国确实需要思考,并且需要尽快地想明白,我们希望的未来世界秩序应该是怎样的?它与现存的世界秩序是什么样的关系?我们需要告诉世界,中国将在未来世界秩序的塑造中要扮演什么角色?我们能为此做些什么?
8 f+ W, I; B% Q9 y
- v: x3 @1 p. o- L' f2 F: n1 ^. X7 Q3 d1 C
最后,傅莹引用孟子名言“穷则独善其身,达则兼济天下”表示,还不能说中国目前已经完全实现了“达”,但是,当世界进入对全球秩序的新的思考之际,中国人是时候,本着共赢、包容以及和平的精神,加强与世界的互动,携手共同努力。她还提到,也许用“全球秩序”这个词可以更好地反映现代国际社会对新的秩序的需求。" v( u4 R u, M5 l! u4 D& I
4 y/ ]+ E9 ]; V. R2 D3 C3 G
|