找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[金融] 外媒计算中国家底还剩多少 对人民币有个共识

[复制链接]
游动 发表于 2015-9-28 01:08:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
9月在岸边人民币即期成交量回落;人民币在岸离岸汇率价差收窄;央行对冲外汇占款流失的公开市场操作力度下降;同时在岸人民币1月及3月期汇率隐含波动率也从8月汇改后的高点回撤。中国央行在境内外市场的入市干预同时加强政策管控,效果正在显现。9 F  p( J& q3 g, z& ^7 v
9 O. m. `7 ^& N; W9 d

; K6 \9 Z! \# T2 P! O  彭博跟踪资本流动的指数显示,资金正在以前所未有的速度离开中国。8月份估计有1,416.6亿美元资金流出中国,刷新了7月份创下的1246.2亿美元的纪录。: M( k! I- O# [! K

( ?: _* {0 a# ?: a& I) A/ [0 C) w8 O  ?# P: h
  上周,我们对中国资本[-1.01%]外流的评估做了更新,并指出根据现有资料,从7月上旬到9月中旬,资金外流量已超过3000亿美元。这一数据来自我们对7月国际资本流动报告(TIC)数据、高盛对基础货币需求(包括现货市场和新发行的远期合约)、野村证券对人民银行九月干预措施的分析。
4 m9 j4 e/ E  U3 m+ `+ ?4 d
$ r3 }2 i1 ]1 M# v8 s, u9 S
7 w6 j4 p/ e& b! B8 q" _  去年,石油价格下跌,对全球能源出口国的巨额石油美元储蓄造成压力。在中国于8月中旬开启汇率改革之后,外汇储备大幅下降让全球流动性收紧,对发达国家量化宽松政策也造成不同程度影响。这种局面让美联储进退维谷,因为加息政策只会加速资本从新兴市场流出,并对已经出现下滑的美元储备造成进一步下行压力。换言之,基础利率哪怕只提高25个基点(0.25%),其效果都会被显著放大,并对全球金融系统形成震撼。3 ]. x4 E, R7 v6 S8 e
+ X7 _7 w, w2 f1 f- A" v
4 O% P8 {! ?7 L! `
  弄清楚中国的最终累计资本外流规模有多大至关重要,因为它代表了外界对全球流动性干涸的预估。此前,我们据美林美银全球研究部对人民币套利交易的评估判断认为,中国的资本外流量可能达到1.1万亿美元。* P  A4 Q9 T# A3 f1 T
8 J# g! m( v: |' i7 K) A+ @! e

. i* N, O  Y2 {+ p, U7 D6 E  毋庸讳言,外界普遍认准人民币还会经历一轮更大规模贬值,远不止8月11日的“一次性”重设。这让外汇储备进一步承受下行压力。当然,每一轮干预措施都会吸走流动性,这意味着北京必须通过降准和释放流动性来抵消紧缩。但是,在市场看来,降准和放水就意味着宽松政策。因此,人民币不得不承受更多压力,并进入恶性循环。
9 u- y0 F9 C% H$ h0 @7 d
+ X  ^0 A! n3 V0 n: F" A8 [$ M/ H& S
  巴克莱银行表示,中国的外汇储备水平可能会下降至1.2万亿美元。6 @  L& s8 F7 n+ F, t4 T

  O. z' t. J5 a( [9 g8 Z: h1 `: N% M2 ?5 I: _. i
  巴克莱银行的报告首先解释了调整什么时候才能达到均衡水平,以及如果中国人民银行不允许市场进行足够的深度调整,起决定性作用的因素又是什么。
; Y' {" H2 C* f! q1 G" I1 G/ J; G, |: x: W. {
: [! f& l' S5 M- x0 [  R$ K
  充分了解中国资本外流的规模,以及新的经济增长趋势,对理解人民币贬值以及市场干预/管制可持续性而言至关重要。如果政策制定者真心想让市场来决定汇率体系,当资本外流大多能被经常账户顺差或者资本账户(对外直接投资和证券投资)抵消,这种实际汇率的调整就足够了。另一面,如果政策制定者改变最近的政策灵活性,加强市场干预并实施资本管控,那么资本外流规模以及新的经济增长趋势的决定性因素,则是这种干预政策的可持续性。
( g, i+ L; t  E! {' C) X1 q8 M) \+ S; ]; I6 O# N$ r4 X. b
4 x, r$ N3 J$ ^: y, J7 ^2 y
  中国经济放缓,加之中国经济向消费和服务驱动型的发展模式转型,让资本外流的部分难以被经常账户顺差冲抵:, d5 [9 Q! m! a4 G

+ w( J2 d- {9 F( k. ~
6 M9 D- x& L+ e5 {  当中国经常账户存在显著顺差时,资本外流相对来说可以被直接对冲。尽管资本外流在加剧,经常账户占GDP水平仍然很低(约为5%,包括贸易进出口伪报),而2011年中期经常账户对GDP的占比便已低于8%。全球需求不振、竞争性压力,以及实现经济增长从出口依赖型向消费依赖型转变的再平衡压力,都让近年的经常账户赤字受到削弱。2 n$ X$ [* I. ~3 C  T

; d* B8 \8 ^% Q4 t+ L$ i3 q* x- J# T2 j& w% {3 a! t% I
  巴克莱银行的分析报告还提到了人民币套利交易:. I( I! p* E0 Z2 Z2 I+ A( q% w" s

9 p, Z; ?8 E7 ?, _9 R  d
3 K& Q: z0 T( k8 a6 p) s$ D  中国可以通过增加海外市场贷款来冲抵资本外流。现在,中国从外部不同渠道融通到的贷款已达到1万亿美元。我们认为,这部分贷款是中国套利交易的一部分——通过在岸债权人(企业、银行以及非银行金融机构)借短期美元,来投资人民币资产。这部分新增贷款规模很大,中国不仅可以用它来冲抵资本外流,还实现了 2011年到2014年期间的外汇储备积累。而现在,不论是对外直接投资形式的资本流入,还是证券投资,都不如国际贷款的规模。4 N* j# \$ Q! Z) W5 j# f

6 i1 K! K5 |2 M
' K; {2 f5 w: ?( I1 u  如果没有这些资金流入,过去几年中,中国的外汇储备还会下降。近期的融资大多来自私人部门跨境贷款。我们估计,过去5年间,这些流入资金已接近达到外流资金的 30%,而2008年的这一水平为0%。此外,这些资金本质上都是以美元计价为主的短期贷款,大多流向服务和房地产部门,并增加了对其可持续性的担忧。目前,通过中国私人部门债权人实现的跨境贷款规模达到1.4万亿美元,其中约75%的贷款期限不足一年。# u7 ?8 H" f1 P* a( o2 M: G

. z, J, Z9 g# B0 `% \' @: j, n
: C; n+ r' U! D) c. Q# S* V6 }  巴克莱银行还谈到了“下行情景”:
3 x; }& c# S7 ]: M# Y9 {; h# ^9 b) g$ Z

, {6 L( [" f! i$ j/ y( ^" O6 H8 i  根据我们的测量,非对外直接投资资本外流占GDP的8%到10%,能通过经常账户得到的融资占GDP的5%到6%(包括贸易进出口伪报),二者相差约3%到 4%。这是在假定资本外流不会进一步加速的情况下。而汇率有更大灵活性可以帮助中国减少套利交易,增加国际贷款的赔付。短期贷款占GDP比重的历史水平为 4%,而目前为10%且可能出现进一步下滑。这意味着还会有资本外流发生,约占GDP的5%。3 W6 h& D4 O8 e) R( W$ C! h% L

- D; {$ q( H- T; H) y( n3 H
2 J3 t" ~9 U8 E: B. A' K. n+ B  目前,净外国直接投资和证券投资加起来占GDP的2.5%。一旦经济增长遭遇大震荡,它们也可能出现干涸甚至逆转。这种情况可能类似2007年的状况,资本外流会占到GDP的2%。) L. S: D' T& C; A' Q, q4 ~4 R

. A6 Y; k# T1 d9 }1 ?# B/ H% U8 l2 v  X/ F# m7 X, Z% G
  上述数字表明,在这种下行情景中,央行要为市场提供GDP的约10-12%,来冲抵资本外流以及对冲需求(可能通过在远期市场的干预实现),将面临很大压力。这大约是1到1.2万亿美元,相当于现有储备资产组合的约30%。. W4 a! e6 o# o, V) @' I9 k! w
/ |% D2 d" O; f. g0 T

8 T! \3 f6 q6 n' u# R$ s) f  O! |% u6 M- A5 H
8 K9 q/ ]+ b5 q" Q+ f: s
; ?& A  `9 d7 |$ }* o) f
  巴克莱银行报告中最经典的一句话是:“随着中国央行清算储备,在岸市场流动性会收紧。这意味着,央行要下调存款准备金率500个基点(5%)以保持流动性。”1 s5 g" i, o. |7 q$ B4 E
1 y* F, G4 H+ b. p- x) A
3 J6 k/ A/ P/ }
  这并不是什么新东西,事实上,我们之前就对此做过讨论,但它的重要性却值得重申。显然,将政策利率下调500个基点,意味着大规模宽松。而大规模宽松有必然常常与货币贬值相关联。简言之,中国对抵消人民币贬值压力所做出的努力,必然超过下调低政策利率。而这只会给人民币下行带来更多压力。
" |5 i2 K' ]* v* s" U# x* B8 `+ K8 ~/ J- B) i, I* L
0 ^* N) u7 t8 E# P' H' R( U( R
  正如我们前面提到的,如果中国最终清算了1.2万亿美元的外汇储备,这将抵消掉美联储第三轮量化宽松政策的60%以上的效果,并对10年期美国债券收益率造成200个基点的上行压力
# H  D  r* b& _1 u! s; F7 [6 z2 d, ~# q8 F; B  u
回复

使用道具 举报

小续续 发表于 2015-9-28 05:58:58 | 显示全部楼层
看看,学习学习
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2024-5-18 05:37 , Processed in 0.071601 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表