中新网9月6日电 据日媒报道，在日本国内，对于安保相关法案“违反宪法”的批判不见平息。除宪法学者、前内阁法制局长官外，作为“宪法守护者”的前最高法院长官也断定安保法案违宪，安保法案批判或将进一步升温。5 i. B2 z$ j, }' C7 E2 J' v. }7 Q& _" n
; \0 ?$ V# D4 n9 h" [4 B# I" @7 [有人指出“这是强行更改解释的后果”，也有人叹息“安保的讨论迟迟没有深入”。) _5 J7 }( A j) \, t6 P$ _# _- J
) X1 c7 V$ x9 J" j
前最高法院长官山口繁3日接受采访，明确表示“有关解禁集体自卫权的立法不得不说违反宪法”，并称“原本的解释得到国民支持，被认为包含于宪法第9条的主旨中。这是一个很严肃的事实”。9 ^7 z$ [' B( g6 J0 }9 J
8 B/ ?5 R3 p% m7 `1 z6月4日在众院宪法审查会上，出席的3名宪法学者都指出法案“违反宪法”。违宪论就此展开，作为“政府法律顾问”的两名前内阁法制局长官也在6月22日批评法案“违宪”。: n2 C: I0 @' k; t' s+ W* ^
( e* M, t) S7 l+ b在野党推荐前内阁法制局长官大森政辅、出版多本宪法相关著作的律师伊藤真出席本月8日的参院特别委员会会议。在野党判断两人都会主张“法案违宪”，或以此继续向政府施加“宪法争论”。
# D" q" R" S) L' u2 G8 V" M" w7 b% X: q1 D
政府、执政党把1959年砂川事件中最高法院“可以采取必要的自卫措施”的判决作为法案符合宪法的根据，同样也把1972年政府承认“必要的自卫措施”却断定“不能行使集体自卫权”的看法作为论据，强词夺理称因安保环境改变行使有限的集体自卫权成为可能。& c9 f( }0 y% `5 o
# @! ~* {# ~, N" c( y g上智大学的宪法学教授高见胜利表示“政府、执政党抓住对自身有利的部分，理论很明显站不住脚，国民也不接受”，并说明称“长年以来政府的解释是自卫权的行使仅限于个别自卫权，国民也是这么认为的。可以说是有效的通用规范”。
1 R _( u x8 Y2 r" j+ a0 C" g, U; [2 K. Y
高见以此判断“更改解释是要摆脱这个规范，国民无法理解，与政府间产生了裂痕。因此民间反对呼声很强”。( G: k. W4 Q- l4 p
* I4 y, g# H& |3 |日本政府推动安保法案的行为在日本各界引发广泛抗议。当地时间8月30日下午，大量日本民众从四面八方汇聚至东京的国会大厦周边，参加此间市民团体发起的“国会10万人、全国100万人大行动”，抗议当权者强推旨在解禁集体自卫权的一系列安保法案。
) l( e E0 ?: _( g7 k- ?6 U: J4 r4 o
与日本自民党联合执政的公明党，近日也不断遭到其最大支持团体成员的抗议。继创价大学教授联名发表抗议信后，约7000名日本创价学会会员日前也联合署名，反对公明党与自民党一起强行通过安保法案。
# o r8 j* K) z
, U7 K$ K. I1 p6 u另外，思考安保相关法案的活动“和平节in 香川”6日在日本高松市内举行，作家雨宫处凛呼吁称，“应设法废弃践踏立宪主义的战争法案, A4 V% A! o4 x- D+ [9 {
/ \6 U; p* i. S+ G/ R3 j0 V |
