在俄罗斯经济危机日益深化之际，俄罗斯主要民调机构“列瓦达”中心刚发表的报告说，普京总统的民意支持率目前为89%，创下新高。总理梅德韦杰夫也有66%的民意支持。
0 F8 k' Z1 K/ E; b, m1 U3 b( r
& y1 e# g6 n7 t5 {- ]% }% X. D 作为俄罗斯三大民调机构的“列瓦达”中心长期从事社会学研究并较少官方色彩，因此在许多批评政府的知识界人士中受到尊重，他们认为这家中心的报告可信性较强。/ H* z4 X' G2 ?' H4 a
" P1 j8 B9 u1 t+ C0 b: f; d 普京支持被夸大" G$ i9 V) Q! G# _
]" G5 `1 j I) B 曾经担任过俄罗斯一家大型社会研究机构领导人的爱德曼说，俄罗斯各家民调机构发表的普京民意支持率并没有太大差别。但凭借他多年从事民调和社会研究的经验，普京的民意支持被夸大，但并不意味着“列瓦达”中心等民调机构在造假撒谎，或是专门发表让当局高兴的民调。他说，在专制政治体制之下，民众不愿意对从事民调的社会学者讲真话，特别是当提出的有关问题带有政治色彩时，人们更非常小心谨慎。人们害怕一旦回答错误，或是回答的结果同官方主流意识形态不相吻合，他们会被安全机构注意，惹上麻烦。# ^" D4 d& k: E) b2 v2 }) u) v
* ]3 S( U3 h9 |# ]4 E4 |
社会学者爱德曼认为，在今天的俄罗斯政治气氛中，有勇气公开挺身站出来反对当局的人占极少数，反感普京政权的人往往不愿意暴露政治观点而回避民调，而普京的铁杆支持者和远离政治的人却愿意参与民调，而且关心的是如何正确回答问题。
: g, J0 S! Z( L n$ J+ y% \6 |
4 y8 P) x% e& A; X: n 怕说真话
/ j. v8 t/ m' l* l. a( L- ?
! W# H* K- b0 Y4 b# q6 h' b9 i 俄罗斯反对派人士施奈德尔说，确实有一部分人真的支持普京，但也有不少人反对，没有人能知道真实画面。俄罗斯没有自由的政治空气，人们都害怕说真话。: n+ ]1 }* o7 a# P: P# s {( z
% y2 {) f5 g, t; G G
施奈德尔：“我们并不知道究竟有多少人在真正支持普京。当人们接到民调的电话，社会学者问他们是支持普京还是反对普京时，人们考虑的仅是别答错了问题。当俄罗斯的政治气氛宽松自由时，人们也就不会有这种恐惧感。”
& u& i6 X% o: G8 ?2 f, r% {) w% L. \ V
专制体制共同特点
7 L0 m" a" P' W4 @: L) n& Q5 ?+ `. D0 |8 r( q& I
学者爱德曼说，普京拥有如此高的民意支持率是许多专制政治体制领袖的共同特点。但关键问题是，如果爆发严重的危机，军事上失败，当局对社会的控制减弱时，这样高的民意支持率究竟拥有多大的坚实基础和可靠性。因为历史经验表明，不少拥有高民意支持率的专制政权都如同多米诺骨牌一样几乎在一夜间迅速垮台。
- R# T1 P. u& t
, ~+ r7 {3 J( o6 Y. l3 `/ s! @' _ m 目前流亡巴黎的俄罗斯著名经济学家古利耶夫说，罗马尼亚前共产党领袖齐奥塞斯库20多年前被处决，而包括齐奥塞斯库在内的许多专制政权的领导人在被推翻的前几天或是前几个月，他们的民意支持率都能高达80%到90%或更高。" g$ t/ M- x4 P6 z) c
% G2 H: f7 C" \- A9 l, U
前克里姆林宫智囊，政治学者帕夫洛夫斯基说，普京这样高的民意支持率其实没有任何实际价值。因为俄罗斯的选举没有内容，没有竞争，如同走形式。选民被排除在政治生活之外，人们感到无法影响政治生活，所以选民也就机械性地回答民调中的问题。
* r0 q9 J7 \. z' y+ o+ f! n1 e$ C" y. M- i, F' U
无人关心普京命运( {: w9 X+ ^+ q; v2 O
2 g; y; n4 d5 L/ K7 a2 x, |4 }4 Y
俄罗斯一家互联网报纸认为，普京的真实支持率可能不到15%到17%。最能说明问题的是，反对派领袖涅姆佐夫几个月前遇害后，普京有十多天没有露面。这期间有关普京死去，普京被软禁，普京下台，发生政变等各种谣言在首都莫斯科满天飞。但没有任何一个人在当时站出来公开呼吁保卫普京。给人的印象是，人们及其冷漠，根本不关心普京的命运。7 s/ u+ ~* o p) Z7 @) o5 i
# z/ P/ n. k+ L; {1 `/ R
但也有许多分析人士认为，在经历了苏联解体后动荡的90年代后，多数俄罗斯人都盼望稳定。而普京恰好是社会稳定的象征
9 k I, t8 J7 m* {5 B
6 }8 B) ?# F" q! d7 L7 d$ j, `8 D |
