从冷战后世界多次发生的颜色革命来看，我认为颜色革命本质上是以美国为首的西方大国针对所谓“专制国家”所策动的和平演变。它以“街头政治”“民主动乱”为主要形式，以建立亲西方政权为目的。大量事实表明，我们面临着颜色革命的现实威胁。
' G: y9 Q! p" C7 k B6 p) ^% b7 J b: F$ @7 N$ w+ P
第一，中国已经被西方国家首先是美国认定为“专制国家”“独裁国家”，锁定为颠覆对象。为了搞垮中国，他们无所不用其极。他们从外部建立对华围堵带，拉帮结伙、给中国制造麻烦，破坏中国的发展环境和安全环境。从内部，则加紧渗透，培植亲西方势力，策动“民主动乱”，企图搞乱中国。
3 H/ V9 ]0 I+ \/ Q
9 y: v8 g* o) G$ ^% Z 第二，西方代理人阶层在我国已经形成，而且气焰嚣张。其中，既有长期接受西方灌输、被西方洗了脑、全盘接受西方价值观的所谓公共知识精英，更有贪污腐败、掠夺国家财富自肥的“权贵利益集团”。他们能量很大，甚至在媒体和网络上建立起了某种“话语霸权”。他们以西方的学术理论和价值观念研究中国、批判中国，为此不惜制造谣言。; ?& ^3 }8 }/ |8 T
- O2 `5 G: r- m
第三，我国基本具备了颜色革命的社会土壤。社会上“仇官、仇富、仇国企”的情绪泛滥。遇到事情，很少有人为政府说话，抹黑共产党大行其道。这固然与腐败盛行有关，同时不可否认，背后有敌对势力在煽动。4 \. |* \2 W c+ J3 I
- M5 x5 t; q! t, V* F6 R 必须看到，一旦颜色革命发生而又未能制止于始发阶段，在内外敌对势力勾连管道十分畅通的现实条件下，完全有可能扩大为大规模的社会动乱。如是，中国的发展环境将严重破坏，甚至存在中华崛起再次被打断的危险。
' y% _1 q/ r* S3 c" v% B) n
) b, J6 G, b) Z5 n3 V 要应对颜色革命危险，必须坚决打击腐败、加强法治，消除民怨、铲除颜色革命的社会土壤;同时必须切断内外敌对势力相互勾连的管道、夺回严重丢失的舆论阵地。俄罗斯防范颜色革命的经验很值得我们借鉴。(作者是中国国际战略学会高级顾问、上海大学博士生导师)
2 a D% Q5 H. z, ^0 m, _) ?1 R
3 y. e v0 V- P' I6 s0 N |
