找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[加拿大技术移民] 加拿大应该大幅增加华人移民配额,聪明勤劳老实

[复制链接]
驿路梨花 发表于 2014-12-6 04:05:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
加拿大应该大幅增加华人移民

加拿大虽然是西方七大强国之一,但是从根本上来说,加拿大经济依然靠资源的出口来支撑,其中包括石油、天然气、木材、水、风力水力发电,乃至矿产。这当然不是说,加拿大没有领先的高科技,没有成熟的金融业,没有制造业,这些都有,但是和邻居美国、欧洲国家或者日本相比较,仍不占优势。

说实话,加拿大人比较知足常乐,不像美国那样野心勃勃,要向世界伸手。加拿大地大物博,人口则很少,拥有庞大的各种资源,也就不太要求上进。

以中国为例来看,经济发展速度低於百分之五,社会更会出现重大危机,生产停止,举国就面临生存危机,因为中国人口太多,资源相对缺乏。这种资源少人口多的国家,人际关系十分紧张,因为必须你争我夺,才能维护自己的生存。加拿大则不然,人少资源丰富,以目前的加拿大人口标准和世界资源市场的价格来看,加拿大即使全面停止生产,只靠出口资源,也能维持百年以上。

但是随著世界经济的竞争越来越激烈,尤其是美国市场越来越自私,加拿大仅靠出口资源,恐怕难以维持国力的强盛和国家的永续发展。仅仅依靠现在这样的人口数量,又紧邻美国,加拿大要发展自己的各种产业,包括强大的零售业,严重缺乏以消费人口为基础的内需市场,真的十分不容易。

加拿大必须从两个方面来提升人口的数量,一是提高出生率,二是加大移民步伐。可惜的是,加拿大人口率一直赶不上美国那样的健康比例,而持续偏低。增加移民是快速增加人口的不二法门。以目前的移民额度来看,每年移民的数额是人口的百分之一,依然太慢。当然,移民增加必然要增加基础建设,增加新社区的建设,这些需要政府的统筹。但以目前全球脆弱的经济来看,即使是保守党右翼政府也不能不借助政府推动的工程来拉抬经济和增加就业率,正好乘这个时候,政府来推动新社区的基本建设,为人口的大幅增加打下扎实的基础。

问题是,在全方位移民之外,对哪些移民要加大移入的幅度?我觉得华人移民是加拿大应该首选的增幅对象。一是中国有钱人增长幅度最快,移民欲望最强,把中国的投资移民吸引进来,也可以带动金钱和产业项目的移入,可谓一举多得;中国的独立移民也不差,他们受教育程度高,拥有技术,可尽快为加拿大的新产业提供足够的技术劳工。更为重要的是,中国人普遍吃苦耐劳,安分守己,不崇尚暴力,家庭纽带强,喜欢卖地置房产,乐於做良民,这对加拿大内需消费市场的建立至关重要。

我个人认为,加拿大必须在短时期内,将人口提升至五千万以上,这样,加拿大就可以不完全依赖外部市场,就可以建立自己整全的产业链和足够的内需市场,再加上丰盛的资源,加拿大就是名副其实的强大国家 .

传新投资移民年名额50人 惹议



报导称加国新的风险投资移民计画一年仅50个名额,引起不少讨论。(本报资料照片)

香港「南华早报」报导称联邦移民部计画推出新的投资移民办法,但一年名额仅50人,引起移民业界热烈讨论。有移民顾问感到不可思议,认为想挤进如此少的名额根本是不可能的任务,亦有人怀疑这应是不正确的消息。

美国「华尔街日报」稍早报导加拿大将针对个人推出的新移民项目,要求移民向一个「风险投资基金」投资100万至200万加元,这个「风险投资基金」将投资在初创企业。联邦政府希望这个「基金」可以筹集1亿4000万元左右的投资。若按此目标,吸纳70至140位投资移民,人数已经不算多。

但「南华早报」引述消息人士说法,称该「风险投资基金」一年仅开放50个名额,投资额则为200万元。此说法与稍早消息有落差,加国政府也仅能得可约1亿元。但报导称投资将集中管理,申请者没有投资项目决定权,用意是减少造假。

50人名额的消息一出,也引起移民业界议论。移民顾问任立三认为这个数字讲不通,移民部新闻稿也未曾见过。如果真的是50人,那大概开放申请一瞬间就满额。有无可能是移民部向媒体放风声试水温?任立三认为不无可能。移民律师李克伦(Richard Kurland)则认为50名额说法可能不准确。

移民部方面未证实报导内容,仅称会择期公布新的风险投资移民试行计画细则

回复

使用道具 举报

绫儿 发表于 2014-12-9 00:25:47 | 显示全部楼层
加拿大应该大幅增加华人移民配额,聪明勤劳老实
回复

使用道具 举报

个可一版软 发表于 2015-3-8 10:27:57 | 显示全部楼层
谢谢楼主辛勤劳动!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2024-5-21 21:10 , Processed in 0.023840 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表