老话说，外来的和尚好念经。新闻是，外来的医生诊费高。本埠有媒体报道称，一位擅长治疗骨伤科疾病的美籍职业医生，将在广州每月开诊一至三天。这位名叫爱德华的大夫看病，一天顶多只接待10个病人，而且必须预约，还会收取5000元诊金。一个门诊时间约1小时，病人可以尽情发问，诊后还可以通过网络向医生咨询，或者再次预约医生沟通，后续治疗不用挂号等。 k' Y) n( Q' {7 o4 T
* [+ P) z v/ `0 l5 c8 I3 |; A9 ]- d3 J# }
看个病，挂号费就要5000元，是不是高得有点儿让人咋舌？虽然这篇报道似乎特意使用“诊金”这个不常用的词汇，以示与大家熟悉的挂号费有所区别，但这数字其实就是挂号费。网上搜一搜，挂国内顶尖专家号，三四百元也算高的了，此前上海国际医学中心1200元的挂号费，算是顶天了，而现在，显然这一纪录将被爱德华大夫打破。
9 U% K! t2 I9 E& {" F( `7 m. h! v& y! ?8 t, U- o
" n, f( {5 @* J- I 好吧，我要承认，我说外来的医生诊费高，并不是讽刺，而是审慎地肯定，基调是乐观、满怀期待的。我觉得，这一看上去贵价的挂号费，犹如一缕清风，吹进了弊端丛生的中国医疗体制，或许有打破闷局神效———看病挂号费太低，无法体现医生价值，这一问题唠叨了多年，大家都认为说得有理，却一直悬而未决。结果自然不好看：患者鸡毛蒜皮的小病也要挂最好的专家号，而医术高超的专家很难发挥所长，不得不为寻常小恙所纠缠，门诊医生一天诊病数十上百例，一次只能有几分钟草草诊断……在制度的作用之下，医患合力描绘了一幅医生疲惫不堪，冷漠无情，病人心怀不满的惨淡图景，最后落脚在医疗资源分配畸形、以及看病难和看病贵上，经常被人吐唾沫。简单一点，或可戏言，也就是因为挂号费太低这一着不慎，弄了个满盘皆输。
3 f7 v, G! ~# ?" y3 c
' [; `" F" i5 b% Q$ m+ U
3 Y' N% O$ C8 e0 Q 进一步细看爱德华大夫诊病要收5000元挂号费的报道，我还发现，这确实是一则新闻，但也很像一个获得了在中国行医资格的美籍医生的开业广告。我还看到，他的挂号收费如此之高，尚有如下原因：首先，爱德华大夫貌似援用了他在美国开诊的收费标准，并未考虑中国人均收入比美国低很多这一基本国情；其次，挂号费中，包括了诊病必要的检查，以及根据病况发展的后续诊断。也就是说，他提供的是一个诊病套餐，而不像我们的许多医院，把诊病阶段的各种检查拆散了零售，容易忽悠，能卖一个好价钱。另外，爱德华大夫还指出了中外医疗的区别，中国医生看病要为病人考虑费用问题，要看病人的经济能力是否与医疗方案匹配，而国外医生只需考虑最好的治疗方案。
/ Z" V# [$ n7 Z- m
, R4 {' s: }7 ^) p6 L* V
0 \# Z; @5 a+ i+ j. j: s 总而言之，5000元的挂号费，比较贵，听起来新奇，让我更珍视健康了。而且，身为一个行外人士，我既不知道这样的收费在法律法规方面依据何在，也不知道卫生管理部门和物价局的态度，还不了解爱德华大夫的从业背景、行业声誉。故而，我得搞好保健，竭尽全力避免生病。不过，不怕一万，就怕万一，假若不巧我病了，且适合找爱德华大夫治疗，我倒是愿意掏5000元挂号费试上一试
6 Q7 D4 B `2 L, l; q3 ?
8 K/ O+ H) i4 n" b+ a |
