为什么温州人敢于欺骗天下消费者，却不敢欺骗一个老乡？: t- `8 |- D8 W- V0 j# ^; _
! D( z+ U# W6 i2 c道理是在信用成本：他把假货卖给一个杭州人或鞍山人，大不了从此永不再见，反正，中国那么大，一辈子也骗不完，信用违约的成本几乎为零。可是如果失信于一个同村人，那么，他可能此生在温州地区再也借不到一块钱了。! _/ ^. M2 D i O1 d+ ]0 w- a
+ v" D M' k+ B9 w& y
几乎相同的例子，几年前我在法国又遇到过一起。2 [ X( u0 u+ w5 R1 O1 t
+ V( h# ?( X1 h ^- y( E+ u9 J
一位法国汽配商宁愿以较高的价格从德国制造商那里进货，也不愿意跟价廉物美的中国供应商打交道。我问他为什么。
/ j& t' `# W- l+ Z8 U. B
/ o% v: x9 G9 i! `9 f他说，在过去的一百年里，我的爷爷和我的爸爸都跟那家德国商人的爷爷和爸爸做生意，我的儿子也许也会同他的儿子打交道，可是，中国人呐，这笔生意之后，他又会在哪里？3 y" X( R( X( h9 K4 G* {! N" H
" }: N; i, @/ u, z5 R& _+ }
2
1 f$ i% n0 ]( O, [
( Z( k/ b1 N8 Q5 M9 t6 i9 m( Q在一个公民社会，信用的效率决定了一切交易运转的效率。
! B4 d+ L# {% w, @" U& v5 f7 B' f5 x; ^0 F% h0 Y1 |2 o7 Q. x9 }
卡尔·波普尔在《开放社会及其敌人》中论证说，一个社会由封闭走向开放的过渡，就是人际关系从具体到抽象的过程，其抽象性建立在交换或合作之中。开放性的效率，就是人际信用关系的成本。
6 o, x5 m) k3 t! T7 t4 R
/ v. j7 e/ e; j$ _ s& K1937年，科斯在他的天才论文《企业的性质》一文中首次提出交易费用的思想，成为新制度经济学最基本的概念，这一费用包括度量、界定和保障产权的费用、发现交易对象和交易价格的费用、讨价还价和订立合同的费用、以及督促契约条款严格履行的费用。# _+ w% c. Z, ^9 J1 n* l: y9 {
# G2 J6 a# G/ h- }2 d" s+ Q
后来的杨小凯等人又将这一概念区分为两种不同类型的交易费用：外生交易费用和内生交易费用，在内生交易费用中，便包含了道德风险、逆向选择和机会主义等，是需要以概率和期望值来度量的潜在损失可能性。
" H9 N* ^$ D4 A. z# o" ^2 @& l1 ^+ [( D6 s K: c4 ]
在内生交易费用的构成中，信用成本最为隐性，也是弹性度最大的一部分。
P) l7 f% N9 G) [) H6 q
, e4 V+ i8 X8 v7 [2 I% |4 m在科斯等制度经济学家看来，好的经济制度可以有效降低协调成本，不好的经济制度则会提高社会的协调成本。
8 E v% r/ V% v! ]2 k5 B; Y0 g
0 A7 L3 g/ |8 O# Y7 u2 H3
' F1 e; E3 A+ ^7 ~ S) i# k, W9 J$ C
信用既然有成本，那么成本就会有边界。3 m0 D. H" b6 b; O
0 O$ ^. @" b* a: a/ z
在当今中国，信用体系的崩坏，源于功利主义哲学的盛行和信用违约成本的制度性低廉。2 L/ m, |8 f; Y. p& ^4 P& o' V* [
: J) ?, J3 h' x! U
今天的中国人，大多数信奉“成功至上”，认为“成功是最好的除臭剂”，无论你用何种手段，最终只要能够攀上财富的高峰，便都会受到追捧和尊重，甚至丑闻本身，也可以成为提高知名度的某种台阶。. M( B% P; G- T% e* J8 x1 `
* q2 w7 m( ]) X+ f- s u0 r在极端功利主义的的社会共识之下，一方面，道德风险的成本降到了最低，使得商业获利能力大幅提高；另一方面，全社会的信用体系几乎崩溃，交易的潜在风险大大抬升。+ w* V( ?% S/ `: ]. y
6 z/ @' T* q4 s8 c- q. V
与此同时，则是制度安排上的信用违约成本非常低廉。4 O7 X( z4 j/ S4 B
2 j+ P1 z! K* v" F1 n! s. ?5 y+ x, P0 q
过去这些年，中国互联网企业之间——尤其是平台级企业之间，互相抹黑、造谣的风气十分猖獗，有的甚至以起诉和反起诉的方式，遏制对手的发展，某几家企业一年打十多场官司，场场落败，却一点不妨碍企业壮大、上市，它的创始人像乔布斯一样地四处布道。
+ D% y U' W+ B/ |+ x) ]5 g' I( \9 Q3 \; ~" N' `$ n9 _
因为在中国，名誉权侵犯的惩罚代价，最高为五十万元。用区区五十万元、或者几个五十万元的代价达到狙击乃至消灭对手的目的，而且不用担心道德风险带来的惩戒，那么，劣币驱逐良币，君子都成“刀俎上的鱼肉”，只有“傻瓜”才会拒绝这样的竞争战略了。
: Z+ @8 w7 N1 r H( U" h4 e4 U
4 z8 u6 f: n" o. [$ g5 C" t4
5 q8 p3 A7 b$ Y& r1 z: P% B# B, @+ G I+ P) _
温州人之间的那种原始的信用体系，是在2009年之后崩塌掉的。. y6 J7 Q2 X/ j5 P5 Y/ o4 E0 Z2 x
8 |% x, x7 l7 i! p: q$ o1 b因为经历二十余年的发展，温州商人之间的民间借贷规模越来越大，一个人不会为了几万元背信，可是为了几亿乃至数十亿，他可以跑路，可以人间蒸发，可以永远地离开他的宗姓圈子。
; ]; o; c" Q3 L2 }2 E" g, J5 J. x' B8 q2 v! T8 F
在不久前的魏则西事件中，莆田人在医疗服务中的信用已然破产，莆田人恐怕在未来的二十年内应该从医疗产业中彻底出局。在医疗界，“我是一个莆田人”，以及“这是一家莆田人开的医院”，会是一个羞耻性的信用符号。5 ], z/ x9 S# n/ E8 ]
% l. W/ X: X+ u0 A
而这两个事实的出现，都算是极端性事件，就更广泛的意义上，中国的信用环境并没有得到真正的改善，甚至还在崩坏的轨道上继续滑行，人与人之间的不信任，人与企业之间的不信任，人与政府之间的不信任，仍然是一个严重的社会病。; t- W8 j/ f+ O
3 e" _+ B7 y7 d1 T
也许只有下述事实发生的时候，我们才可能在自己的身上克服这个时代：% c+ F: n( e+ ]0 R# v* Y7 I& M8 N" _
8 J8 z4 r5 p$ x- O+ C——全社会摆脱对成功的迷恋，人们开始具备道德常识，“不作恶”成为公共底线，恪守信用的人受到尊重，而那些背约者则被公众及同业者唾弃；2 C" ]3 D; M5 ~ O$ Z' u
! E( s4 V. Y* Z$ R' S: {
——加快推进个人及企业信用体系的健全，发挥公共舆论的健康监督力量，让中国渐渐地成为一个“档案社会”，信用的价值体现为一个人或一家企业的核心竞争力。
7 y# U+ b8 l' B6 W
0 g& |8 m; D3 D; i" m N) c——修改《反不正当竞争法》《反垄断法》《专利法》和《知识产权保护法》等相关法律法规，大幅提高个人及企业的违约成本，增强法律对信用违约的制裁，使之具有更大的震慑力。$ N7 p. D" f8 ?& d9 p5 R
! }( w; _" b3 G. X! g* Q% R“这个社会的疾病，我们每个人都有一份”。; C r. A9 Y! K# T `
9 r! e3 F( v# k/ i
人性是最不可靠的，惟一可以凭借的，是制度对违约成本的量化设计。5 o" F" O/ j# s5 H1 }2 k
# A# ?- w" m& {3 A b, V/ A |
|
