这种机构权力之大比起法庭有过之而无不及，一旦被盯上就是死路一条
! ~. I. t* F5 J9 j% ^# n' [" d9 a: G: i6 T4 x
约克区新闻网（yorkregion.com）报道，约克区一个华人家庭对他们表示，由于误会加偏见，他们的女儿被儿童保护协会（CAS）已经带走了六年之久，其母亲每日以泪洗面，精神崩溃住了院，但仍然无法将女儿要回。
' O9 p, v# l) \( K( Z' j; u6 E7 h* N1 r$ G
由于法官要求保护孩子身份的禁制令，所有当事人的身份均不能公开，因此本报道只能化名，其父被称为Ken，母亲是Laurie，他们的女儿则被称为Carolyn。: t$ \2 x5 H* x/ m( ~2 @" x
7 i3 {4 D4 F% u' I+ k
女儿Carolyn出生于2012年秋天，当时这位华人母亲在分娩过程中失血很多，新生婴儿体重不足5磅，因此要在医院多住几天。% Z; w: g1 g; Y8 Z$ c7 u
$ Z7 w) P" W0 H( b3 S+ O! p1 L! x当女儿约八周大的时候，患上了严重湿疹（eczema），其父母为了给她治病，到处求医。先是家庭医生Robert Doherty转介给皮肤科医生，后来又转到了多伦多病童医院（SickKids），但直到案发这对夫妇从未到过多伦多病童医院求医。
9 s2 y+ }+ A7 ~' R" `1 I* B& |/ z g; L
2013年5月上旬，在一次湿疹的发病过程中，孩子Carolyn伤了她的左眼，病情恶化之后孩子都无法睁开眼睛。, Y) ^9 C7 E) q( ]4 y0 T
, C+ g9 U; b1 Y, e- v+ B$ \那天凌晨3点多，这对心急如焚的夫妇将孩子送到约克区一家医院的急诊室。后来医生同意他们可以离开医院。但他们离开之后，该医院的一名护士给约克区儿童保护协会（CAS）打电话，后者马上报了警。" z9 P- V( P. i v, Q) F
; x$ n- M( x7 w0 `这样，这对夫妇又被医院要求，带着孩子回到这家医院急诊室的病房。但这次，病房外面有了警察把守。结果孩子被扣押，最后被交给亲戚抚养。) s2 `6 b5 p1 x. t
$ q) _ x5 l2 h; ~0 R" K0 p3 O孩子的父亲Ken说，从孩子又被送到这家医院急诊室的那一刻起，这个“腐败”的体制就强行夺走了他们的宝贝女儿，这一走就是六年。
/ e+ t- ?2 f2 P1 B! ]5 q* H
1 d3 [& h3 {. m% L1 ~1 P1 L这位父亲说，女儿被从她妈妈怀中夺走之后，她因精神崩溃，按照《精神健康法》（Mental Health Act）而住进了精神病院。由于这个情况，加之她的英语不是很好，约克区新闻网的记者无法对她进行采访。 K+ L) H3 n3 T" L1 B. s) Z, K
8 E2 T9 X& @) i
这宗个案的一个核心问题是，是否父母照顾不周导致他们失去自己的孩子？不论是CAS，还是法官，都认为如此。; V" o% `' H& I
# X! U q9 O# M/ ^( A% x# Q6 b' s- ]+ m7 ~
% m, ?1 d- a: q* x9 l1 G
但根据警方的保密文件，以及这对夫妇家庭医生的证词，不得不让人们对CAS和法官的决定表示怀疑。
8 ^1 W7 U/ U9 @' P6 I/ K# T ?* g* Y7 _/ A- S
CAS针对这宗的报告中提到了“社会问题”（social concerns），但父亲反驳说，CAS的说法没有根据，更没有具体解释。
$ [/ T6 ?2 ]: o; v" }# m: J% w; }; v8 T
孩子的父亲Ken认为，涉及这宗个案的CAS对他们的文化差异和年龄差距有成见。5 O% M! A3 o# a8 Z6 I' ?
' g Z! L2 N5 y# \: g
他说孩子的妈妈其母语不是英语，他们两人是在加拿大境外相识并相爱。于2004年结婚并定居于约克区。
6 W9 {" m1 M" [7 u+ Z) l/ r Q# o( V
据悉，在女儿出生后的几个小时内，医院就开始给孩子喂养配方奶，这就引发了后来关于食物是否影响到孩子健康的争执。
9 W( @2 B9 q p, n! _, t7 O/ ^8 {3 _" P+ t: O
CAS工作人员表示，之所以将孩子与父母分开，是因为父母对婴儿忽视，导致孩子的健康状况持续恶化，CAS为此担忧。更重要的是，父母对遵医嘱继续持抵抗的态度，以及为婴儿提供必要食物持续抵制的态度也令CAS感到担心。- n1 |* a3 f/ o$ w$ G$ f9 t$ |5 ^
6 }* o$ h; a# p法庭文件显示，一名CAS工作人员表示：“护士当时报告说，这名孩子的危险迫在眉睫，婴儿父母不理会医院建议，强行将婴儿从医院带走，使她面临更大的危险。”
: B. S+ d0 Q# v* }
8 u" X& R# c0 \& |# }然而，孩子父亲Ken得到的一份保密的警察记录中，专门负责虐待儿童个案的警官尼Kevin Douglas Neill写到，他们带着女儿离开医院，是因为这对夫妇相信医生同意他们带着孩子离开。
/ o$ g& z/ T+ H) ~( W+ F1 p
5 H8 Y3 l/ B8 Z) N5 C这位警官的报告还指出，“鉴于孩子病史以及父母为女儿的皮肤病而努力寻医的事实，父母的行为并不存在忽视的问题。 因此，该事件不能定性为犯罪案件。”6 A3 E% I% A H$ y
% f3 b% g+ t4 S8 I" P P+ v
确实，当警察强行将孩子带走，并带她到当地一家医院检查的时候，发现孩子确实有湿疹，但并没有脱水、饥饿或是瘀伤的情况。
% r) [+ @2 \ K0 D; m( u
+ p. i7 X3 r2 I A. _涉及本案的医院在一封电子邮件中指出：“脆弱的患者，特别是儿童的安全，对于每个在这里工作和执业的人员都非常重要。”
2 Q) G& e- o* ?1 Q" P y
4 O4 w+ F5 G1 A, T) J/ T6 D3 n“法律要求所有专业人员，举报任何怀疑儿童需要CAS保护的情况。”
4 R+ j& N/ y+ I# S7 w$ K3 `
9 {9 m. t$ B0 c8 R: p& Q, I# X但这对父母与有关部门之间的关系不断恶化，作为当事人的Ken把根本原因归咎于CAS将孩子带走，将此立案，使他们在别人眼中很“肮脏”，让他们夫妇抬不起头来。" I5 R+ {7 Q* O M) s
0 S1 R4 ~' s0 E; w" E; d这对夫妇的家庭医生Robert Doherty在法庭作证时说，他并不担心婴儿的健康，“如果我认为有任何问题，我会与CAS联系，因为我很清楚自己在这方面的义务。”$ ?8 Z) @0 K, U
4 P3 t0 c+ l9 p* K& C5 H- {) O& C w这位医生还补充说，如果孩子的父母重新获得监护权，他将会密切关注孩子的健康状况。
' u Y; d8 h& z0 ]9 F9 P6 ]8 |
5 b" A+ a2 Y* A9 D* C; s即便如此，审理本案的安省高等法院法官 J. Douglas仍然支持CAS和警方。该法官在2015年4月裁决，孩子由亲属照料更对她有利。这主要是考虑到，其母亲心理健康状况恶化，母亲与孩子间缺乏亲密关系，父亲与女儿的联系逐渐减弱，以及父母没有遵循CAS和法院的指示等。
6 @0 y9 ^; k r) O6 a! ?& s2 ]( T% i; {
虽然这对夫妇获准探望其女儿，但实际上他们并没有去。Ken将这归因于其妻子精神健康状态，并担心他们如果去的话，反而会对孩子产生负面影响。7 X$ v: s' y0 U6 m6 Q% `
3 {* ?+ C. U S; z1 o但Ken仍然不服，说CAS从一开始就针对他们：“我们不吸烟，不喝酒，不吸*，我们不伤害任何人，我们努力工作。我们都是好人，为什么夺走我们的孩子，为什么是我们？”- b2 _9 q5 m* d& }
" r* U d) e5 P
（参考链接：
/ X( y2 d4 _# [2 _$ G
7 ^; V; S/ _1 {2 \1 G5 whttps://www.yorkregion.com/news- ... dren-s-aid-society/）0 t5 L* \0 {/ i* q# u
! v2 K8 T& [7 }* G
|
