自讨苦吃，美华裔记者长“中国人面孔”被香港暴徒围攻

百事牛评：香港就是个笑话，不能说普通话

7 M+ v8 `0 n) y+ F$ J) M5 V美国主流媒体《纽约客》的记者，只因为自己的长相以及说了一句“普通话”，就遭到了香港极端分子的恶意针对。

“刚刚被问到既然我是来自美国的记者，为什么我却长着一副中国人的面”，她写道，“我出示了我的记者证明、护照和名片，可一名老人仍然恶意地质问我‘为什么说普通话’。而且我还被一群暴民围着，他们问我是不是真的来自西方”。

0 w( g' Y! e, Y+ ?  F: ^不仅如此，樊嘉扬还透露她其实是来帮助“示威者”对付催泪弹的，可问题是她上周她和一名白人记者一起出现在街头“抗议前线”的时候，就没有出现这种被围攻的情况，反倒是“示威者”都过来和她们握手。可这次她身边没有白人记者时，她就遭到了这番围攻和审问。所以她现在都不敢在没有白人朋友的情况下去前线了。
# U, g  F0 r% Y+ a  U  m$ G, ]
“难道我们不是为了平等和免于歧视的自由而抗争么”，她不解地问到。


9 i0 {5 T( l; E4 U+ a5 `" @% B在我们看来，樊嘉扬遭遇的这一幕，再次证实了之前不少内地媒体和网民的担忧，即在香港街头说普通话，很可能会遭到极端分子的特别针对，甚至还可能会遭到潜在的暴力。
3 V2 M1 [" ~9 e! |4 B( V0 j
/ L8 J, q  @6 ^. n( u$ m" X同时，这也打了一些西方媒体人的脸。比如之前美国《华尔街日报》的一名记者，就在香港发生多起针对说普通话人群的暴行后，仍在他的微信朋友圈里宣称他用普通话采访“从来没有”被人为难过。

4 p2 j- t1 u/ A* A7 ^2 |/ I
2 Z+ v8 y2 U. T6 _
6 ~) O9 l: A! F+ s2 W, _但更重要的是，此事还暴露出了一个此前一直被西方媒体刻意忽视的问题，即香港街头的极端分子其实是一群“排外主义者”乃至“逆向种族主义者”。
9 S0 U$ s! N9 L1 }
一位新加坡网民就吐槽说，香港社会的等级结构是这样的：西方人（白人）>美籍英籍加拿大籍华人>说粤语的香港人>内地人>印度人>南亚人>非洲人。他这条吐槽也获得了不少点赞。

9 E3 H& E: [  N' |  f
; i4 e" j# k8 ^, n' i/ Z
, o7 x! e# N! h3 P6 L, s' X! b" J也有人在樊嘉扬透露暴民们还曾逼她说出“抗议者的五大诉求”之后，调侃说“看起来这五大诉求之一应该是‘派一个非华裔的白人记者来报道我们’吧”。
0 K1 {) o+ i  b: ~
" K3 T& |& S; F. F% y6 o# W
# X$ i7 \% {9 {6 j) B
不过，令人毫不意外的是，樊嘉扬的这番遭遇，却并没有在“推特”这个早已被各路极端分子乃至反华分子把持的境外社交平台上，唤起人们对这种“逆向种族主义”行为的谴责。

不少极端分子的同情者/支持者就在她的帖子下面疯狂狡辩说：我们是被“吓”的，是怕有内地的“间谍”混入，而你长得那么像北方人，口音又不是标准的美国口音，所以我们才会这么对待你，对不起哈。
$ Z- G9 \. Y, p" v& y) l
8 L; u5 J, u( S1 r" r( S
* M6 p6 \' l. h" q+ k; _


还有极端分子直接撕下了那层虚假的“道歉”伪装，在樊嘉扬表示她“无法理解为何一句普通话就能这群暴民的恶意”后，恶狠狠地质问她说：既然你知道说普通话会被针对，为什么还要说普通话？你是不是在故意丑化“示威者”？

: w4 H: t6 H, h  ~5 l' `: \

5 O& D7 B# e$ {2 D8 L
- P0 B5 u) R( L% e1 O- a
更有极端分子威胁她说，“如果你真是记者，就应该知道这里的情况，那么如果你还敢说普通话，你就是活该”。
' ^& [# f" g( Q+ }7 J
2 i9 c8 |  b$ S- p' t/ N+ K
# W7 f0 e6 o. ~# Z3 ^1 N* h
; B3 ^9 C8 D( G7 n, q  I8 S. V另外，一些媒体“同行”还想让樊嘉扬删掉她曝光自己被围攻经历的视频，理由是“担心”这段视频“未经抗议者的许可就拍下了他们的长相”。对此，樊嘉扬回应说是对方先拍的她，所以她才拍了回去。
/ E; B# A( W$ U' v7 R& z* N$ Y# _
+ g6 i: y& h/ O- l% ^" R

; e2 s) e* X6 P% M  Q不知是不是受到这些“舆论”的影响，樊嘉扬在她之后的帖子中很快又“转变”态度。在有人问他会不会因此就谴责香港街头的暴力行为时，她就“顾左右而言他”地表示“我支持香港为自由而战”。
6 ^+ Y8 o' y; R

  D, C; |! [: Y
她之后甚至还表示“在当前这种紧张和恐惧情绪弥漫的局势下，人们的偏执可以被原谅”，并称自己爱上了香港的“激情、创造力、慷慨大度和感性”。

/ I; s. e" X( ?+ Z& A/ C1 ?“一个小冲突改变不了这一切”，她说。
5 }& ]( ~6 j; u$ d9 O- [
, \5 h* w: |: D, o5 K

! \5 L4 ~) s* y! Z5 ]" P8 S. d其实，樊嘉扬的这种态度也说明了一个悲哀的现实，那就是我们已经不能再天真地认为那些在香港的西方媒体人能“良心发现”了。毕竟，他们所在的圈子的认知现在就是极端分子的暴行是“被吓”的“被逼”的，所以这不能算是暴行，也不应该去报道，否则就是在“丑化”他们。而且这个圈子是无法容忍内部出现“异见分子”的。

9 Z! z- L9 D, V所以，即便樊嘉扬这位美国主流媒体的记者亲身遭遇了这种“针对普通话人群”的暴力，她也只能自欺欺人地说这只是个“个案”了。
, ?3 u5 I' d: z. z
# N& k+ t  [3 G- ]' R; I3 i

百尺竿头更进一步...