德国超一半的家庭更爱租房不买房子

大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国......但是德国家庭只有43%拥有自己的房产...似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。
0 {0 v4 x! {9 u# J
  n/ s# j8 A# }6 |8 M大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国、比利时、意大利均是如此。
( s( N0 N8 W7 T0 p

更有曲高和寡者，在西班牙与爱尔兰，有超过80%的家庭拥有房产。那么德国情况是否也类似呢？



5 ?5 F* r- I3 z5 d! U( p德国的住房拥有率多年来倒数

事实令人大跌眼镜！根据2013年的数据，只有43%的德国家庭，拥有自己的房产。德国人不爱买房，更不爱炒房，已经成了不争的事实。
5 p+ a8 S$ ]1 V/ x, J

, u" W. r& F3 w3 C+ d. [% o
2 G; i1 t: ^* h2 j, g8 f( V许多观众会问：2017年，柏林房价涨幅不是全球第一么？那怎么能说德国人不爱炒房呢？

8 z! B1 R6 Y4 ]( ?& j4 M1 i) ^

7 ^1 V0 F' I; A仔细分析后，我们很容易地发现：

$ m- h  ?9 X, Y4 r; t$ V3 J# G4 G
2 C& ^7 j+ `, j7 j3 t8 V
有42%的买家来自美国、中国和中东这三个地区，更不乏来自欧盟其他国家的买家。另外，国内媒体称“德国本土买家占57%”的说法是错误的，应当是欧盟买家占57%。
) X8 f5 Q7 E. t" l4 t# G" y


可见德国本土的楼盘，是涌入的资本洪流炒热的，而非德国本土人。很少有人注意到，即使楼市被连年炒热，柏林依旧是西欧“最便宜”的首都。

01

3 ], ?; @+ }! k德国人买不起房？
5 {2 h+ X; D% o. P* \
; |& ]  F1 S4 R" e( Q* N  C* Y号称“欧盟发动机”的德国，收入高，税收低，而且就业率稳居欧洲前三。（按照2017年年底的数据，失业率为3.6%，排欧洲倒数第二）



更何况，均价25万欧元的境内房产均值，对比上超过2万欧元的居民可支配收入，可谓公允合理。
/ m" j! h! M, j4 D$ u; `* r

& ~" q6 J+ |: B0 q& ?2 f. }


* s/ l$ m% ~2 q由此可见，要说德国人买不起房，那无论如何是说不通的。


! ~! v# ?$ J+ B6 Y
% B* Y( g' I3 [: e. P没必要买房？

+ y7 Y4 }4 g8 k0 N" }1 j: Y

( m( W/ |0 l2 p纵观现代史，日耳曼民族不像吉普赛流民，人口流动趋势不明显。
7 F* q: t6 d4 T- P/ @/ A" v; v
# a. a* v2 w' Q- Y( e9 {
0 L! H; f! i! }% M
相比之下，酷爱搬家的美国人，自有房产比例竟然远高于德国人。（美国人一生平均搬家多次，《美国社会与文化》中的数据为15次，也有中文媒体称是11次）

; v3 R" n/ C' }, W5 A


; V, F' r# `! {; k
美国人搬家
$ j: S. |: g! |+ Y# Y0 z+ ^
3 {& I  L+ h( `

第二次世界大战中，20%的德国民居被摧毁（不可修复性），另有200万个单位的居住单位遭到破坏。换而言之，不同程度受损的住宅超过35%。

" M! E; s) N% x, B9 b, T/ @
0 H# N4 ]. X4 D& d; \- ^
受到重创的不仅是房屋，还有德国的经济。在纳粹独裁统治下，大量中小型企业已经破产，民营经济千疮百孔。想要重建基础设施，必须依托于政府投资。
; C. J/ L' o6 w

# i) i, [, Z0 ~
5 J. C( \2 E. C$ ?; V西德建立于1949年，随后官方立即推出《住宅法》（housing law），旨在建设足够的住宅供国民租用。



背靠着有利政策，民用住宅如井喷般出现。西德只花了7年，便缓解了居民住房的问题。1962年时，住房缺口已下降到了60万个单位。
+ a0 f1 L8 j( ?' U9 H. w( s% q+ E, l
% X" J7 `7 D( p5 A. }) `; o1 e

为了防止货币崩溃，西德采用了紧缩的手段，导致大量德国人无法申请房贷。自然，新建住宅主要是供出租用的，而且是非营利性出租。
: I9 j' {+ R6 u
02
: {$ r0 p6 u2 P7 s# C
$ K9 W8 p) ^! k  v英德差异
% W2 k) \7 i& t  @$ j  n! x
值得注意的是，在二战中，不只是德国的建筑物受到重创，英国的情况也不容乐观。奇怪的是，战后购房的英国人，远远高于德国人。似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。

! d! ^8 ^- q2 f1 x, @
5 v. @/ ]9 x- S9 s4 T
8 B3 V2 Y5 O# b0 p: Z( A7 E$ T) i
5 u1 r: Y' m! U: m- v
西德和英国租房率比较
& z& y" `$ |" ?0 g. M4 X, {' h/ A+ @
从图表中很容易观察到：起初，租房的英国人比例，比德国还高接近10%。但随后，英国租客比例不断下降，直到贴近西方世界平均水平。

8 E5 Z: ~4 B9 o1 F4 N
. S7 S* j. I0 ^6 V7 V% }
' X& u$ ~1 \1 C& t而德国租客比例，却一直在50%-60%之间来回震荡。即使是战后德国再次深入工业化，国民经济腾飞后，这一比例仍然没有明显下降。
  P# L& u- S3 K0 {9 g; ]
8 _: a7 ~4 J3 S3 x3 S& \03

英国分流原因
! H4 X4 _3 }) e) Q3 l
英德两国，都建设了公共房屋，供无家可归者租住。



) r$ g, R# y+ a% G1 D

! {, l0 m. ]9 N8 b, Y  z" J* P英国对公共房屋开发商，征收严格的税赋，并设置建筑成本上限。在这些限制下，房屋质量受到了影响。
6 q$ R8 h, H! d
2 ]7 d: |* C$ {2 t+ ?5 e

. B$ P- D! ^2 y1 ?! \随着时间的推移，英国公共和私人建筑之间的差异变得如此明显，以至于公共房屋成了穷人的住房。但凡有些钱的人，都搬出公共租房，寻求居住条件更好的私人出租房。
! r" N  o6 ~1 Y
7 [! x* `  t" F: P+ R. h5 n
/ J. R+ O) Q) |: Z

4 e" G1 n, w1 L; ?* _2 X* }# p
英式住房

遗憾的是，英国政府对私人出租房的严厉监管，延伸到了20世纪80年代。这迫使房东削减维修费用，并进一步导致房屋质量下降。
! T" y# U9 \, i5 b1 Q7 @  Y


' r% s8 L$ Q4 `6 K2 v7 k很显然，当经济复苏，多数国民再次拥有支付能力时，他们毫不犹豫地再次搬出私人出租屋，搬进了属于自己的新家。

04

为何德国人愿意租房

; |- i9 E' K% ^6 }①平稳的租赁市场


# ^% x+ o5 L4 ^1 a, N9 i
一般来说，政府只会对某些地区进行租务管制。比如，美国的八个大都会中，曾有一半推行过租管。德国的情况恰恰相反，其租管范围涵盖境内所有住宅。

1 o3 F$ M9 V, e/ O: n# y# \6 b
8 ]2 ?" f6 C) f- r& \7 Q
——租金管制

在德国，租金是按照行情衡量的，必须参考三个以上的同区类似居住单位。如果业主收取高于市场价的租金，租客可以向法庭申请缓解措施（例如减租）。
) ~- M: h2 }9 o. ?

" @& ^! A/ Y0 C4 _" |
3 t% A5 q% m4 T' c! V. ]% t此外，德国联邦政府规定，每三年租金增幅不得超过20%，一些地方政府规定三年增幅不得超过15%（例如巴伐利亚州和柏林州）。
& H, w7 y* u: _+ x


——租住权保障
4 X' Z$ k7 G! E; ~
《债法》规定，所有长于1年的租约为永久租约，即使是口头租约也是如此。（说实话，这一条有点匪夷所思。难道一旦签订长期租约后，业主很可能彻底丧失选择租客的权利了么？）
1 u1 i, v5 |5 D5 D3 h
4 S. w) w* Z, s4 O$ ~( C0 A

在某些特定情况下，业主才可以签订有时限的租约。比如，房屋日后会被收回，供业主家人居住。再比如，业主希望大规模维修。
% f4 @& U- H! Q# y7 h

6 U. B6 Q2 T1 E! G4 P
2 a3 F' }. s& T+ p! P4 d3 y  G
: K8 O# @3 c$ t8 b& p  {5 p
  E- D. W- @7 w) i! D2 e9 z/ V3 i业主必须提供合理理由，才能停止租赁，包括：租客严重违反合约内容；或者么，如果继续租赁，会让业主蒙受巨大损失。

( \3 u  \2 J* U+ F. R6 ]
3 T5 w9 r9 t  U1 C" R) m8 b
' v) c& i* X+ s7 C  r9 T- P在支持租管的人士看来，德国的租管机制是全球最成功的。另外，《2013年联合国人权委员会特别报告》认为，德国的租管机制为租客提供了高度的保障权，并确保私人租房投资仍能带来利益。




) c! ^& J& B4 O( o# M; `0 y
" T9 ^1 _! ]4 [' e德国法规对租客利益的保障，极具吸引力。永久租房和购买房产之间，没有太大区别，这是德国人甘愿租房的原因。
5 H0 \! J+ }" P7 V, ]
& \8 e' e, j2 ^% I' Q6 ?
$ B3 W  U6 \+ G6 t! Y; R; _4 O* ~
+ y: [5 p% U" C1 B$ ]& Z: K②对借贷的理解
  q- i! a8 D3 @$ H2 o
国内媒体曾持有这样的观点：德国人被犹太人的高利贷搞怕了，所以极其厌恶债务的概念。

, P6 k6 U; n8 Y7 u

. V/ h8 M0 P- e3 S/ |事实上，这么说也有一定的道理。德国人不喜欢借贷，以至于信用卡使用频率，不足英法的一半。从另一个角度来看，德国的居民储备水平相当之高，总量常年位居欧洲第一。

9 U" r) l) G+ H% l% Y  d6 I

* g; \# o, ?  q& D# Z7 e# T从历史的角度来看，德国只用了30年，走完了英法百年工业化的道路。期间，资本主义疯狂扩张，导致高利贷横行，不少德国工业资本家负债累累。工业化的红利被贷方分享去了一半，导致国民收入不堪入目。
3 P, A1 i! n$ u. {0 f7 J0 j0 w
( S2 `0 ~( R5 j7 q1 U

' z4 q9 }. r& z# o1 U+ h1 u& y希特勒入主政府十年内，大刀阔斧地改革，以违反社会契约的方式进行债务缩减，使工薪阶层收入暴涨九倍。削减债务，保障民生，是支持希特勒上台的民意所在。
/ b2 O, S- g+ L1 H; z
- A! g8 n: ^/ u/ J5 f) G; K0 y

2 g  x1 ?0 z3 U' b4 l# s6 w如今，德国的债务规模，低于英法。而且相当一部分债务是国家层面的，而非企业债和个人债。由此可见，德国人对债务的概念并不感冒。他们即使要买房，也喜欢全款付清，否则更偏向于租房住。
1 }5 G( n! R5 Y9 C6 h% o
" ?: N  K9 ?3 M9 F2 z笔者曾经提到过：
+ m# R1 @" R9 \# L

4 g3 e8 T3 X, Z& Y! \# O5 l
  ^& g  R" k0 H5 H. L4 ~- o一个社会的财富增长，最终要依靠生产力的进步。倘若一个国家的主要资金被楼市吸住了，那又有多少资源能支持科技的进步呢？
7 p$ v" q1 ?4 u! O/ I0 Y) V


德国新建房屋数量逐年下降
$ A4 t2 W/ h6 |/ `; J
' c3 f9 Y4 G0 J. }* Z二战后，德国和日本的经济崛起，背靠着全民投资工业和科技。广场协议后，日本开始“玩虚的”，经济也从此一蹶不振，给我们以警示。

谢谢分享！