有资源有粮食才是硬道理，其他都是浮云，不能当饭吃，不能当气烧
# r1 }6 _: s2 [2 Z$ A( a
; b c! c; |8 x: Z& K! J据英国《金融时报》7月13日报道，乌克兰总统经济顾问乌斯坚科宣称，现在每个月需要得到90亿美元的外援，以便填补政府的财政缺口，否则乌克兰将“很难生存下去”。( O0 }2 {0 J) R! H8 I
而据意大利《晚邮报》最近的报道，德国阻止了欧盟对乌克兰价值90亿欧元的一次性援助，仅批准了10亿欧元。德国人这么做，显然是“自私”—试图避免过分得罪俄罗斯，希望能保证自己的天然气供应不会被俄罗斯一下子全部切断。 9 }- F( ?( p* j0 \; K7 l, f
5月3日，乌克兰驻德国大使梅利尼克在接受德新社采访时说，德国在俄乌冲突中对乌克兰“缺乏支持”。梅利尼克还将德国总理朔尔茨称为“被冒犯的肝香肠”，没有“政治家风范”，因为朔尔茨当时拒绝访问乌克兰。朔尔茨—没有骨气的现任德国领导人—后来对此表示，没有必要对乌克兰驻德国大使的侮辱性言论“反应过度”，但表示当时仍无访问基辅的计划。（朔尔茨大度容人，后来与法国总统马克龙、意大利总理德拉吉同行，一起赴基辅向泽连斯基朝圣。此是后话。）
# y% O) d3 A$ F" l' F4 W G& p1 M 在俄乌冲突爆发后，乌方多次指责德国“援乌不力”，武器到位缓慢。乌克兰大使还多次批评德国未能兑现向乌克兰提供“猎豹”自行高射炮弹药的承诺，说德国“承诺过高但交付不足。”
4 M8 X9 T7 r+ R, ~, S. U 对此，德国总理朔尔茨曾回应称，“有些人认为得到战争武器就像是买车一样简单，这是错误的。”朔尔茨坚称，德国一直在向乌克兰输送对方实际上需要的武器，比如防空系统和榴弹炮。# s; |, M% t5 \7 i! a
欧盟国家中“挺乌”最坚定的是波兰以及一些前东欧国家，尤其是几个波罗的海的小国（爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛）。波兰一直比较积极。但是一些小国因为自身经济实力不济，多是打嘴炮，无法拿出像样的对乌援助。因此，德国援乌是欧盟援乌的一个主要国家。
# u" z: a4 j3 z 前些时候，德国国防部长兰布雷希特曾经表示，德国将继续“尽一切可能”支持乌克兰，但不会以牺牲自己的国防能力为代价。而据德媒《世界报》7月19日报道，兰布雷希特部长表示，德国随时准备“在未来支持乌克兰”，但目前德国在武器供应方面“无力给出更多”。（不知兰布雷希特部长是否已读了路透社7月18日的“断供”报道？）
& s6 Y; O' t2 g/ ^8 C) B7 Y 笔者行文之时（7月20日），路透社宣称，俄罗斯将不会在7月21日对德国完全切断天然气供应，而是维持“减供”。而同日，《华尔街日报》则报道：俄罗斯将于7月21日完全对德国断供。这些相互矛盾的消息，是否为俄罗斯故意放风？兴许对于俄罗斯而言，德国总理朔尔茨是属于“可以教育好”的领导人？
' f7 f1 Z+ E; J& i 无论俄罗斯是否立即断供，其分化欧盟的目的已经达到。更何况，俄罗斯高擎“达摩克利斯之剑”，何时断供，可以随心所欲。
2 G8 W+ l0 k$ m. y9 q7 D 德国是欧盟的经济老大。俄罗斯用“不可抗力”打击德国，从减供天然气，到可能停供天然气，是为了警告德国乃至整个欧盟：停止对乌经援和军援，否则就“动真格”（普京曾经说过：“我们至今尚未动真格”）！
. C/ s0 L# C1 W3 V2 J 俄罗斯“天然气断供”的操作，已获“打蛇打七寸”之利。
* d6 W8 y" ?& X1 G( u8 I8 X$ W: B
$ H5 C) j, A, x" w% o" r' { |
|
