出来混总是要还的，跑得了和尚跑不了庙
$ d3 ~1 ^% f1 n7 o9 T1 f$ Y( y: d* Q; e
大家都知道全球经济系统这些年当中被注入了怎样规模的流动性。然而，事实是，不管这些经济学家们如何不断发出警告，通货膨胀却迟迟没有到来，甚至各大央行——尤其是欧洲央行，拼命要以政策来制造通货膨胀，也是无法如愿。
2 E. ]7 ]9 t, n' {# A( W5 j ?" z5 L' t
之所以会出现如此吊诡的局面，当然是有若干结构性原因的，比如全球前两大经济体美国和中国的人口都在向老龄化发展，比如一些银行系统（依然主要是在欧洲）其实未能行使正常的功能，将流动性传递到现实经济当中。
6 E& F* T+ O6 p L; ?, x2 u" J0 C' F/ J/ O. x& v8 U( j
大家都发现，全球各央行给出的刺激资金，最终是造成了生产性资产价格的膨胀，而没有渗透到零售端，造成消费者价格膨胀。事实上，全球股市，尤其是美国股市过去两年的表现某种程度上正是个暗示，说明传统的商业周期已经落幕，让位给了新的，属于当代的流动性周期。
, \! L! a% S S$ P4 D' Q; k/ j# E0 e2 u0 z9 C
流动性周期. N/ D5 m8 o9 T' Z: J: j! \
5 j) \1 v; G8 }3 i/ p
想要更好地说明消费者价格膨胀和资产价格膨胀之间的关联，或许疫情刚刚爆发后的木材价格就是个很好的例子。当时，在住宅建筑活跃度大幅提升，成本随之上扬的预期之下，木材价格大涨。那时候，木材期货成交量猛增，价格走势甚至可以与苹果或者特斯拉相提并论，这又说明了涨势当中有很大的投机成分存在。! X! r# b7 V4 `, a2 V
" f% l' Y0 Z! E; ~/ Z5 u; i这就将市场和经济联系了起来。通货膨胀真正大幅度抬升，必然在市场上造成重大影响，比如导致债券价格大幅走低，或者迫使央行收缩资产采购的力度，重新确定自己的政策。
* T0 {; x- c$ L b1 a' k/ d4 ? P3 _' r/ h, x S# h# `
麻烦已在不远处
* v/ I1 w" N7 l5 t5 A7 C$ U& ?' }& \* Z* v `
通货膨胀造成麻烦的可能性是无论如何都必须予以高度重视的，至少有以下这两个原因。
. f: t/ r w! j, w6 h4 |, T& T
+ n1 V5 M3 v/ H' }6 e首先是，当前金融市场的基础其实是由更好的政策协作所奠定的，首先是欧洲与美国之间的写作，其次是货币政策与财政政策之间的写作。美国和欧洲都是财政赤字支出，美国联储与欧洲央行都在扩张资产负债表，而耶伦成为下一任财长人选更是个标志性事件。在这种情况下，那些财政刺激政策带来的资金（只要不全部流入Robinhood这样的炒股平台），以及宽松的货币政策，最终势必会让真实经济当中流通的货币总量大幅增加。6 V( l# K! ^* t, h: c
# v* t8 y& z o2 d! a. X1 z另外一个关键点则是在于通货膨胀抬升的那些重要推动力，比如更理想的企业现金流和家庭资产负债表，美国贷款标准的提升，美国经济活动的逐渐正常化，欧洲的复苏，以及中国的加速增长等。
8 A% b; N% ^2 b, s0 ?7 T8 l
' v) A; s" C' X3 ]$ ]: r对于近期未曾经历过的新鲜体验，市场通常都会做出非常强烈的反应。要知道，在过去十年当中，“通货膨胀已死”的口号喊得最响亮的，其实并不是央行，而是市场本身。# R0 x' c' Y& I+ ~( b |; [! Z1 L
# k+ {* ?/ C$ K$ u w/ }; A( I
意外的变化/ \! Z ]$ { O% M% |! ~9 b/ e
* |: L8 S6 _6 q6 _* m! ]5 u3 w然而现在，不容忽视的事实是，诸如通胀互换等价格已经开始上涨了。对于市场而言，真正的风险要点就在于，如果央行银行家们将姗姗来迟的通胀抬头视为“好事”，并不采取任何政策去针对它，这就必然会进一步刺激针对商品和景气周期性股票的“膨胀交易”，同时导致资金加速从债市逃离。/ H) v$ z( j8 Z! D. B
/ p5 ]& |3 j) T5 g
也许高喊“通胀来了”的预言家们在错了十年之后，2021年真的要被证明是具有先见之明了。
- ]+ E0 W( T+ s
: P# J; K2 B6 z |
|
