成本摆在那,不是想逆潮流而行就能行, Z9 ?$ h1 V* t% J! A' p; \9 K# |
' v7 ^0 p0 o3 b0 t德国经济研究所(IW)本周发布重磅报告称,2022年从这一欧盟最大经济体净外流的外国直接投资(FDI)高达1250亿欧元(约合1320亿美元),是德国有史以来最高的FDI净流出量。
' _6 u, ?2 O: ] k% O x8 o y( D0 `0 E+ A4 j' w
报告称,去年德国吸引商业投资的能力出现“惊人”下降,超过1350亿欧元的外国直接投资流出该国,而只有105亿欧元流入,高企业税、官僚主义和基础设施糟糕被列为投资减少的原因。3 u% G8 d+ `1 D8 e) j6 b
# F9 X% H' g: v5 k1 u该机构经济学家Christian Rusche指出,由于俄乌冲突爆发后的能源价格高涨,以及熟练的技术工人日益短缺,德国的投资环境最近再次恶化。
8 a( f h( ^- W" z* X1 M
9 A* P% [1 {% }$ t5 o" s" \FDI净流出德国的负面趋势在新冠疫情之前就开始了,欧盟能源危机导致情况进一步恶化。美国拜登政府的《通胀削减法案》等鼓励投资计划也使德国之外的投资更具吸引力。! H5 I& p L2 X+ ~
5 i {, J- G9 n4 b% z. b+ r3 a报告建议,德国政府迫切需要采取措施提高对商业的吸引力,以便让德国未来再次成为外国投资的首选地,否则“在最坏情况下,这些令人震惊的数字将是欧洲火车头去工业化的开始。”
S5 C3 }9 C& p2 @
- W4 f$ f3 n* l5 E0 c; F报告称,美国《通胀削减法案》提供的巨额补贴,吸引了电动汽车和可再生能源等各行业的公司赴美投资,加速了德国的投资外流。同时,德国企业有70%的对外投资流向了其他欧洲国家,而欧洲邻国对德国作出的投资“已经崩溃”。
1 E" _. ?# H% r& H: R/ P
( Z5 C% Q5 |8 A: [5 P. p报告还称,“随着保护主义加剧,德国的出口模式不再像以前那样有效”。而且德国仅收到了欧盟应对新冠疫情7500亿欧元复苏基金中很少的一部分,该基金旨在为绿色能源和数字化等领域的投资提供资金,并重点关注受疫情打击较严重的经济体,例如意大利等。9 ?5 Y9 O' y1 [9 ~8 Z
; w/ \! T$ a% g9 j, E有分析称,上述报告对德国FDI外流的研究与德国央行4月报告结论不谋而合,后者也认为去年德国FDI净流出已升至历史新高,原因是新冠疫情和俄乌冲突“正在通过重新评估国际生产链和大宗商品供应,来持久影响外国直接投资的决策”。
" W8 ~7 z/ ^) \1 `0 }/ c n# V e' b$ `2 G* w, R5 \2 _& P: n
德国央行的报告指出,去年美国继续引领美洲对德国作为FDI投资目的地表现出最大的兴趣,共提供了210亿欧元的外国直接投资,相比之下,来自欧洲的投资相对较少,流入量从2021年的790亿欧元锐减至130亿欧元。亚洲提供了80亿欧元资金,一半来自中国,另30亿来自日本。2 F& H [. z' c( c2 `/ w. Q+ E
; {4 c. l8 |0 o& ?' o" v4 a/ \7 r' y: A; y% ~8 N& S. E
这与2021年的德国FDI吸引情况形成鲜明反差。据《2022Ian全球FDI年度报告》统计,2021年德国吸引的外国直接投资项目超过了之前的领头羊美国,成为第一大FDI目的国,且显著领先于排名第三至五位的英国、法国和印度。不过,2020至2021年的FDI流入总量呈下滑趋势。4 r2 R( q$ ~2 Q9 `% x K
/ U+ [: g M* L0 {. c |