成本摆在那，不是想逆潮流而行就能行
) |( y/ N6 {, m, \, {# h
8 T5 _+ K+ W/ d/ k德国经济研究所（IW）本周发布重磅报告称，2022年从这一欧盟最大经济体净外流的外国直接投资（FDI）高达1250亿欧元（约合1320亿美元），是德国有史以来最高的FDI净流出量。
# ]! Q4 A; L c) q0 s Y& \' e. N" l3 m
报告称，去年德国吸引商业投资的能力出现“惊人”下降，超过1350亿欧元的外国直接投资流出该国，而只有105亿欧元流入，高企业税、官僚主义和基础设施糟糕被列为投资减少的原因。+ {1 [ O J. r' T( F4 \3 A L# t
7 P5 E: ]" G8 D5 I2 z* R7 ?2 v该机构经济学家Christian Rusche指出，由于俄乌冲突爆发后的能源价格高涨，以及熟练的技术工人日益短缺，德国的投资环境最近再次恶化。
% @! z5 I, v) ~2 O7 [3 A; V$ P! c8 ]* H' e( ]
FDI净流出德国的负面趋势在新冠疫情之前就开始了，欧盟能源危机导致情况进一步恶化。美国拜登政府的《通胀削减法案》等鼓励投资计划也使德国之外的投资更具吸引力。
2 Y+ `8 r0 x! J7 t6 U$ Y/ n ~9 a A5 J8 v/ _/ b
报告建议，德国政府迫切需要采取措施提高对商业的吸引力，以便让德国未来再次成为外国投资的首选地，否则“在最坏情况下，这些令人震惊的数字将是欧洲火车头去工业化的开始。”. K1 m* n7 ^ _4 B/ ~4 B2 e
# X! ^, O3 f3 G. W报告称，美国《通胀削减法案》提供的巨额补贴，吸引了电动汽车和可再生能源等各行业的公司赴美投资，加速了德国的投资外流。同时，德国企业有70%的对外投资流向了其他欧洲国家，而欧洲邻国对德国作出的投资“已经崩溃”。8 I' t ]$ k( g2 \- R9 b% l7 D( Z
% `' ]: W+ |. }5 |
报告还称，“随着保护主义加剧，德国的出口模式不再像以前那样有效”。而且德国仅收到了欧盟应对新冠疫情7500亿欧元复苏基金中很少的一部分，该基金旨在为绿色能源和数字化等领域的投资提供资金，并重点关注受疫情打击较严重的经济体，例如意大利等。
: J$ O" B/ `# t* G, c: @9 H# Z: o+ I7 u+ L( a- t
有分析称，上述报告对德国FDI外流的研究与德国央行4月报告结论不谋而合，后者也认为去年德国FDI净流出已升至历史新高，原因是新冠疫情和俄乌冲突“正在通过重新评估国际生产链和大宗商品供应，来持久影响外国直接投资的决策”。5 ]. X( b" u- b3 B' L3 P6 v+ A6 M
; c$ Q& L' R n4 a) W* A7 ~- A/ b/ \德国央行的报告指出，去年美国继续引领美洲对德国作为FDI投资目的地表现出最大的兴趣，共提供了210亿欧元的外国直接投资，相比之下，来自欧洲的投资相对较少，流入量从2021年的790亿欧元锐减至130亿欧元。亚洲提供了80亿欧元资金，一半来自中国，另30亿来自日本。9 I$ L, w9 u. V6 M4 f( E" _
$ k$ b) l7 R- [3 j8 D' ]" X
6 h1 @. k- M" i" \这与2021年的德国FDI吸引情况形成鲜明反差。据《2022Ian全球FDI年度报告》统计，2021年德国吸引的外国直接投资项目超过了之前的领头羊美国，成为第一大FDI目的国，且显著领先于排名第三至五位的英国、法国和印度。不过，2020至2021年的FDI流入总量呈下滑趋势。
' n1 I* s: j8 W# [8 }- }, y. {2 p7 t! C D( i
|
