堵上这个漏洞,又会有新的漏洞出现,道高一尺,魔高一丈没完没了
' ^( f& q6 F! Q9 K3 p, ^5 r5 R9 _; W4 G$ W1 s5 J3 T. C
最高法院周五公布一份判决,将以赚钱为目的的鼓励和诱导移民美国的做法定义为犯罪,而不是言论自由。! p# x* V- X) M4 H. C
该案件是针对一个移民中介的判决。被告赫拉曼·汉森(Helaman Hansen)经营一个移民中介,但他“剑走偏锋”,经营的移民项目并不是常见的婚姻、工作移民,而是搞“成人收养”移民,声称只要被美国公民收养成为“义子”就可以拿到美国绿卡直至成为美国公民。+ V8 h a3 X# n% t$ F, N, h
f1 |+ x$ Y$ R8 A, r“收养移民”理论上也可以成功,但是条件非常苛刻,可以说99.9%的机率会失败,但汉森在2012年至2016年,仍然说服了471人参加了该项目,每人最高收10000美金,但却没有一个人成功拿到绿卡,但汉森却获利了百万美元以上。
) s$ r+ P5 g* [4 D, K) X. h& o; a3 O
6 k1 Z. i: V, t4 R+ t& E汉森在2017年被判两项违反联邦法律的罪名成立,该法律禁止鼓励或诱导非法移民以获取私人经济利益,他还被判犯有12项邮件欺诈罪和3项电信欺诈罪,最终汉森被判处20年监禁。5 G8 W/ [0 ?4 @+ }9 Q% z! m
: W* G- b) Q, g# O8 x3 W
然而,汉森的律师提出上诉,位于旧金山的第九巡回上诉法院于2022年2月驳回了这个判决,认定其忽悠别人移民属于言论自由,受宪法第一修正案保护,不应该是犯罪。7 f) k2 N* S' ~! N) g0 F. P
* Z `6 V3 W2 O, s' b; T3 b9 A& S! n2 Q
案件一路上诉到最高法院!于是,周五最高法院9名大法官以7票赞成、2票反对的结果,驳回了第九巡回上诉法院的判决,维持对被告赫拉曼·汉森(Helaman Hansen)的定罪判决。# ^( {! o1 c9 ]
, X, H, A2 R6 O0 J! b% c大法官艾米·巴雷特(Amy Coney Barrett)在多数意见书中表示,涉及此案的法律条款“仅禁止故意招揽或促成某些非法行为”,不包括受保护的言论。巴雷特写道,就其本身而言,这项法律的影响范围并没有大到违宪的程度。- v3 B+ G; ?% ?) q" F) G% g
1 E+ n) P0 q# P这个判决对于移民中介来说影响巨大的。有些移民中介在介绍的时候,故意夸大移民的便捷性和优势,并没有如实告知移民程序的复杂性。比如有些移民中介只宣传“可以办工卡”,却不告知客户是通过政治庇护办工卡,最终导致客户以后的生活出现各种困难。( t `9 G! F% K1 z1 b4 U
7 `6 S* W1 K- N2 ^
还有的移民中介,宣称“4万美金移民美国”,鼓吹申请人办理EB-1a杰出人才移民,但实际上很多申请者的条件都不充分,更有甚者直接给申请者伪造材料申请EB-1a移民,导致申请者不仅移民被拒,甚至连全家人都旅游签证也被取消,损失惨重4 a# f$ ?, A0 H6 g) w- ~4 T
. R# J" e' ^" l2 f& c/ V3 W
|