堵上这个漏洞，又会有新的漏洞出现，道高一尺，魔高一丈没完没了
' ^( f& q6 F! Q9 K3 p, ^5 r5 R9 _; W4 G$ W1 s5 J3 T. C
最高法院周五公布一份判决，将以赚钱为目的的鼓励和诱导移民美国的做法定义为犯罪，而不是言论自由。! p# x* V- X) M4 H. C
该案件是针对一个移民中介的判决。被告赫拉曼·汉森（Helaman Hansen）经营一个移民中介，但他“剑走偏锋”，经营的移民项目并不是常见的婚姻、工作移民，而是搞“成人收养”移民，声称只要被美国公民收养成为“义子”就可以拿到美国绿卡直至成为美国公民。+ V8 h a3 X# n% t$ F, N, h
f1 |+ x$ Y$ R8 A, r“收养移民”理论上也可以成功，但是条件非常苛刻，可以说99.9%的机率会失败，但汉森在2012年至2016年，仍然说服了471人参加了该项目，每人最高收10000美金，但却没有一个人成功拿到绿卡，但汉森却获利了百万美元以上。
) s$ r+ P5 g* [4 D, K) X. h& o; a3 O
6 k1 Z. i: V, t4 R+ t& E汉森在2017年被判两项违反联邦法律的罪名成立，该法律禁止鼓励或诱导非法移民以获取私人经济利益，他还被判犯有12项邮件欺诈罪和3项电信欺诈罪，最终汉森被判处20年监禁。5 G8 W/ [0 ?4 @+ }9 Q% z! m
: W* G- b) Q, g# O8 x3 W
然而，汉森的律师提出上诉，位于旧金山的第九巡回上诉法院于2022年2月驳回了这个判决，认定其忽悠别人移民属于言论自由，受宪法第一修正案保护，不应该是犯罪。7 f) k2 N* S' ~! N) g0 F. P
* Z `6 V3 W2 O, s' b; T3 b9 A& S! n2 Q
案件一路上诉到最高法院！于是，周五最高法院9名大法官以7票赞成、2票反对的结果，驳回了第九巡回上诉法院的判决，维持对被告赫拉曼·汉森（Helaman Hansen）的定罪判决。# ^( {! o1 c9 ]
, X, H, A2 R6 O0 J! b% c大法官艾米·巴雷特(Amy Coney Barrett)在多数意见书中表示，涉及此案的法律条款“仅禁止故意招揽或促成某些非法行为”，不包括受保护的言论。巴雷特写道，就其本身而言，这项法律的影响范围并没有大到违宪的程度。- v3 B+ G; ?% ?) q" F) G% g
1 E+ n) P0 q# P这个判决对于移民中介来说影响巨大的。有些移民中介在介绍的时候，故意夸大移民的便捷性和优势，并没有如实告知移民程序的复杂性。比如有些移民中介只宣传“可以办工卡”，却不告知客户是通过政治庇护办工卡，最终导致客户以后的生活出现各种困难。( t `9 G! F% K1 z1 b4 U
7 `6 S* W1 K- N2 ^
还有的移民中介，宣称“4万美金移民美国”，鼓吹申请人办理EB-1a杰出人才移民，但实际上很多申请者的条件都不充分，更有甚者直接给申请者伪造材料申请EB-1a移民，导致申请者不仅移民被拒，甚至连全家人都旅游签证也被取消，损失惨重4 a# f$ ?, A0 H6 g) w- ~4 T
. R# J" e' ^" l2 f& c/ V3 W
|
