堵上这个漏洞，又会有新的漏洞出现，道高一尺，魔高一丈没完没了
' v5 d+ }0 A+ R% t; T: c' V7 F% ^ w# E
最高法院周五公布一份判决，将以赚钱为目的的鼓励和诱导移民美国的做法定义为犯罪，而不是言论自由。
$ g3 i9 l. \7 n% v: g, z, V该案件是针对一个移民中介的判决。被告赫拉曼·汉森（Helaman Hansen）经营一个移民中介，但他“剑走偏锋”，经营的移民项目并不是常见的婚姻、工作移民，而是搞“成人收养”移民，声称只要被美国公民收养成为“义子”就可以拿到美国绿卡直至成为美国公民。
5 w, b5 S# x) u+ u3 D' l& c( F4 W
) C' }7 n. X* P- [) F& H“收养移民”理论上也可以成功，但是条件非常苛刻，可以说99.9%的机率会失败，但汉森在2012年至2016年，仍然说服了471人参加了该项目，每人最高收10000美金，但却没有一个人成功拿到绿卡，但汉森却获利了百万美元以上。
$ z$ x2 }6 F" F+ u2 [- ]( G9 z3 w/ g' \0 n4 q- {5 b3 M
汉森在2017年被判两项违反联邦法律的罪名成立，该法律禁止鼓励或诱导非法移民以获取私人经济利益，他还被判犯有12项邮件欺诈罪和3项电信欺诈罪，最终汉森被判处20年监禁。. ?( O0 W( z7 E6 h. X$ p Q* w
0 n9 m( K5 ~9 E" d: T% b然而，汉森的律师提出上诉，位于旧金山的第九巡回上诉法院于2022年2月驳回了这个判决，认定其忽悠别人移民属于言论自由，受宪法第一修正案保护，不应该是犯罪。
3 i# a% J7 q' i+ J' Q; L8 Z: a. O
4 a" V& J' R. d# r* `1 J案件一路上诉到最高法院！于是，周五最高法院9名大法官以7票赞成、2票反对的结果，驳回了第九巡回上诉法院的判决，维持对被告赫拉曼·汉森（Helaman Hansen）的定罪判决。2 O6 N3 y& N$ ~3 l/ a- D W# Y* M
; q V, C" A$ L% J6 t, @4 ]
大法官艾米·巴雷特(Amy Coney Barrett)在多数意见书中表示，涉及此案的法律条款“仅禁止故意招揽或促成某些非法行为”，不包括受保护的言论。巴雷特写道，就其本身而言，这项法律的影响范围并没有大到违宪的程度。2 W- i4 a9 ]$ R) Y* l9 ^7 b
/ o, f! ?6 o1 |4 [% Q$ Y5 L这个判决对于移民中介来说影响巨大的。有些移民中介在介绍的时候，故意夸大移民的便捷性和优势，并没有如实告知移民程序的复杂性。比如有些移民中介只宣传“可以办工卡”，却不告知客户是通过政治庇护办工卡，最终导致客户以后的生活出现各种困难。% m, p1 k) T( C: y; q$ ]
! G0 d, o/ A: g
还有的移民中介，宣称“4万美金移民美国”，鼓吹申请人办理EB-1a杰出人才移民，但实际上很多申请者的条件都不充分，更有甚者直接给申请者伪造材料申请EB-1a移民，导致申请者不仅移民被拒，甚至连全家人都旅游签证也被取消，损失惨重
- E' {7 O0 V7 w. r7 \% c" H0 G7 z; H3 m
|
