堵上这个漏洞，又会有新的漏洞出现，道高一尺，魔高一丈没完没了. X3 o4 ~8 J3 A8 K j: u& ?6 Z: ?9 {. H
4 N. u: k. F) A6 w" E, u- u
最高法院周五公布一份判决，将以赚钱为目的的鼓励和诱导移民美国的做法定义为犯罪，而不是言论自由。; p# j8 N* i% Z
该案件是针对一个移民中介的判决。被告赫拉曼·汉森（Helaman Hansen）经营一个移民中介，但他“剑走偏锋”，经营的移民项目并不是常见的婚姻、工作移民，而是搞“成人收养”移民，声称只要被美国公民收养成为“义子”就可以拿到美国绿卡直至成为美国公民。
. J2 ~- X/ f |; T4 g2 l8 Q. L
5 v" D: G, `2 e3 z- j- H“收养移民”理论上也可以成功，但是条件非常苛刻，可以说99.9%的机率会失败，但汉森在2012年至2016年，仍然说服了471人参加了该项目，每人最高收10000美金，但却没有一个人成功拿到绿卡，但汉森却获利了百万美元以上。- P2 ^) E, t3 r1 l6 R0 T
; p5 v$ L9 g" N" a: |) `9 \
汉森在2017年被判两项违反联邦法律的罪名成立，该法律禁止鼓励或诱导非法移民以获取私人经济利益，他还被判犯有12项邮件欺诈罪和3项电信欺诈罪，最终汉森被判处20年监禁。; c/ t2 q0 S6 U4 C1 z; ~9 E' g
0 Z! J: O: }8 O6 y9 e# V然而，汉森的律师提出上诉，位于旧金山的第九巡回上诉法院于2022年2月驳回了这个判决，认定其忽悠别人移民属于言论自由，受宪法第一修正案保护，不应该是犯罪。
4 N7 m5 M) u' h! `4 D) k! R; n- A4 x. v# K$ G1 w- ] W
案件一路上诉到最高法院！于是，周五最高法院9名大法官以7票赞成、2票反对的结果，驳回了第九巡回上诉法院的判决，维持对被告赫拉曼·汉森（Helaman Hansen）的定罪判决。+ }/ h( i1 \$ `2 X: ^3 X
$ o5 b$ @. b) v, l5 O- w, V大法官艾米·巴雷特(Amy Coney Barrett)在多数意见书中表示，涉及此案的法律条款“仅禁止故意招揽或促成某些非法行为”，不包括受保护的言论。巴雷特写道，就其本身而言，这项法律的影响范围并没有大到违宪的程度。
0 |; |5 d# k2 C& M
$ e6 Z# R( |1 h7 M/ ]2 h这个判决对于移民中介来说影响巨大的。有些移民中介在介绍的时候，故意夸大移民的便捷性和优势，并没有如实告知移民程序的复杂性。比如有些移民中介只宣传“可以办工卡”，却不告知客户是通过政治庇护办工卡，最终导致客户以后的生活出现各种困难。
8 p4 a @6 J _$ z( f8 L1 O6 L' K& Z A: _0 X, v
还有的移民中介，宣称“4万美金移民美国”，鼓吹申请人办理EB-1a杰出人才移民，但实际上很多申请者的条件都不充分，更有甚者直接给申请者伪造材料申请EB-1a移民，导致申请者不仅移民被拒，甚至连全家人都旅游签证也被取消，损失惨重8 Y8 b" e8 r; d* T; k0 P; A8 s# i8 }; Q
7 [; Y! y7 c7 o- d0 ~
|
