堵上这个漏洞,又会有新的漏洞出现,道高一尺,魔高一丈没完没了
! p, `4 M4 ~( n- _0 G, E3 Z$ L
% M. p6 O5 A1 ~* J1 D# s最高法院周五公布一份判决,将以赚钱为目的的鼓励和诱导移民美国的做法定义为犯罪,而不是言论自由。
. p9 \ y0 L9 s$ |! e该案件是针对一个移民中介的判决。被告赫拉曼·汉森(Helaman Hansen)经营一个移民中介,但他“剑走偏锋”,经营的移民项目并不是常见的婚姻、工作移民,而是搞“成人收养”移民,声称只要被美国公民收养成为“义子”就可以拿到美国绿卡直至成为美国公民。7 z! n2 S9 F3 b+ ~+ d# g1 L0 _
- m8 ^: B( Y% s, y% w# A
“收养移民”理论上也可以成功,但是条件非常苛刻,可以说99.9%的机率会失败,但汉森在2012年至2016年,仍然说服了471人参加了该项目,每人最高收10000美金,但却没有一个人成功拿到绿卡,但汉森却获利了百万美元以上。
2 b6 M1 ^1 l) F a0 o8 M+ l* n; k4 U3 h; p/ f5 @
汉森在2017年被判两项违反联邦法律的罪名成立,该法律禁止鼓励或诱导非法移民以获取私人经济利益,他还被判犯有12项邮件欺诈罪和3项电信欺诈罪,最终汉森被判处20年监禁。
3 n$ K) P7 e' K( l
. R6 v# j' J9 q; T9 l然而,汉森的律师提出上诉,位于旧金山的第九巡回上诉法院于2022年2月驳回了这个判决,认定其忽悠别人移民属于言论自由,受宪法第一修正案保护,不应该是犯罪。9 s0 B( r( d8 S: v3 Y/ U% X% Z& R8 Z
B& b- G6 M" g/ h$ F/ i0 A0 j7 b
案件一路上诉到最高法院!于是,周五最高法院9名大法官以7票赞成、2票反对的结果,驳回了第九巡回上诉法院的判决,维持对被告赫拉曼·汉森(Helaman Hansen)的定罪判决。
/ x( \, q+ t$ [ d
, R1 d7 U; k& r* p+ f8 f) q大法官艾米·巴雷特(Amy Coney Barrett)在多数意见书中表示,涉及此案的法律条款“仅禁止故意招揽或促成某些非法行为”,不包括受保护的言论。巴雷特写道,就其本身而言,这项法律的影响范围并没有大到违宪的程度。
; E2 [, A" \/ l/ g/ E$ U% i0 d+ A' i
这个判决对于移民中介来说影响巨大的。有些移民中介在介绍的时候,故意夸大移民的便捷性和优势,并没有如实告知移民程序的复杂性。比如有些移民中介只宣传“可以办工卡”,却不告知客户是通过政治庇护办工卡,最终导致客户以后的生活出现各种困难。
# v1 `! _3 F+ n. r4 B
. n" P5 J8 w" b$ O: B. o还有的移民中介,宣称“4万美金移民美国”,鼓吹申请人办理EB-1a杰出人才移民,但实际上很多申请者的条件都不充分,更有甚者直接给申请者伪造材料申请EB-1a移民,导致申请者不仅移民被拒,甚至连全家人都旅游签证也被取消,损失惨重
" ]6 V- v7 b3 G: K2 X! s" q* N& s. `2 X" l
|