找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[政治] 怎么装都不合适,面对美债危机全球各大评级机构集体沉默

[复制链接]
zhuchuner 发表于 2023-5-28 11:27:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
因为都在演戏,所以只能都装着看不到,道理跟皇帝的新装一样
3 E6 H$ ]* @# @1 S8 \: ~" {! Z" Z- _5 @0 i4 `( b4 I9 O& i' j
有关美国债务上限的争议正处于舆论的风口浪尖。今年1月,美国联邦政府债务达到法定上限;此后,政府的流动性缓冲随着继续支付而持续减少。美国财长珍妮特·耶伦表示,美国或将于6月1日面临财政清算。! c4 H( f( r. P

. o5 r  p  y2 M* M5 G" a! [7 ^国会定期提高债务上限已成为约定俗成的惯例,通常不会遭到疑义。但这次是个例外,拜登政府提出提高债务上限,但遭到共和党众议院议长凯文·麦卡锡的拒绝。
1 o# Y' [, n1 ]) ]8 P' L7 s! ?( s. J* a5 L# B3 o; r. M8 I; h
相反,4月下旬,在麦卡锡的敦促下,作为众议院多数党的共和党人通过了一项法案,将提高债务上限与大幅削减开支联系起来。这将对拜登的议程产生很大影响。, _4 p0 _( l! M# J/ {# v

: U' k3 ^9 C7 w2 B( ~0 ?1 l# K“战况”变得愈发焦灼,谁先胆怯,谁就输了。这就像是詹姆斯·迪恩(James Dean)主演的经典电影《无因的反叛》:两个年轻人开着偷来的车冲向悬崖,谁先跳车,谁就是败者和懦夫。观众都知道,这部电影以悲剧告终。; P$ N- ?- W" G" a

( R: B0 q; n( F% j! J1 V, ^; W美国两党的“斗鸡”游戏,同样可能以悲剧告终。
0 S3 q0 C4 |2 b+ b1 i% R+ z( K+ ]- O7 q7 _5 m; [( K. z4 g" v
2011年,两党曾为债务上限爆发过类似的争端,直到最后一刻才达成一致,而今天两党的分歧尤甚当年。而且,共和党目前在众议院中仅比民主党多出5个席位,因此麦卡锡的斡旋余地相当有限。在这样的情况下,两党很难达成政治妥协。美国可能因政治原因而发生违约,这一风险已达到空前的高度。! D' T( O5 G* \5 u
# W) @8 Z. R1 w, j" H/ Y: Y
评级机构是资本市场中的重要机构,负责对可能的违约行为做出预测。2011年,考虑到美国政界在债务上限困境中显得功能失调,全球最大的评级机构“标准普尔”(S&P)将美国的评级由AAA下调至AA+,这在史上是空前绝后的。几个月前不容乐观的债务状况,使美国面临降级的风险。
$ i, f* M' M- k) \7 b# M9 {7 d" m
/ D2 t/ q' T) S' ^3 m% i而今天,尽管违约风险已达到史上峰值,三家主要评级机构却都认为美国的前景“相当稳定”,甚至不认为其有可能降级。除标普外,其他主要评级机构为美国评定的级别都是最高的AAA级。( Y/ t$ y$ n: A0 c  g; s; O, g. N
/ [: z4 B6 I$ H( Q' r, a7 Q; d
如此高的评级意味着违约的可能性几乎为零。只有欧洲最大的评级机构Scope正式考虑下调其对美国的信用评级。
& X: X+ [: p2 ~( y) l/ F" J* {
9 T3 r4 p' S6 m% H此外,根据标普的评估法,美国的主权信用评级需再降一级,以反映2011年以来再度恶化的公共债务状况。2021年3月,标普做出了一个引人瞩目的决定:继2011年将对美国治理和政治机构质量评级(构成信用评级的五项独立评估之一)下调至次优后,又在2021年将其重新上调至最高评级。这一决定或许旨在防止美国再次降级。
* A# ^. W3 Q$ j' [1 N) I. k- z: _' G$ s; n
标普真的认为,相较于奥巴马时期,如今的美国政治进程得到了改善吗——就在暴徒洗劫国会大厦的两个月后?也许他们并不这么认为,但这似乎是防止美国再度降级的唯一方式。
9 m2 ~6 C: X, u. T" J, q
0 F. l  t; z, _$ v7 U5 h* ]与此同时,惠誉评级对美国前景的预期由去年夏天的负面上调至稳定。评级机构那震耳欲聋的沉默,表明美国正游走在违约的边缘。
: a( W" R$ h. q( }) Z
" B% j$ h; ?3 d; u8 r7 U种种迹象表明,当此美国在债务上限问题中泥足深陷之际,评级机构不愿沦为政界的靶子。2011年,标普下调美国信用评级后,遭美国司法部诉讼,被索赔10亿美元——尽管该指控表面上与信用降级无关。这一教训想必令评级机构格外难忘。
1 n: H% s+ F6 B( q3 d& m5 h
& u9 X, L  ~/ c% T9 f这些机构可能认为,无论美国作为评级AA(次优)的国家而违约,抑或作为评级AAA(最优)的国家而违约,对评级机构而言都同样尴尬。另一方面,如果评级机构提前将美国降级,或改变对美国前景的预期,则可能被卷入政治漩涡。& S# `2 R9 N+ I. t/ F' m' D

$ g; o% F7 j7 ^0 M然而,这些机构出于恐惧而“什么都不看,什么都不听,什么都不说”的做法与失职无异。它们本应无畏、无私地将其预测到的风险告知民众。! u! F% D) S6 H7 v  R# U3 R$ Z
. K, Y7 y& M6 ]9 e: G3 ~4 x1 T- \) V; o
这些机构出于胆怯而拒绝发表意见,它们的沉默向投资者暗示,无需担心美国违约。这种“善意”的忽视可能会像“回旋镖”一样打在评级机构自己身上,对该行业的信誉造成损害。" Z/ r2 O, A+ t, m7 q
& y" T8 z+ M/ K2 ~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2025-7-12 05:37 , Processed in 0.074332 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表