对华为毫不留情的制裁把所有的中国都吓坏了,能活下去才是第一位的
" R$ b6 g* e+ {) ]9 ~! V! _" ]6 H3 O7 F1 M) a
台积电是半导体代工行业无可争议的老大。不过,种种迹象表明,这个老大的位置正在不断被削弱。很多设计公司正在远离台积电。
! s0 r6 k9 B" n+ o$ e+ Y; {0 O$ A5 g' G% i
近日,和国内某设计公司的人聊天。他们正在为一款芯片选择工艺。我问他们,你们以前都是台积电的,而且IP都很成熟,为什么现在考虑国内的一些晶圆厂?他们回答是客户希望用国内生产的芯片。也就是说,不只是国内设计,而且要国内生产。
: N7 U* Q8 E3 N" M0 x5 O( r( I5 b- C9 Y. i# T0 }
为什么国内芯片不太容易发展起来?很重要的原因就是,客户都希望用成熟的产品,而我们发展得又比较晚。同样,设计厂也喜欢用台积电这样的大厂的工艺。即便是同样的工艺,其成熟度也更高。成熟度意味着各种IP,库等生态更成熟,工艺控制更好。做芯片,考虑的是综合成本。国内的晶圆厂价格虽然低,但是良率低,设计成本高,最后反而是台积电的综合成本更低。
5 `) ]* z" v& U5 h9 g3 O9 y& b1 z; W! t- P6 V, m; x, M. b4 M
原本这样的局面很难改观,不过正是因为众所周知的原因,如今风向已变。
* s$ R0 a" x& A* Y' l1 ]% Y+ h# D8 T' S1 B- X% u) c
客户非常愿意用国产的芯片,而且他们也非常愿意用纯国产的,不只是国内设计,而且是国内生产。当然,由于很多先进制程目前还生产不了,目前这种国内生产的芯片还是集中28nm以上的成熟工艺,甚至28nm的都比较少。不过,实际上我们使用的绝大部分的芯片都是成熟制程。目前我国的策略就是研究透成熟制程,而不是追求先进制程。这是非常正确的。
& Z6 R4 ?% l. N0 ~6 v8 w/ y4 p3 ?/ [0 f3 q% i) S3 W2 L
比如德州仪器这样的厂家,他们的很多模拟芯片生命周期非常长。客户一旦选定后,基本就不会再换。客户如果更换的话,要经过非常严格的测试。他们不愿意承担这个成本以及更换芯片的潜在风险。因此,我们会发现以前即使是非先进制程,也是国外的厂家占了大部分的利润。国内的芯片只能走低端,拼价格,拼成本,最后用在山寨产品上面。; m" _' |' b) n! g+ V
; u" p! d6 o/ S& N8 }很容易理解,品牌商不愿用啊。只能走山寨路线。由于山寨利润率低,就没有钱投入研发,因此研发水平也提不上来。
# q8 l; J+ M" F# w9 _) o
# I9 \: Q. |) Y6 C8 m/ Z6 [如果你是一个汽车厂的采购。一个是大厂的成熟产品,一个是国内名不见经传的初创公司刚刚设计出来的产品,你如何选择?你如果选国产的,那么万一出了问题怎么办?老板一看,以前你一直采购国外大厂的,怎么突然选了国内小公司的?而且还出了事。那么非常合理的怀疑,就是你是不是吃了回扣?而如果是大厂的芯片,无论如何也不会怀疑你的问题。老板更可能怀疑是不是芯片没有用好,而不会怀疑芯片本身。因此,国内芯片设计公司其实很难打进品牌厂商。
4 H# ^5 r/ Q, w& ?8 _3 @7 A4 I. M$ r2 ~) ?
现在的情势则不同,品牌商老板指定优先购买国产芯片,那么采购也就可以放心地采购国产芯片了。
5 T6 d7 [. Y/ _$ ?' o0 M. H% O7 s9 A
国产替代,最先被替代的是测试成本高,价格贵,但是工艺不是那么高的车车用芯片。最先叫苦的是德州仪器,飞思卡尔这样的公司。原本可以躺着赚钱的,硬生生被初创公司群起围攻,被吃掉部分市场。他们利润其实很高,客户也非常稳定,粘性很高。但是现在架不住客户有意愿换国产芯片啊。
9 A) ~5 x" n' e) v, G
- q: ?$ W% P5 u8 l9 t我们看看CPU GPU这种类型的芯片,由于美国的英特尔,AMD,英伟达优势太大,很少有人愿意进入这个领域。由于国产替代,大家可以看到国内已经有很多该领域的创业公司了。这些公司无疑都获得了大量的投资。虽然暂时还不能和美国公司竞争,但是要知道,美国公司不也是从小公司干起来的吗?有这些美国老大哥前面带路,有中国市场的滋养,保不齐这些创业公司能走出几家有竞争力的公司呢。: n7 B4 G* O: V9 u+ J: e2 N; _
/ m: I6 ]" d( r# Q: P* E) _前文说过,中国芯片之所以落后,很大程度是需求端的问题。初生的国产芯片公司,一上来就要面对国际公司的竞争,另一方面,品牌商甚至国家采购都优先采购国外成熟芯片。国产芯片机会太少了。如何竞争?8 Z8 R; x% }' n. ~0 M
4 N2 {' A/ Y: T' r$ m/ k老美的卡脖子政策,无意中使得困扰我们的需求端的问题得以解决。个人认为针对芯片公司的优惠政策是其次,需求端的解决,才是激活了国产芯片的根本原因。国产芯片开始了大发展。* T9 G, R% j% _4 O: j
8 E2 v5 c5 ~5 v+ ]
我们来看看国内新注册的芯片相关企业。我国现存芯片相关企业 8.64 万家。2020 年我国新增芯片相关企业 2.09 万家,同比增长 207.39%。2021 年前 9 月,我国新增芯片企业 3.21 万家,同比增长 153.39%。整体来看,2021 年芯片企业注册量仍在不断增加,单月注册量为 2020 年的 2 倍之多。; m' o9 r, Z) J( ^
1 o- h5 S* }5 A& x/ R9 @别小瞧了数量,当年美国的芯片公司也是多如牛毛,然后大浪淘沙,不断整合,最后才有了英特尔,英伟达这样的公司。还有当年的互联网泡沫在美国爆破,但现在美国是互联网产业最发达的国家。至少我看到的周边的创业公司,基本还是看到了商机,而不是如网友所言去骗补贴。这么多芯片相关企业,必然会蚕食很多以前国际大厂的份额。德州仪器的一颗小芯片的利润,可能就足以让多家初创公司活得很滋润。
1 x* |. S: e# S1 \. @, G l `% _) G3 {
我们接着谈晶圆厂。半导体研究机构IC Insights发布最新研究报告显示,中芯国际的销售额在2020年25%增长的基础上,2021 年再度大增39%,同时,华虹集团2021年的营收增长率更是接近惊人的70%,整整两倍多于全球代工市场的增速。两家公司的带动,也令大陆公司在全球纯晶圆代工市场的份额,从2021年的7.6%增加了0.9个百分点,达到8.5%,接近10%大关。
8 [$ n7 ^) u" f- F Q
4 J* J5 P6 R1 o4 U( l! l7 U& b《中国经营报》记者统计2021年财报信息显示,中芯国际2021年全年实现营收54.43亿美元,同比增长39.32%,净利润17.02亿美元,同比增长137.81%;华虹集团全年营收则为16.31亿美元,同比增长69.64%,归属母公司净利润2.12亿美元,同比增长113.26%。' v/ S- z \1 \1 g! Y
- v" m. L, G: w
当然,先进制程的突破还有待时日,主要是先进光刻机的解决不是一夕之间能够完成的。不过,特别先进的工艺,市占率其实很低。据IC Insights统计,在2019年,10nm以下先进制程的市占率仅为4.4%,IBS报告则指出,在2020年半导体代工市场中,28nm及以上制程的市场份额约占大约66%以上。
( Y0 {' i- L) |4 g3 {& C+ h4 ^- R: n$ ^' h' m9 k& a. J# L" d
2021年3月,中芯国际便宣布扩产12英寸28nm成熟工艺产能,投入23.5亿美元,预计2022年投产使用。同年9月,中芯国际再次决定投资88.7亿美元,在上海临港自贸区再次建设一条月产能10万片的28nm产线。
: ?) O; _/ g& o: {$ e6 A0 A9 F
目前需求最大的汽车芯片、存储芯片、模拟芯片、MCU、电源管理、传感器、5G射频芯片等大部分是使用28nm及40nm制程工艺,而这也是中芯国际和华虹集团订单增长的主要来源。
7 _+ z' e0 L# O. s6 B0 N, l& p1 g( w2 Z! k+ ~ I" |
中国客户的喜好变了。供应链安全的重视得到了提高。如果指标相差不多的两个产品,一个是台积电的,一个是华虹的。那么,客户将优先采用华虹的。非常容易理解,谁知道台积电什么时候不供货了?7 t1 ]: d8 r2 T ?7 Y8 Z) u
+ @3 s& w6 z3 l5 b* E2 I6 G
国内客户优先用国内设计公司的芯片,国内设计公司优先采用国内的晶圆厂来代工。晶圆厂的工艺的成熟,需要有设计公司的反馈,磨合。台积电为什么总能最先开发出先进工艺?大厂的合作功不可没,很多大厂愿意和台积电一起磨合新的工艺。国内的晶圆厂缺少的正是这个。现在这个问题也解决了。例如,华为这样的一线大厂,非常愿意和国内晶圆厂一起提高工艺的成熟度。* K- _- k6 P7 G9 {7 @7 e. L, w
* w2 u! o4 W3 a+ F
很明显,如果设计厂使用国内晶圆厂工艺开发出了令人满意的芯片,那么,他还会回到台积电吗?台积电的客户的流失可能是永久性的,即便后来产能不再稀缺,他们可能也不再回来。好在,目前流失的客户,主要是在于成熟工艺。先进工艺,世界上还难有替代品,台积电的主要利润来源也在于此。不过,目前工艺已经接近极限,摩尔定律早已失效。随着时间的推移,先进工艺逐渐变成成熟工艺,这种不可替代性也就越来越弱。0 F* J: x9 {) n9 Z
4 Q' d; S8 X: G! V' ?* f
刚刚看到新闻,韩国三大电池厂被美国要求共享核心技术。众所周知,美国觊觎台积电先进技术已久,如果美国要求台积电,三星共享核心技术,他们有反抗的余地吗?$ z( ]. _" s, O- b. F4 c4 m+ S8 r# W1 X
% T7 F& r2 S( ?! r" u* }9 w1 @$ t
|