真是一笔糊涂账，大家都不是很清楚到底怎么回事! V: K" P8 S% H: F6 k# J, B
; k. i" X, b/ `; l6 z3 C
“抗体检测可以开展，但目前来看没有必要。我们不能简单的以一个中和抗体水平，就来判定疫苗是不是有效、是不是能产生保护。”武汉第一医院检测科副主任胡必成告诉健康时报记者，接种疫苗后，除了产生中和抗体以外，还会产生细胞免疫以及免疫记忆。抗体检测阴性或者阳性，并不能就此来判定个体注射疫苗后是否有效，还需根据各方面动态要素综合研判。; v0 y) O9 ^; p7 U& L8 E
3 S( Z, x/ k$ O( w! ^" [ I: F 一位三甲医院感染科主任医师告诉健康时报记者，“目前不建议去检测。反映接种效果的中和抗体检测方法只用于研究，还没有在医院常规开展。”6 P6 [3 g. Z( h* [
: @& [3 }# b/ ?/ E
在8月27日国务院联防联控机制发布会上，国务院联防联控机制科研攻关组疫苗研发专班工作组组长、国家卫生健康委医药卫生科技发展研究中心主任郑忠伟表示：“抗体监测既没有必要，也不可行。”% @8 h8 V/ L8 {, S x! `
- l' D7 `$ [; T- V) r( Q. v1 ]
郑忠伟强调，接种疫苗后抗体水平逐渐下降，这是人体免疫系统的自然反应。但是抗体水平下降，并没有说明疫苗就失去了保护效果。疫苗的保护，除了中和抗体以外，主要是依赖免疫记忆。此外，要判断中和抗体是否能中和新冠病毒，需要在P3实验室，通过对接种人员采集血清去中和活病毒。一般的商业试剂不可能在P3实验室去验证中和抗体的病毒中和作用的。
# t# N# E& C C
+ K, a# M! k2 C: k 中国疾控中心免疫规划中心主任医师余文周曾在接受健康时报记者采访时表示，新冠疫苗接种后中和抗体水平检测金标准由于检测要求高，不易推广，现有的检测方法使用酶联和胶体金法居多，与新冠疫苗临床试验中使用的抗体检测方法并不相同，检测结果并不能真正体现疫苗的保护效果。而且，抗体检测试剂以及检测方法等都会影响检测结果，目前尚无统一规范。
. }, F4 C; N( A4 l4 r0 [* U2 M$ b$ O0 ^' P6 e$ ^ d
郑忠伟强调，评判一个疫苗是否有效，主要还是要通过前期的临床试验，以及后期基于大规模疫情的真实世界研究来综合研判，而不能简单的以一个中和抗体水平就来判定这个疫苗是不是有效、是不是能保护。在现阶段，没有必要开展大规模人群的抗体检测，也不可行
* G( h5 `$ ?/ @2 F% `. V, N( [& B/ O0 ]% O- J, B% _
|
