连戴不戴口罩都成为一个问题，学校这种大规模人群聚集的场所不出问题才不可思议8 R2 P' ~0 I, @" v( K: M& f8 A' @2 ?
! k* g6 d+ j8 }: `+ h根据CBC消息，蒙特利尔南岸公共卫生局证实，Charlot l'Escargot日托表示目前28名儿童和工作人员的新冠病毒测试结果呈阳性。
. E4 R: D& Y/ ]5 c, F( a/ `
! e7 a% a! V4 \6 n! w6 L+ m这28例确诊案例仅包括这家日托的工作人员和儿童。据知情者透露一些儿童已将病毒传播给其亲戚，但出于隐私原因，并未透露其他感染病例。目前，该日托中心因爆发疫情而关闭14天。8 m$ H v5 F# @: T
1 e K( a2 }9 r* G. r+ }
- F% P7 m- E9 B魁省目前确诊人数稳居加拿大第一，但魁省的解封速度一直也是领先于其他省份，在新冠疫情爆发的高峰阶段魁省要求幼儿园和小学全面复工。5月魁省开放部分幼儿园，但紧接着学校开学第一天就有确诊病例出现。( _+ Y" s5 O% {$ {! @" a1 g* V
/ y5 @/ G6 C) W& k' @6 j加拿大各省逐渐解封，9月各省纷纷计划开学。SickKid发布了新提议以指导安省在9月重新安全开放学校，其中包括午餐时间错开，没有大型集会和对年龄较大的学生的强制口罩等建议。针对学校的各种健康和安全规程，对于不同年龄段的孩子都有考量。1 ]. W' b5 H, k* |
0 Q' A+ P% h6 c1 k2 x0 J9 eSickKid表示，建议学生无法保持身体距离的情况下，高中生应该使用口罩，而中学生是否应该戴口罩依然在讨论中。该组织中61%的人支持小学生不需要戴口罩的决定。( y. R- Q" O, p( z8 N! Q' k, N+ B8 |
! X4 q c. c4 `
McMaster儿童医院的医生Dr. Jeffrey Pernica特别指出：“戴口罩也许会降低感染的风险，但同样存在危害，口罩会分散儿童的注意力并干扰学习，特别是对于那些有发音问题和神经系统问题的学生，或者是正在学习第二语言的孩子们。”5 j. k3 F8 b: ?+ E: {% L' K7 Y$ a
8 z" q, {0 w- `- OPernica补充道：强制实施口罩政策可能“不切实际”，目前社区传染降低，对于孩子的危险性依然很小。) {2 t* x/ w8 D- ?. z) q* n
; C/ h6 R6 |2 {大多数专家表示，如果社区传播率低，对于重返课堂的学生，不应该强制要求学生戴口罩。
$ O- _' r# U: l3 j& W8 @2 I0 O C/ G, x) p* _4 O, }1 W
9 H* j# N+ J6 M: ?+ l5 g7 N7 M3 w6 D+ O# ~5 n
SickKid负责人Dr. Sean Ari Bitnun强调“如果我们不考虑其他人的任何建议，那我们一定会遭受灾难。实际上，捆绑效应将为教师和学生创造一个安全的环境。”0 h4 y" o7 R6 H( I2 `
' X7 m# J8 y/ z0 z( P1 q+ Y该文件指出：应该针对不同年龄段的学生出台不同的保护措施，保持社交距离在小学阶段，尤其是在玩耍的时候，对孩子们实施强制措施是不切实际的。由于高中生依然存在高风险感染，因此必须在年龄较大的孩子中强调身体疏散的必要性。6 L( K, o, l( P% A/ D2 f
2 o4 w- Z' q) `- Y. D' ~& d
同时各学校要遵守相关规定：9 F: L% n) T/ v; ]2 X* L
6 i. n7 H- E0 H" ?: Y% T- ]9 Z7 }& ^, v- i
对有症状或已感染该病毒的学生和员工进行严格筛选。
' A2 `( _9 O2 f$ Z) [
( ?4 k6 K" D& K0 J* ~教孩子正确清洁双手。& n. ~/ @) w; G7 o% Q. P8 D4 T
' P1 s( L+ s0 U' X. I
布置教室以在学生之间留出2米空间。# R7 w7 W: {6 C( L" Q: X# r
& J8 S" E/ `2 R, F+ M7 C
控制班级人数。$ \1 S4 I. x1 p
8 F& s. K: o% j" L* x由于管乐器传播的风险很高，因此取消合唱团，表演和乐队。
1 y2 f; Q5 F2 t4 F0 {8 K* N0 U7 A& m# T6 `/ V/ {
体育课可以继续开设，但要清洁体育设备并延误团队和近距离接触运动。
5 I" a `; g2 |3 d
! \3 I# ~6 j" t实施定期清洁时间表。( F" | A. a, [; c# q8 `4 O* G+ v
- }& K9 ` Y2 r$ T
SickKids的医生Jeremy Friedman表示：“儿童并不是该病毒的“超级传播者”，就像他们最初认为的那样，并且补充说，有证据表明该病毒在儿童中的传播程度较轻，并且长期居家对孩子的身心发展造成严重危害。”3 u& K1 U7 {2 @8 Q' t, V
: b) h8 ^/ c6 t7 N |
