用今天印的钱还昨天借的债，为所欲为，印钞就可以致富，就可以强国，就可以让美国再次伟大
* S; e/ v4 I- t [1 b
4 ?& f% w( R- ]/ B5 N; q美国财政部宣布，为支持政府的各种抗疫和纾困政策，他们将在第二季度当中举债3万亿美元，这一数字直接刷新了历史纪录——要知道，全球金融危机笼罩下的2009年，美国政府也不过才举债1.8万亿美元。这些债务将通过国债发行的形式出售给本国和海外的投资者。8 E) `5 a: C9 G1 V$ t$ V7 R4 @
, v8 R5 _7 T8 s: t" Y6 _雅虎财经刊文称，面对这样的数字，人们很容易就会想到违约的风险，而恰好，上周六的伯克希尔哈撒韦年度股东大会上，巴菲特（Warren Buffett）就曾经以简单的话语解释过为何美国永远不会发生债务违约。
, L- b4 y/ m) R- ^5 f5 x) H( Z, p3 n9 q) i4 }" E/ u. M: V) m: v3 \
受到疫情的影响，伯克希尔历史上首次将大会搬到了线上进行。会议当中，一位关心债务问题的股东问巴菲特，违约的风险是否存在，巴菲特直截了当，以一个“不”字开始了自己的论说。
: t N6 c! u$ v& R/ \, f% b' R* d8 D) f- L
“如果你的债券是以自己印刷的货币发行的，那么，你就不会违约，当然，这货币本身的命运未来会如何，倒是一个大问题。美国一直都是很精明的，总是以本国货币发债。”巴菲特指出，其他众多国家都做不到这一点。
+ g/ F" Y+ K$ d5 q! H0 m) U; Z/ X0 O2 S$ d- p
6 K0 F) g( j/ m" a" Y
“阿根廷现在又遇到大麻烦了，因为他们的债务不是以本国货币发行的。众多其他国家也遇到了同样的问题。”巴菲特解释道，“在将来，还会有许多国家受到这问题的困扰。”+ ^8 Q6 }: R' D6 ~8 _4 O
' d9 j% a+ r; O多年以来，伴随不断的减税和增加支出，美国政府收支之间的鸿沟变得越来越大。不过，巴菲特在解释中强调，美国的财政账户和普通人的个人账户完全是两回事。归根结底，美国政府拥有印钞机，他们可以印出钞票来偿还自己的债务。+ B& e) z3 r6 b' C3 E
. |& {7 Y8 B! M+ W
“如果你欠的账是别国货币的形式，那就非常要命了。”巴菲特表示，“如果我能够发行一种‘巴菲特元’，我自己有印钞机，可以用它来借钱，那么我也永远不会违约。”
# S0 L* u# U# d1 [9 N* N
: W# ^7 d. h2 T( Z$ Y. i这些表述其实可以算作是对所谓现代货币理论的一种高度概括。事实上，曾经长年担任联储主席的格林斯潘（Alan Greenspan）也说过类似的话：“美国总能够还清自己欠下的任何债务，因为我们总能够印钞。因此，违约的可能性为零。”
! C& |) p: G. x6 H9 W+ E# P8 a1 y- X) w c
不过，印钞还债理论当然也会引发一系列担心，其中首当其冲就是通货膨胀。巴菲特也承认：“你的购买力到最后会变成怎样，那大可质疑。”
9 t( o! ~2 K: U6 Y/ q& K, O. L' ~: V/ y' k6 V$ |* B
不过，美国可以用今天印出的美元偿还昨天欠下的美元，这一点总是板上钉钉的。“奥马哈的神祗”接下来谈到了2011年标普调降美国信用评级的事情，他表示无法苟同。
; X2 l7 C9 Z& N G9 r8 U4 b2 f- J$ m& _3 D- z
“在我看来，这是没有意义的。一个能够自己印钞还给你的人，你怎么能拿看待普通企业的眼光去看待？我不明白他们的逻辑。总之，不必担心政府违约。”% D6 [* q+ @, \4 T3 l) e
6 z2 x& l6 A6 t N3 g8 q" _
巴菲特还谈到了由于党派纷争经常会导致债务上限搁浅，使得美国政府近年来频繁停摆的麻烦。
- n! l- c# G8 \; [4 s3 \7 @7 Q& O& I" _& D
“我觉得设置债务限额这种东西，本质上就是很偶然的疯狂事件。在是否应该提高限额的争论声中，政府先关门了。我们肯定是需要不断提高债务上限的。”3 l. T/ y; W& R1 d# c6 q
$ Y. U% [' ~; n( P8 m巴菲特指出，债务本质上“其实不是被偿还，而是被再融资”，他回顾道，1990年代，美国的债务实际上是减少了，但是这个国家随即又造出了更多债务。 U' E4 [5 ]! ^# ]1 D; o, E2 r8 \6 {
8 c8 ]- x; F% c
“当债务降低了一点，这个国家就会印刷出更多债券。这个国家就是以其偿债能力为基础成长起来的。不过，这里的关键就是以你的本国货币举债。”
# C0 l5 i6 V; f) B; ~ x6 C
+ G' L c p {- ? |
