除非不呼吸，否则永远存在被感染的可能，新冠病毒实在是太神通广大了9 X( u2 v, @% V% b4 H' K
, \! j, G# S5 K8 Y5 u英国《每日电讯报》网站报道，科学家从一所医院的漂浮尘埃中发现了新冠病毒的痕迹，新研究显示，这种病毒可能通过空调系统甚至通风管道在建筑内部传播。4 B# c2 _' S2 C1 m7 M
0 R1 S: g9 C9 ]- k9 R2 W5 k液滴传播由空调通风引起
4 n( c6 U8 S4 R! v
% d7 ^4 s# w% h% R# r% v$ w6 n广州疾控的研究，回顾了从1月26日到2月10日在广州某餐厅发生的一起COVID-19聚集性感染案例。* [& V) \& s+ Q) G
& t: z/ ^0 X5 }8 s$ Y1 F研究员表示，在这次爆发中，液滴传播是由空调通风引起的，感染关键因素是气流方向。+ u. n# ~5 Y7 H/ y7 f: C
- P) p' j; x6 I研究抽取10个病例进行调查，他们分别来自广州3个家庭(A-C家庭)，在同一家有空调的餐厅用餐，其中一个家庭刚刚从中国湖北武汉过来，他们均被感染。% h2 Y# m1 c6 V5 Z# _5 B
& T2 U$ ~4 a; Q. T& J, h0 X2 Y* B2 j
这家餐厅是一座有空调的五层建筑，没有窗户。三层餐厅面积145平方米，每层楼都有自己的空调，每张桌子之间距离约1米。A和B家庭分别坐了53分钟，A和C家庭坐了73分钟。5 v2 e+ W( I' A l1 L
+ D9 A; ]* t! O: m" I F: a6 S
; u! T) J) s" d
% ~6 m' _# z% r0 y1 L
此外，当天有83人在三楼的15张桌子上吃过午饭。83名顾客中，10人确诊COVID-19，另外73人被确定为密切接触者，被隔离14天，在此期间，没有出现任何症状。, e8 S! x0 S& C* }5 v: N3 N
2 L& F. `4 u3 h- F' }研究员通过检测来自接触者的咽喉拭子样本，以及来自空调的6个涂片样本，包括3个来自出风口和3个来自进气口，推测此次COVID-19感染事件由液滴传播引起，来自空调的强气流可能将液滴从C餐桌传播到A餐桌，然后传播到B餐桌，最后再传播回C餐桌。) `% d$ q4 y) I2 S* y
1 T. l& S( i- p# m1 {空调气流传播与气溶胶不一致: A7 ^- F' L0 X6 G3 `1 V3 H, N+ |
/ b9 X' I3 y: o. e9 @8 ]$ e2月8日，上海市疫情防控工作新闻发布会上，卫生防疫专家称，新型冠状病毒传播途径主要为直接传播、气溶胶传播和接触传播。其中，气溶胶传播是指飞沫混合在空气中，形成气溶胶，吸入后导致感染。( X+ R" v- o. D0 \& o+ K! P2 \
# k, e2 ^/ D, R. O# }& \
不过，在国家卫健委公布的《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案（试行第五版）》中，气溶胶这一传播途径尚未获得官方确认。
9 y5 W% x s: Z9 F5 ?" m
$ x5 ]3 F5 i% I空调气流传播被实锤，是否意味气溶胶传播被证实？. T+ u( B- A9 J! s" ^
$ u) I. j5 [( o7 Z: V& R. |广州疾控中心研究员表明，空调气流传播与气溶胶传播不太一致。气溶胶会倾向于跟随气流，而较低浓度的气溶胶，在较远的距离，可能不足以在餐厅的其他地方造成感染。% w4 j3 F1 d3 A. X' t
8 p/ I8 F& @" _7 g/ r1 i4 E
那么，如何防止COVID-19在餐厅的传播？
$ h2 o% e6 A4 j" Y2 B/ V7 r/ p9 j% g3 k- Z8 T2 i
研究员建议，加强温度监控，增加桌子之间距离，改善通风。
( c/ G4 Y# E9 @: s" }% |1 t8 e
* G/ m+ k1 ?- ^9 \+ i |
