优胜劣汰壮士断腕抛弃包袱,美国通过疫情获得巨大战略优势

活者 · 发表于 2020-3-11 02:24:39

看起来像个笑话，但舍不得孩子打不了狼，为了最终的胜利，美国很难说会不会破釜沉舟以命相搏

在疫情下开启「裸奔」模式，是美国的必然选择，符合美国的传统、特性与战略
1、美国早已有「裸奔」的传统，当年的H1N1病毒已经是最好的例证，世界卫生组织的6级警告，美国压根不当一回事,最后疫情扩散到全球，万夫所指，美国解释都不需要解释；
2、美国的行政体系与决策机制，加上即将开启的大选，「裸奔」是目前任何一个政党的最优选择，在美国政党的利益面前，人命不过是数字而已，无论是共和党还是民主党，席位比这些都重要；
这是非常现实的问题，一个重利益政党的必然选择。
回到60年前，你让蒋介石选，牺牲15%的人，还是成为执政党，他会怎么选？一边是他代表利益的买办阶级和亲朋、党羽，一边是人民，而这个人民，正如袁世凯说的「我从来没见过人民，我只见过一个个的人」。

美国政府是强大美军维护下追求美元霸权地位的生意人而已！
3、美国是商业资本主义社会，社会的基本理念决定了不可能为疫情付出太高的成本，在危急关头，美国的选择一向是爱咋咋。如同当年被广为诟病的卡特琳娜飓风之下的表现，在损失达到一定的程度之后，美国不会更积极的援救，而是「已经这样了，随他去吧」。
4、特朗普本身就是商人出身，正所谓小孩才谈对错，大人只谈利益，你让特朗普选择多付出成本来控制疫情，并且会削弱他的执政统制，同时为引起美国人的普遍反对。
现在已知的大量的信息，留学生与华人劝在美国的朋友戴口罩，得到的反馈就是各种嘲讽，并认为侵犯了美国的「人权」与「自由」，特朗普何苦干这种吃力不讨好的事情呢？且没有任何收益。
所以，从各个角度来说，「裸奔」是美国的最佳与最优选择。
美国政府是个「生意人」，特朗普更是个生意人，没有对错，只有利弊！

美国政府有敢于裸奔的魄力、勇气与实力
全球只会有两种政府有勇气选择「裸奔」，一种是实在没有能力抗疫的国家，如非洲一些国家，一种是美国。
其它任何一种国家，如意大利、韩国，绝没有勇气和胆量冒天下之大不韪，敢任由疫情扩散，发表如纽约州州长说的言论-新冠病毒自愈率高达80%，大家不要担心病毒。言外之意剩下的20%我可以不管。
美国为什么敢选「裸奔」？
说好听点，美国有强大的民族自信心，任你前夫所指，我彪悍的人生不需要解释。说不好听点，我是生意人，我把脸不要，你能奈我何，你来打我啊。

说白了，大国讲实力，小国谈尊严。美国有世界一哥的狠劲与魄力，为了美元霸权，摆明了坑欧盟、坑日韩，没有什么所谓的盟友。
而美国的民主呢？我养了一头牛，我吃牛肉，牛你选吧，你是想让我清蒸还是想让我红烧，我给你充分的选择权，但是，你不能说不让我杀你，我要吃牛肉。
你们可以在街道上游行，把总统的画像使劲侮辱，满大街的条幅骂我，但是你不能妨碍我挣钱。
不能妨碍我挣钱。
不能妨碍我挣钱。
不能妨碍我挣钱。
美国有壮士端碗的勇气和决心，把顶级传染病专家禁言，根本不足为虑。更有不在乎别人说三道四的魄力，将萨达姆一国元首囚禁后，任何一个美国士兵对一国元首随便虐待，照片满世界飞，美国有不要脸的勇气，我不需要解释！我可以今天讲人权，明天我换一副面孔来践踏人权，你奈我何？
除了美国没人能做到。

以目前的数字预测，美国只能一条道跑到黑。
我们先预测一下美国目前病例有多少
1、美国的病例分散在19个州
2、美国的新冠检测非常有限，每天寥寥数百例
3、特朗普认为病死率是1%，目前美国疾控中心显示的数字是7.2%,WHO认为正常的数字是3.4%
4、美国确认死亡人数攀升至12人。

在这个情况之下，美国目前的已感染人数最低为1200-5000人，而在没有任何防护措施下的裸奔美国，扩散势头只会以几何数字扩张。
以目前美国爱管不管的态度，和民众「自由」的习惯，在一个月内不可能采取像意大利那样的封城、军队驻扎的政策，我们以武汉未采取积极政策之前（美国目前的防护措施还远不如1月中旬的武汉），传播率与潜伏率，30天之后，美国的感染人数将达到5万人，潜伏病人会达到20万人以上。
你觉得这个时候，面对这样的数字，美国政府会管吗？
我再直接点，就算是以人民的利益为第一的政权接管了美国，还有能力管得过来吗？
此时，就算让斯大林或金正恩（你别笑，当时接手朝鲜政权不满30岁的年青人，雷霆手段稳固政权，自有独到之处）带他们的全套班底到美国执政，以美国的医疗费用、社会状况、卫生资源等状况，谁也已经回天乏术。
要知道，追求民主、自由的美国民众，不是一声命令就可以宅家里的，封城不仅仅起不到积极的效果，可能政党分分钟被推翻。

纽约的很多美国人已经告诉华人了：青壮年不感染。而能不能感染别人，这些所谓的自由民主的精英根本不会管！精致的利己主义心态，是美国人普遍流行的真正状态。
一个月后，无论是意识还是能力，美国都只能一条道跑到黑，继续「裸奔」。
那么6个月到10个月之后，美国的3.27亿人口将全部感染，一年之后，将发生什么？
对此，美国纽约州州长已经表述过了：冠状病毒的自愈率是80%，不用担心！
再医疗手段干预的前期下，世界卫生组织的标准是致死率3.4%，自愈率究竟是多少，现在没人知道，因为在美国之前，还没有出现政府放任不管的状态，目前科学界给出的数据也各不相同，我们只能推测是在医疗无介入或有限度介入的前提下，大约是10%。
你以为美国崩溃了吗？你错了！

疫情全面爆发的美国将面临什么？
那么在1年左右的时间，美国因新冠致死的人数为3200万人，3200万人的主要构成是什么呢？
首先，精英阶层将获得医疗方面的协助，致死率将低于或接近于1%，这点，特朗普已经说过了，1900万人主要为：
1、65岁以上的老年人；（2018年数据为15.81%）
2、免疫能力差的疾病人群，（如其中一项艾滋病人120万，占人口0.38%）
3、美国中下阶层；数字不详
4、美国无业阶层；（2018年数据为1120万，约占总人口3.5%）
5、流浪汉阶层；（2012年数据为63万，占总人口0.48%）
你觉得这3200万人能对美国产生多大影响？

中国制造是中国的根本，可是美国是一个实业空心国家，是依靠美元霸权的金融国家，这3200万人会对美国产生影响，但这种影响会伤筋动骨吗？
这就是特朗普团队说的：疫苗不是人人都打得起的。也是现在，美国敢于全球唯一一个部分监测新冠收费的国家。
2017年，以革命家和爱国者身份出现的川建国同志代表了美国蓝领和攻任阶级的利益，让他成为顺利杀出的黑马，在葛底斯堡的演讲，让无数人热泪盈眶，谁都不会怀疑他的忠诚和决心，但那是彼时彼刻，而此时此刻，他会如何权衡。
还是那句话，大人只讲收益，小孩才分对错。

1年后的美国，获取了巨大的战略优势
首先，对比其它各国，在抗疫上投入的人力物力微乎其微.....
同时，很多社会问题得以解决：失业率明显降低......
全国人口老龄化？不存在的......
而最大的优势是，所有自愈的美国人均获得抗体，或成为无症状感染者，冠状病毒已和美国人共生......

而这个时候的世界
1、中国由于强大的动员能力与组织能力，虽然耗费成本巨大，但第一个有效的控制住了疫情。
2、欧洲各国的自由民主和疫情的双重夹击下损失惨重，犹如意大利，封闭了北方11小镇，但米兰机场却作为毒源源源不断的向欧洲各国输出病毒
欧洲治也不是，不治也不是，医疗系统几乎崩溃，并传递至俄罗斯........
3、亚洲日韩两国损失惨重，尤其韩国几乎崩溃.....
4、印度呢....印度不太清楚，一旦感染超过千例，只能看恒河水和新冠病毒硬刚，看谁的战斗力更强了。
全球都为防治冠状病毒付出惨重代价，只有美国和非洲等国直接裸奔
而此时的美国，可以放心大胆的裁军了，看那个国家不顺眼，派人过去出差就可以了.....不让去？不让去可以偷渡.....
一个人.....搞定一个国.....
川建国同志有望实现他竞选时的承诺：美国，重回最光荣时刻......

卡了违反 · 发表于 2020-3-18 17:49:47

好人必有好报

		自动登录	找回密码
密码			1分钟注册发帖

[美国] 优胜劣汰壮士断腕抛弃包袱,美国通过疫情获得巨大战略优势