中国如果要更上一层楼,武统台湾则别无选择7 `; `- F6 C! c1 j! U' L. @. g
1 U& c. o ?) R' B4 ~! O
1 f: r2 `5 R5 C' n' t1) 国际环境许可,没有严重打断国力发展的后果。中方的战略目标中,只有持续发展国力这一项的重要性和紧急性是显著超越国土统一的。如果过早出手,美国必然会联合欧洲和日澳对中国进行严重的制裁和围堵,让中方得不偿失。所以在军事方面,要求中共的海空军有明显的能力将美军的航母战斗群拒止于第二岛链之外,从而完全消弭美方做任何军事干预的可能;在外交方面,则要求中国的国际地位和关係,强大到欧洲不可能参与实质制裁的地步。 / f! n3 G3 o( x
; `, p1 p. O& k7 O2) 台湾内部的政治社会风气持续恶化,完全否定文统的可能性。除了未来选举的结果之外,这还取决于能否推行教育改革,扭转过去20年对年轻一辈的洗脑*化。这个工作当然是很困难的,但是如果台湾人要避免武统,这是唯一操之在己的努力方向。
) C o0 s" F: W) B8 M, P P6 ^9 k6 Z
3) 中国的最高领导阶层,在吸取香港的教训之后,能有大破大立的决断,以追求长治久安。以往毛泽东和邓小平都有这样的决断,我觉得习近平也有的,但是他的下一任就很难説了。
: g5 h6 O& e) K$ V( V- C9 n. {; k8 u, r9 O
4) 在时机成熟的时候,出现武力衝突的导火綫。这是最不确定的一点,它可能是台湾内部发生严重金融危机(例如因爲大保险公司或退休基金破产),或者有重大的暴乱(例如大规模示威受到镇压),或者菲律宾选出一个亲美的无脑总统,在南海挑起战事,或者美国决定对伊朗或北韩发动全面战争。 # P A- T, p8 F9 v/ r
( E$ g' A, F; \$ i我在2015年曾说过,在2025年之前,中方不可能主动进行武统,主要考虑的是第一点。后来Trump当选总统,倒行逆施,自行破坏与欧日的盟友关係,至今后两者都已经开始被迫采行独立的外交政策,不再自动跟随美国对中方做打击。如果Trump能在2020年当选连任,则必将完全消除欧日因武统而对中方做实质制裁的可能。即使是民主党人当选,随著中共军力和经贸实力的进一步加强,2025年仍然会是一个转捩点。
( _3 V" m4 m* B& x# |) e7 I1 A* |; h4 p; g# [8 b: J* @
/ ]' O/ a2 {1 U' u) v) @
既然如此,台湾2024年的总统选举就是一个关键;如果深绿候选人,如赖清德当选总统,那么武统的机率将大幅增加。相反的,如果有遵循实用主义的总统在2020年就开始改革教育,重建理性社会,那么武统的机率会大幅减小。
+ o2 G7 k3 T% ^' _( B" Q
' ^! _0 X5 Y1 }+ j5 V0 f! }) A) Y7 i+ B |