非同小可，北约国家联合起来对付中国

这一天迟早要来，中国在这类问题上总是自以为是
- @1 L1 E$ S2 Y2 ]. n. f5 d
英国主流大报《星期日电讯报》分别以《中国始终致力于构建开放型世界经济》和《中国无意开展意识形态竞争》为题，在纸质版和网络版发表刘晓明大使署名文章。

" e0 y$ a, M3 ?1 U8 h最近，一些西方官员和学者发表文章称，中国是更大的“安全风险”，呼吁北约国家联合起来对付中国。这完全是“莫须有”的误解和担忧，我愿强调以下三点：
0 \% p2 L! L; I+ h$ n) |. R
第一，中国坚定不移走和平发展道路，无意“威胁”谁。2500年前，中国《孙子兵法》开篇就讲，“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”，其要义就是慎战、不战。几千年来，和平早已融入了中华民族的血脉中，刻进了中国人民的基因里。

新中国成立70年来，中国从一个积贫积弱的国家发展成为世界第二大经济体，靠的是中国人民勤劳智慧和艰苦奋斗，也得益于一个总体和平稳定的外部环境。中国未来的发展，依然需要一个和平稳定的外部环境。

因此，无论从历史还是现实出发，中国都将继续坚定不移走和平发展道路，以发展促和平，以和平保发展。中国坚定奉行防御性国防政策，新中国成立70年来没有主动挑起一场战争或冲突。中国是核大国中唯一承诺不首先使用核武器的国家。在联合国安理会五常中，中国人均国防费最低，仅为美国的1/18、英国的1/9。中国坚持和平发展道路，不是权宜之计，而是中国对世界的郑重承诺。

第二，中国积极践行共同、综合、合作、可持续的安全观，无意“对抗”谁。我们生活的世界早已形成利益交融、休戚与共的命运共同体，和平、发展、合作、共赢是不可逆转的时代潮流。但有些人总是冷战思维阴魂不散，还有些人总是跳不出“修昔底德”陷阱，他们把中国的崛起看作是威胁，把中国的发展看作是风险。

8 B$ i5 ?/ J3 r9 t: J2 v事实胜于雄辩。中国主张超越冷战思维，以合作谋和平、以合作促安全。中国积极承担维护世界和平的使命，是联合国会费与维和经费第二大出资国，是安理会五常中派遣维和军事人员最多的国家。中国提出的“一带一路”倡议秉持和平合作、开放包容、互学互鉴、互利共赢精神，为世界各国交流合作搭建了重要平台。中国坚持走自己的路，但不输出道路、模式和价值观，不搞所谓的意识形态比拼。

: v  k' i7 C9 k) q8 B( e# C( ~% N, ]( P如果用开放包容的心态对待世界，就会到处都是朋友和伙伴;而用狭隘排他的眼光看待世界，只能满眼都是对手和威胁。

" y! x% T. J( X第三，中国的发展意图光明磊落，无意“取代”谁。中国虽然经济总量已居世界第二，但仍是世界上最大的发展中国家，发展依然面临诸多严峻挑战。满足近14亿中国人民对美好生活的需要，始终是中国政府艰巨繁重的任务。中国人均GDP不到一万美元，在世界上排名比较靠后，发展不平衡、不充分问题依然突出。中国还需集中力量发展自己，不断改善人民福祉，让中国人民生活得更幸福、更健康、更长寿。

8 u1 Z1 O( r$ ]中国不认同“国强必霸”的陈旧逻辑，中国的发展就是不断超越自己的过程，而不是要挑战谁或“取代”谁。中国做好自己的事就是对人类的最大贡献，也是对世界承担的最大国际责任。中国正推进新一轮高水平对外开放，推动共建开放合作、开放创新、开放共享的世界经济，这必将为世界各国合作共赢、共同发展提供更大机遇。

今天，当站在和平还是战争、发展还是停滞、对话还是对抗、包容还是隔阂的十字路口，每个国家都应毫不犹豫地选择前者。丘吉尔曾说，“站起来说话需要勇气，坐下倾听也同样需要勇气。(Courage is what it takes to stand up and speak; courage is also what it takes to sit down and listen.)”。中国愿与各国加强交流沟通，既对话又倾听，不断增进互相了解，促进互利合作，共同走和平发展道路，共同维护世界和平与繁荣。

# B3 q8 p3 T. V3 F***

8 r4 S% h2 A! C9 \$ M& _) P《星期日电讯报》(The Sunday Telegraph)是英国主流大报，在周日出版的大报中发行量最大，读者主要是英政府、议会、工商界、教育界、新闻界、文化界、智库等人士

非常不错....