英国BBC、《卫报》、《太阳报》等媒体当地时间7月4日报道，当天，亨特接受BBC广播4台的“今日”节目采访，继续警告可能面临“严重后果”，他对所有选项持开放态度，但当两次被问及是否计划对中国实施制裁或驱逐外交官时，亨特既不肯详细回答，又拒绝排除这两种可能性。
( O* z: Z5 N' [# z
( f( O- W. m- w7 Q1 |亨特称，他不会讨论任何潜在后果，“因为你不想挑起你正试图避免的局面”。他补充称：“当然，你的选择是开放的。”他威胁说英国不会只是“咽下一口气，继续前进”。
0 o. @- P6 `) N, ?3 C
: o' D2 ?$ b+ O- s3 c但对于自己口中的“后果”，亨特始终含糊其辞：“没有哪个外交大臣会详细说明在这种情况下会发生什么，你需要比尔·克林顿所说的‘战略模糊性’。（strategic ambiguity）”0 [! `$ [- H$ X
- b" Y2 Y5 ^6 m* n
此外，当被问及脱欧的英国是否能够承受与中国关系遇冷时，亨特又没有正面回答，他只是说：“最终，这是一个始终捍卫我们所信仰价值观的国家。”9 p" v2 @( |! Q- e9 R) h4 D( v0 K
% ?7 ~6 ]+ u+ w. y$ x& H
对于亨特近日的做法，BBC在4日评论说，这样的危险在于，这场口水战会影响更广泛的双边关系，危及英国与中国的战略贸易利益，而这种利益在英国脱欧后只会变得更加重要。* I4 a) w, Z- Z' J8 j
( @# ~) _, j3 h0 ~6 @+ b- F
不过，亨特并没有详说后果，BBC评论员认为，亨特的守口如瓶，这不仅是因为英国可能打出的外交或经济牌很少，还因为他不想引发可能进一步损害中英关系的冲突。! F7 ~3 V' D, x8 ^7 p3 z# I
/ {6 d* z/ y8 g* ~" W/ z# w0 P4 s. p+ G
" N" E" w- z6 @# F3 ~2 j7 U8 H. _2 W
a* x, C, Y: x" @. [6 y' E3 T' {0 r0 u. T2 L6 V% F7 k
/ _$ J) l/ G, M1 T
& P7 v# w9 w1 r$ [+ p6 y2 b0 f7 j; @! o) G L! d; \% T
近期，针对香港局势，中英双方进行了多次交锋。) [# G$ m4 x$ E/ a* } ?
6 v4 T- I" U/ ]
7月2日，亨特接受采访时称，《中英联合声明》仍旧有法律约束力，如果得不到履行将会有严重后果。他还称，英国支持香港居民捍卫英方为其争取来的自由，希望所有国家履行国际义务。香港特区政府不得将抗议中的破坏行为作为镇压的借口。% L0 N$ R) i. y
/ m2 ?' y8 J/ i' q8 z: @对此，外交部发言人耿爽在3日就已经连发三问进行驳斥。
1 h& `8 D4 o6 k/ q: m0 ~% r( t. o9 {7 Y* F, ]6 d- l/ u
耿爽说：“我已经连续两天就亨特先生的涉港言论作出回应，表达了中方的强烈不满和坚决反对。但是他似乎还沉浸在昔日英国殖民者的幻像当中，还执迷于居高临下对他国事务指手画脚的恶习当中，仍然不知悔改，继续信口雌黄……我要问问亨特先生，如果英国议会被围攻、被闯入、被破坏，英政府会听之任之、坐视不管吗？如像亨特先生说的这就是民主，他是否认为严密把守英国议会的警察应该撤走，让那些常年站在议会对面的示威者进入议会？他是否也认为英国警方处理2011年8月发生在伦敦的骚乱事件是镇压呢?”
# b, ?& _8 W* D# r: ~% L4 u
' p8 A9 [9 \- g0 e: `除了亨特，英国首相特蕾莎·梅也在3日称，《中英联合声明》规定的香港高度自治以及各项权利和自由应得到尊重。她已就香港问题向中方表达关切。
/ B6 a U6 H' I& j, K! `% V. O! G+ \9 [
对此，耿爽4日回应道：“前两天是亨特外交大臣对香港事务指手画脚，今天换了个人出来说三道四，难道他们之间有协调配合吗？中方对亨特先生涉港错误言论的坚决回应，也同样适用于英国政府其他官员的类似表态。我今天姑且克制一些，不展开讲。但如果英方某些人执迷不悟，一错再错，恐怕就要再说道说道了。”* D# {- |0 L6 d9 N
& L7 f4 g% i' J \0 n同一天（3日），中国驻英国大使刘晓明在驻英国使馆举行中外记者会，《卫报》认为此举颇为“罕见”。+ j& ^' [. G- O
3 P u1 t, I9 u* H对于暴力冲击香港立法会事件，他严正指出，在这样一个大是大非的问题上，英国政府选择站在错误一边：不仅发表不当言论，干预香港事务，而且为暴力违法分子撑腰打气。更有甚者，他们试图干扰香港法治，阻挠特区政府将肇事者绳之以法。
4 [" w5 K7 B$ C1 A9 x. ?" s& N+ R* d* m% e! B \
当天晚些时候，英国外交部常务次官麦克唐纳“召见”刘晓明大使。有英媒报道，麦克唐纳对刘大使在中外记者会上表态表示不满。
1 C) R- v) C% X0 S4 {+ R
; e* N% N1 g# E6 p9 G3 g F6 u中国驻英使馆发言人4日表示：刘大使7月3日应约会见英国外交部常务次官麦克唐纳，双方谈话没有涉及刘大使举行的记者会。在谈及香港问题时，刘大使指出，近一个时期，英方一再就香港问题发表不当言论，干涉香港事务，特别是在极端激进分子以极为暴力的方式冲击香港立法会大楼后，英方还继续说三道四，为暴力违法分子撑腰打气，甚至试图干扰香港法治，阻挠特区政府将肇事者绳之以法。我们对英方粗暴干涉香港事务和中国内政表示强烈不满和坚决反对。中方已就此向英方多次提出严正交涉。, }! I6 }5 e5 m9 W0 l4 X+ _. z
6 A$ i3 G$ B( t( l5 \! }1 e耿爽也在4日的外交部记者会上回应了此事，他说：“刘大使在与英方的交涉和会见中清楚地阐明了中方的严正立场。”. o) a/ _2 r- i6 D% k. G$ b7 z
* M$ z/ Y) {" P6 [' W! `
. R9 g- G( `# Z4 l英外交大臣威胁“制裁中国”？连英媒都没蒙住' w8 l$ V) ^9 T
& w7 v& ]' F1 l6 W# Q1 ]. l: ]
“我保留所有选项”——据英国广播公司(BBC)广播四台4日报道，英国外交大臣亨特当天继续推高中英关于香港问题的争吵，声称中国将面临“严重后果”，拒绝排除“对中国施加制裁或驱逐中国外交官”的可能。不过这一吓唬连英国媒体都蒙不住。BBC记者4日评论说，英国对中国很少有可打的外交或经济牌，与中国的战略贸易利益对脱欧后的英国尤其重要。3日在伦敦，中国驻英国大使“罕见”召开记者会，批评英国政府“在大是大非的问题上，选择站在错误一边”，“中英关系在某种程度上已经因英方干涉香港事务受到损害”。8 @. a* M; j$ {+ c4 r9 |! b
* p" N$ Y1 \' O: q/ U据BBC报道，英国首相特雷莎·梅3日就香港问题表示，她已经向中国领导人表达了“担忧”。虽然她近日对香港示威者使用暴力感到“震惊”，但“绝大多数示威者都是和平的”，“香港的高度自治至关重要，《中英联合声明》所规定的权利和自由应该得到尊重”。
$ C6 }4 \9 y/ W8 g$ @( h8 Q$ a. Y/ _/ y( Z
“前两天是亨特外交大臣对香港事务指手画脚，今天换了个人出来说三道四，难道他们之间有协调配合吗？”中国外交部发言人耿爽4日就英国首相的上述言论反问道。他表示，中方对亨特先生涉港错误言论的坚决回应，也同样适用于英国政府其他官员的类似表态。“我今天姑且克制一些，不展开讲。但如果英方某些人执迷不悟，一错再错，恐怕就要再说道说道了。”( u1 R; T7 p! Y9 i- r
% s+ E) m& f; i& Y3日，中国驻英国大使刘晓明就香港问题举行中外记者会，英国主流媒体悉数到场。《卫报》等多家媒体用“罕见”来形容这场记者会。刘晓明表示，英国政府一些人不仅发表不当言论，干预香港事务，而且为暴力违法分子撑腰打气。更有甚者，他们试图干扰香港法治，阻挠特区政府将肇事者绳之以法。英方的言行已经产生了后果，这就是破坏了两国的互信和友好关系。他表示，无论谁当选英国首相，我们都希望他能遵守中英两国政府达成的共识，即相互尊重主权领土完整，互不干涉内政，这是中英关系的基石。如新任首相违背了上述原则，中英关系肯定将出现问题。
4 E0 |. J6 g/ ?, \, j& ?" W: O8 {% p5 `/ B, p. b% E
“英国召见中国大使”，英国天空新闻台等多家媒体3日报道称，中国大使举行记者会后，英国外交部当天晚些时候“召见”中国大使，称其在记者会上的表态是“不可接受和不准确的”。对此，中国大使馆发言人4日表示，刘大使7月3日应约会见英国外交部常务次官麦克唐纳，双方谈话没有涉及刘大使举行的记者会。在谈及香港问题时，刘大使再次强调，香港是中国的特别行政区，不是英国殖民统治下的香港。香港事务纯属中国内政，任何国家、组织和个人都无权干预。
- ]) J0 P* `# p& e
* l6 s1 `1 Y3 \5 o! ^. q' e这场“中英论战”引起国际关注，而“战争”的始作俑者亨特4日继续秀强硬。据报道，他在接受BBC广播四台采访时继续警告称，中国可能会因对待香港抗议者而面临“严重后果”，但拒绝详细说明，仅称“保留所有选择”。《卫报》称，当被两次问及他是否计划“对中国实施制裁或驱逐外交官”时，亨特称：“没有外交大臣能够准确说出在这种情况下会发生什么。你需要比尔·克林顿所说的‘战略模糊’。”他还称，英国“始终将原则置于商业利益之上”。
V9 ]5 u3 c& H. ]% L4 a! B* |# H- M$ b. ?9 k! v' b" ?, x
1 @8 W# L: O1 ~. W( Q. d
" p% D' z9 P2 C5 c# y! Z* V不过，BBC网站4日在报道后引述外交记者兰达尔的分析说，英中这场“言语战”的危险之处在于可能影响更广泛的双边关系，并危及英国与中国的战略贸易利益，这一点在英国脱欧后会变得更加重要。亨特对中国可能面临的“严重后果”闭口不谈，“不仅因为英国很少有可打的外交或经济牌，还因为他不想挑起可能进一步损害中英关系的后续冲突。”9 E2 s0 V3 W9 C; B# N/ |3 T
1 i/ X/ j1 U8 x/ l$ o! l% E
|
