中方在和美方的谈判中有取舍,有底线;美方在要价上过于任性,蛮横,缺乏理性及对自己颜值的正确认识,正如川普其人之一贯风格。
& T g2 \, Y4 U川普手里的牌现在有有:(1)把两千亿美金的来自中国产品再加上15%的关税,从10%上升到25%,(2)接着往下可能对另外的两千五百亿美元的来自中国的产品,其中相当大的一部分是美国公司的产品,加上25%的关税;这张牌很可能是张废牌,因为缺乏针对性:究竟是要坑中国还是要坑美国公司?还是一起坑?
, p0 Z' i2 g9 y2 k; P3 t* v% h还有些华为牌,台湾牌,南海牌等等,属于贸易战外开辟第二,第三战场,这些战场在贸易战之前就存在,以后也将存在。
8 a4 F2 Y; J7 V+ C) S0 N' X川普贸易战现在可打的有效牌只是(1),对应其三百亿美元的要价包括:两年内达到中美贸易平衡;中国对美国技术的保护,具体措施包括可核实,可监督的结构性的改革;还有废除中国自己的高科技的发展战略。' d/ S' \! i" Z; \# Y! B$ M( S
这等谈判策略除了讹诈外很难用别的词来形容,也很难想象这种策略会真的奏效,更难想象几乎21世纪20年代了居然有一帮政客以这样一种殖民统治的心态,一种战胜国对待战败者的傲慢去要挟另一个大国。美国敢这么对俄罗斯开价吗?当然不敢也不会有用。
% Y8 i, f: n6 X; V& z4 _如果中美谈崩了,会是一种双输的局面。但是一方的输和另一方的输会是一样的吗?: U0 v* d& R; o
假如中美谈崩了,美国除了不超过三百亿美元的关税,别的就没什么收获了。坏的方面包括:进一步的对抗,全球的经济发展和金融市场,美国的经济,美国的金融,美国的股市债市,美国依靠中国市场依靠中国供应链的公司运营,美国人民的消费,川普的连任,共和党的选票,都要面临巨大的危机和不确定性。川普及后面出主意的,前面操盘的,都无法预料,无法控制,无法面对可能的结果。+ U+ Z9 ]6 e& E0 V* k' R. x. @) I
衍生出的负面影响还包括对国际贸易体系的巨大伤害,美国的信誉受到巨大的伤害,软实力下降,有效的对抗需要巨大的金钱,而中国是美国最大的债主。看不出对美国而言会衍生出什么好的影响。 s! k$ ]! x& T% ?& w8 T7 i8 c* p
假如中美谈崩了,对中国而言,美国增收的关税将由中国厂家,世界各地的上游供应链厂家及美国的消费者共同承担。坏的结果还包括:对美国出口的总量会降低,多出的产能或者由国内市场消化,或者转到其他国际市场;如果处理不当,会造成就业市场压力和产能过剩,某种程度上国际收支平衡的压力。
& l7 S8 ^, H. C衍生出的负面影响包括短期中美技术交流与合作的困难,某些能源产品和农产品的供应不足及价格上涨。当然中国有可能又要崩溃了,不过中国对付崩溃对付经济逆境已经很有经验了。
1 _1 Q2 W ^2 o最重要的是,假如中美谈崩了,中国会得到巨大的战略好处:- I0 F- D6 f8 ~+ b
首先,来自美方灼灼逼人的压力会得到缓解,美国要面对自己的后果,朝自己脚上开了一枪需要先止血疗伤,难以再轻启战端,难以再胡乱开价。等过了两年多半是和另一帮政客打交道了。& ^( x' R" H. F- X) e7 E$ D
其次,来自国内各方的政治压力会得到缓解,强硬派通常比较得人心,美国中国皆是如此。
& f9 A2 s5 w) R; M0 _! \' V还有国际社会多不喜欢川普的贸易保护主义,中国以自己的一己之力挡住了川普的凌厉攻势,对世界经济体系,贸易体系的可持续发展作出了重要的贡献。对中国声誉,软实力的提升有巨大的帮助。
/ m) y u) N! v$ P所以对于中国来说,双输就是赢,但是不能赢得简单,不能一味强硬。要沿着一条曲折的道路走向胜利,要扮猪吃老虎,要站在道德的制高点,要世界的先是同情,看看被整的这么惨,后是尊重,哇好一条汉子。# u1 Z- @! J: G V) B6 o K6 s, t( J& e6 d% Y
川普团队应该不会让中国独享这么大盘的满汉全席,川普喜欢说中国如何如何惨,别再玩了,其潜台词是:让我们见好就收,双赢吧。
4 ^7 S8 X3 D+ r! y是一场巅峰对决,让我们接着往下看。
3 [( s5 j' ?3 u4 t4 @' t `( I
! g% U- h. }! o# ^" a" O
J" |+ e1 w. [. Z9 W2 q8 g0 P |