香港《南华早报》15日报道称，出于对中国在未来技术领域可能占据主导地位的担忧，美国挑起贸易争端，有声音认为，这是为了遏制中国崛起，同时也被视作迫使美国企业将供应链转移出中国的一种方式，从而削弱中美两个超级经济体之间的融合程度。 + P y' B6 h% Q# D6 `9 c6 z; ~9 p6 |, L& H
7 A- `+ [0 O& @. X. Y& o1 Z
佐利克15日在香港举办的亚洲金融论坛间隙告诉记者，美国贸易代表莱特希泽过去的言论试图表明，美国与中国的经济是可以脱钩的，但“我认为这将非常困难”。
# \- M8 z9 M. u, u( @1 X' l
w6 `9 C, S4 b( I- }" D
7 i! L* p& y: b' b0 ^ 他告诫特朗普，“你无法遏制中国。”
, ^: S+ z1 M6 x9 r& I, Z. L# ?2 ]8 `& N. j
佐利克认为，中国是需要减少对经济的干预，以及在保护知识产权方面有所行动，但加征关税是纠正这些问题的错误手段。“为了向别人表明自己要采取行动，却搬起石头砸自己的脚，我认为这样做不是什么好主意。”
" X" b& C' c1 K! Y% n0 ]
* l, |; V# W% i% M N 据《南华早报》报道，佐利克曾于2001年以美国贸易代表身份，参与了中国加入世界贸易组织一事，如今他对特朗普的贸易政策不屑一顾，称它们具有“交易性”与“保护主义”。 2 I. m) E/ Z- ]7 T
$ d& U/ _ |0 p+ K$ _% j4 f$ x 佐利克说：“从长远来看，我不赞成特朗普的贸易政策，”“我认为他本质上是一位保护主义者”。 " x+ }9 E& n& ^* b' T
; i5 Y/ C& v& {) e
在这方面，佐利克与另一位美国前贸易代表坎特（Mickey Kantor）是一致的。 4 _, b: i8 t1 U( V; ?' s7 L1 s
x* w/ \6 N4 ]! C% I- r ? 坎特上周接受《南华早报》采访时表示，白宫内部存在“反华”势力。他就上周在北京举行的中美经贸磋商发表评论说，“白宫里有些人是反华的，且真正、一贯地反华，这增加了莱特希泽的工作难度。”
2 T7 Q& x. N) T5 ?: o. Q) L2 C9 h+ W) Q0 D
4 X% d- a3 \' B' c1 {! L& S# ^5 N/ V' x, Y, x5 G
中美经历了一段时间的贸易紧张后，如今展开经贸磋商，有一部分美国前官员虽不同意特朗普的许多政策，但他们声称，总统的强硬态度至少让中国坐上谈判桌。 + i, |" }$ a9 J9 Y
4 y" V. C% F4 z" x# L
佐利克对此毫不客气，他说：“我们本可以与其他国家一道，让中国回到谈判桌。比起加征关税，这样做也能得到中国国内更多的支持。”
! f7 K; I, }' ~: D* }. n' Q- z" Q2 C; T5 I9 y' h9 {' `! r- c
佐利克称，关税只能证明对美国经济的影响弊大于利。 8 C7 H, h# Y/ S+ s1 _
6 W: z$ C& f/ w5 [5 K# [, s9 Y
佐利克说，“你不得不问关税对自己国家经济有什么影响，针对2000亿美元商品的关税主要集中在中间产业，而美国50%-60%的商品进口是用于生产其他产品，因此，如果你要是想降低竞争力，那就加征关税增加成本吧。”
4 C3 d# u0 U' H- P7 f r# c, W. X8 \4 Q! H, K Q6 X
在被问及预计中美双方在3月1日最后期限前能否达成协议时，佐利克表示，只要美国股市继续表现很差，达成协议的可能性就会越来越大。4 e3 ~5 o' R1 q5 l! Z
& R) d2 M: V- B- H0 ?) a3 O; ]
|
