一位经济学家曾经说,毁灭一座城市的两个办法,一是投放炸弹,二是租金管控。
' R2 w2 ^" {4 R/ \+ }9 P9 \
0 u' x) g+ Y8 L6 ~+ o. S 深圳先投放了一枚“补缴万亿土地出让金,土地可转正”的炸弹,接着又投放了第二枚炸弹:租金管控。
8 R% Z% P: w" _" H8 P7 g8 h
2 R1 j0 N$ H- F7 [ 8月22日,官方的央视财经报道,深圳市房地产研究中心主任王锋表示,在稳定租金方面,主管部门正在先行先试,探索限价租赁房制度,对在新出让用地上建设的租赁住房,包括一些配建项目,配建租赁住房。今后采取限定租金、限定租期的“双限”方式,稳定租赁市场。
8 z( }$ R/ y- b$ Q1 c8 Z4 [' c' e1 x9 x7 k( Q6 B: ~
政府不光要控房价,还要控租金,以为管住了租金就能帮到租客,但现实非常骨感。
6 Q; e- u4 O6 E5 R. z5 S/ V) }5 k# V7 j6 c) n5 T3 s
短期看,房东出租的公寓数量相对固定,不可能大幅上升。一个城市租房的人,对租金的敏感程度,主要来自于重新安置成本。强行摁住租金,导致长期短缺。
0 y" V. {' d) P$ z+ o% P7 C) k8 g; S$ v
中长期的后果是,把租金压到平均线以下,租赁房供给将大幅减少,但需求只会越来越多,结果住房大量短缺。曾经和我爱我家的中介讨论过,上海人口早已超负荷流入,逃离北上广的小白领再多,京、沪的房子还是不够租。+ r0 }8 Y/ h) y8 @9 _5 Q$ F
1 v) B4 d' x: |' s8 w1 k 一、租金管制——深圳快要超过硅谷了" k7 Z, R: d5 D9 z2 o5 X
) ^: X1 J) N" ^* J6 _5 z4 [7 x ^' A 深圳刚想转向新加坡模式,却祭出租金管控大招,一不小心,可能变成房价和房租怎么都降不下去的旧金山。加州的学者们,早已把当地的租金管制措施吐槽得体无完肤了。
3 M: P4 R+ ^- i. p v4 r6 J6 j, d$ ~8 i8 `/ F
美国经济恢复,加州房租一直在涨,尤其是硅谷这种高收入地区。加州核心城市房租之争,集中在旧金山、圣何塞、洛杉矶几个大城市。它们的共同点在于,住房供不应求,租金急剧上涨。9 S9 |8 D% h+ Y' n5 I2 Q
; ?& c/ \! d9 E5 S$ A 听起来是不是和北上广深一个样?6 s) ]% A. \! _7 g" X7 i+ p
6 ~% T2 R8 V9 R 住房租赁平台Trulia数据显示,奥克兰地区租金中位数在2012到2017的5年间增长51%;旧金山增长38%。超过一半的加州租房者,房租占收入30%以上。许多加州人只好和海浪、沙滩、游艇说再见,找个西南部小城过此一生。比如德州、亚利桑那州和内华达州。如果德州再上涨,只能去月球了。4 C0 a. i( T1 M3 l0 N6 d7 x
0 b9 \+ S7 T5 B, B9 y3 u
2 v# g# ~, E8 h* A# {# {& F- E' q
5 R7 Q5 c/ U4 L" I% W& M) _ 还有一些人被迫住大街。根据美国住房和城市发展部数据,2016年和2017年,加州无家可归者增加14%,同期美国全国增幅仅1%。一位六个孩子的母亲Gloria Cortez,抱怨房间里有霉菌,就被房东赶出去了。流浪汉选择分时睡眠,从酒店睡到车里,再从车里睡到公园的长椅上。
1 ?# K4 |& a" E+ O3 |9 K* V6 p8 }; u6 a% S: p" ^, u
斯坦福大学的一个研究小组,研究了1994年的旧金山投票提案。这项提案为1980年以前建造的小型多户住房设置租金保护。房东和开发商不傻,为减少损失,受影响的业主把住房改造成公寓或重建,使租赁住房供应减少了15%,还将整个城市租金提高了5%。结果表明,租金控制不一定使租客受益。开发商依靠租金上涨,享受到了开发差价和房价的双重上升,却让水电工和租客承担了上升的成本。- `" F3 H( a9 J% u/ Z: U' g9 C5 v
5 t8 e1 o% E% r* _, R4 \5 M 解决租赁难题,没有其他办法,只有增加租赁房供给。
! r+ I5 ?* o( K$ Y! {0 Z; [* g* |$ J6 j, V4 h, P: |0 O: N9 }
2018年1月,加州官方数据显示,加州98%的城市没有批准与人口增长同步的住房建设。人口增加了,住房没有增加。加州的开发商不能建高楼,洛杉矶偏向单户住宅。好嘛,租金房价继续涨。, i4 Q. P' e9 i/ [+ I" J! B
$ x& ^3 u+ Z/ Z( u' i; C% ]$ l 租房的吃瓜群众,纷纷支持租金管控。2017年,加州大学伯克利分校政府研究所调查加州登记选民,60%支持租金控制,只有26%反对。9 Y- \5 `- W& B! J
9 Y% _5 ?8 l: S1 |. X7 G 德国管控租金不是成功了吗?凭什么其他地方管控不会成功?别忘记,德国二战后实行了最严厉的通胀控制政策,人口与住宅基本均衡。
! z7 P" ^8 Q0 z4 y0 @- e" D! u7 c7 {2 E, D- g
深圳的朋友们,不要像“美帝人民”一样,让自己陷于水生火热之中。
" v6 E x d" U0 R0 g) o) n( i* b1 \9 ~2 G9 N" K7 d
二、房租金融化——又一个P2P?
0 i# `6 S' j. L# n4 o/ G
6 ~( L& M* @+ A9 L# m 原我爱我家副总裁胡景晖炮轰自如、蛋壳等长租公寓运营商,以高出市场价20%到40%的价格争抢房源,预测长租公寓爆雷肯定比P2P厉害。在某些租赁运营商手中,长租公寓已经变成了租金贷,很像庞氏骗局。( \8 @+ b$ N/ I( l# M0 E8 c* Z
, {( B+ Y8 e5 r# c
鼎家之类的中介,通过高租金签下房东的房子,租金按季结算。与租客签订的合同,实际上是一份贷款合同,银行一次性把一年租金付清。可恶的是,租客有什么根本不知情,就变成了一个贷款者。$ [3 |5 T3 \* F3 L, [7 k) P+ Y
0 Y0 r& W: | J8 I0 o 拿到贷款的自如,当然不会把钱放到余额宝里,而是作为本金继续和更多房东签约。理论上,一个房子一年的房租可以分给四个房东,只要有源源不断的新房东加盟,击鼓传花的游戏就不会停止。6 r; ]& L- E( v. O# o2 I; {
w; E6 _8 D2 `5 x. _: R2 f
银行一看,不错,长租公寓企业手里拥有租金贷,风险分散,收益也高,在资产荒的情况下,肯定愿意放贷,但款项实际流向了运营商。利用ABS炒房租的本质,就是公寓中介利用租客的信用,从银行薅了足够多的资金进行扩张,直到整个市场仅存的租赁房源都被巨头们占领。
& N$ n! X& Q) o' [. Z
' m- T2 z* o$ Y6 K% y4 X0 c4 p 谁说中国没有金融创新?翠花,可长点心吧,P2P的问题还没解决呢,这里又弄什么租金贷?
9 J3 A, C8 l# ^2 c) x" S. }" O& b
表面上,租客住上了崭新的公寓,房东省心,一举解决了中国租售比常年极低的难题,租房中介不拿个诺贝尔经济学奖都对不起自己。但是,一旦租金贷风险暴露,损失最大的永远是租客和房东,而不是长租公寓运营商。租金贷模式建立在房租一直上涨、租赁房空置率较低的前提下,租金下跌,链条就断裂。
6 B$ V& ~0 ^5 w6 o7 k) q- Z) {" ~! A# v6 U& f7 a& \& A
长租公寓爆仓肯定会比P2P更恶劣,P2P投资者多少都有些贪图高收益的小心思,最多是损失本金。租赁市场崩盘,租客贷款资金被卷走,政府监管严重失职。租客冒着贷款风险,不仅没有高回报,连住的地方都没有了。, r( k3 e7 b$ l5 s7 s
1 S9 P" S! I7 L3 |; j 住街上吗?$ t" I" X; ?) B! R- E
% U5 N/ v/ Y9 v5 h& Q
三、“史诗级”土地流拍蔓延到沿海地区——房租房价化3 J" I; Q, Q$ N
2 q, w$ p. }2 J 按照深圳有关部门的说法,住房租赁限价,首先会拿新房租赁,以及开发商配建的租赁房试点。果真如此,新房房租将会和一手房房价一样,全都被限死,导致市面上二手租赁房、老公房租金上涨,甚至租赁市场也出现一二手租赁住房价格倒挂。7 J3 e# q; c, X$ S2 a: a! ]
" Q) ?2 Q* L& G7 q0 W4 i; k4 q1 x
2 l% n( R: i7 J! b; d( l2 I7 z# ~/ j3 O( z) N+ }7 V3 R( ]
房租向房价看齐,房东多一个涨租的理由。) c) I' h7 }4 ]5 k/ A9 Y4 U
3 i) F. v4 b( o. C3 [ 在北上广深这种一线城市,本来就有土地红线,2018年来房企拿地又以国企和央企背景开发商为主。纯租赁地块尽管价格低廉,几乎都是量身定制给国企央企开发商的。敢在一线城市主动拿下竞自持、竞配建地块的民营房企,要么是万科、碧桂园、恒大、保利之类的龙头,积极响应国家号召,发展租赁住房。要么对这一块土地是真爱,不惜一切代价要夺取。
: Z6 j- M( X! \' L; s. K% N. U2 R4 V& K' y) `
深圳对于竞配建租赁房的管制,会进一步削弱房企拿地动力,土地流拍进一步加剧。
, |3 K- e' P' w8 |/ p! Q% k* z2 K
' S$ t# O9 g7 f4 Z$ Q* g' P 有人会说,土地流拍不可怕,一二三线城市经常会流拍,这没什么大不了的。问题是,这次史诗级土地流拍,正向东部沿海热点城市转移。
4 p3 i4 m8 n r* j
0 _$ E9 [- y0 ?- P& \ K2 P; h3 ? 根据中指院的数据,2018年1到7月,一二线城市土地流拍占比提高。流拍宗数前十城市中,一二线城市占8席。三四线城市土地市场热度继续提升。
- _) ~. @1 v# c2 x) {
/ K9 {0 `: \! |$ A7 Q+ `' {4 F 从热点城市流拍总量占比来看,2018年前七个月,一二线城市流拍地块83宗,占总流拍地块的60.6%。从流拍宗数前十城市来看,一二线城市占8席,其中天津总计流拍12宗地块。7 R7 }: K3 n! ?) W$ ~, q, n2 V
- P! i# n) a7 |1 O% c+ D' I 限地价、限房价、竞自持、竞配建、共有产权用地,自2018年以来,成为新一线土拍市场最热标配。
* [9 H7 L" X8 P7 B( ?# O
, V6 T6 i. _2 O u$ ?! B 租金管控的结果是,短期内租金的确下跌了,群众们欢天喜地。中长期看,租赁房限价导致没有更多民营房企愿意拿地,剩下的几乎都是国有开发商,土地财政无法续命,一线和新一线房价泡沫被刺穿,引爆居民房地产杠杆。大家会一起爆雷吗?
" F, x6 v1 T8 w0 ]; l5 o: m8 _5 J( R' ?1 B' ~
美国、香港、东南亚和日本的房地产泡沫,都有共通点:住房需求逆转,市场热钱无处可去,楼市的蓄水池功能越来越弱,资金不断被往外挤压,银行等金融机构推波助澜,住房资产证券化兴起,为赶上末班车的租房买房者大开方便之门。
: @! m+ p/ K# [7 N: X1 }5 i
7 e' |0 ?/ v4 T 危机来临,最先感受到的总是中产,最先受害的也是中产,最无能为力的,依旧是中产。
6 {4 Z% n% f! |4 V& p& |! B7 O; n
6 r% Y R/ W' c# b) g7 d8 A$ q 每次房价、房租上涨,首先被保护的,其实也是中产!
( W. ~1 `' ?7 S+ d6 \9 H( T# W! A6 y9 W E
|