英国广播公司（BBC）并不像其通常标榜的那样，是一个“独立”和“自由”的媒体，伦敦国家档案馆最新解密的政府档案文件显示，该公司上世纪70年代曾与英国情报部门合作，并审查自己的员工。# g9 M0 ~5 r& b. F$ S& J
上世纪90年代，该公司得以进入匈牙利开展业务，也得到时任英国首相约翰·梅杰的直接帮助。
7 @5 g; G1 d( w% j2 n! W" K
3 r+ Y2 U. G3 ^7 B6 Y) ~俄罗斯卫星新闻网7月24日报道，英国国家档案馆（National Archives）当天解密的一批文件显示，1974年时任BBC总裁查尔斯•柯兰（Charles Curran）曾要求公司董事会与情报机构“英国情报研究局（IRD，Information Research Department）”开会，理由是BBC当时在全球2000多名员工中“有2到3名来自东欧的记者”。
6 _0 N5 w* A+ b% {, ?/ B9 ^ T6 K
& l( h2 h% W1 [! a w" D* B+ O n) l2 H0 p' b. g
时任IRD局长将此视为与BBC开展合作的机会，他写道，颠覆活动的主要影响来自媒体，尤其是广播媒体，“长期以来我们关注对内和对外的安全问题，对公众生活有潜在影响的机构一直是需要重点关注的目标，BBC当前的做法能够为这一高度敏感领域的工作提供有意的帮助。” d! ]: ], i3 {
f6 O5 [! ^3 U2 `6 E5 Y
X6 Z/ ~, d. R卫星新闻网称，由于当时IRD主要承担对国外的秘密宣传工作，通过非公开手段对外国舆论“施加符合英国目标的影响”，BBC对该机构“是一个完美的合作伙伴”。1 n& V- N" K$ G2 A! u6 F
1 W5 U e* Z5 ^/ q( n5 p3 F
/ A! Q! K+ _ f- @目前尚不清楚IRD当时与BBC合作的具体内容，因为相关的一些文件还没有解密。; C+ _9 x3 _3 r: \" I3 x) E
( e5 r; X* f3 Z, t) D5 \
1948年2月，艾德礼政府为反共成立了情报研究局，是外交部里发展最快的，其要“求助于民主和基督教原则，提出与共产主义相对抗的意识形态。”
1 ]3 ` V" R$ q& m$ ^6 c5 w. @/ h/ J, [; R2 i
其为秘密的“冷战部”，经费来自秘密拨给的经费，以避免检查。其目的是“制造、散布找不到归属的宣传”。其按照“滴入论”的原则，编写涉及一切问题的有事实依据的报告，散发给英国知识界，希望他们在著作中不断引用这些事实
@: o9 i8 T) m' e
Z' w$ X0 c% N( f
, Z$ I! k3 z9 p“无归属性”是最大特点，既要材料尽可能大范围传播，又不能让公众知道这些反共宣传得到官方批准并在暗中资助。; ?: F; ]$ Z4 K6 s; h
4 C* H2 q3 I, D6 R
卫星新闻网还报道，在另一份上世纪90年代的文件中显示，BBC在当时得以进入匈牙利和捷克斯洛伐克，直接得到英国首相的帮助。- u' @& r7 Z' i- ]' K
+ W g) j* U( W; j* i. l) C
1990年，时任英国首相玛格丽特•撒切尔（Margaret Thatcher）在访问匈牙利期间，提出关于BBC英语和匈牙利语广播进入该国的申请，并得到匈牙利时任总理安特尔（Antall）私下和公开的允诺。: ]9 y& H" F8 }! A/ c8 `# H
: N' ]3 e5 }+ P$ [1 @+ }: a6 J
但在1992年，匈牙利议会否决了相关的媒体法案，BBC担心自己进入匈牙利的计划被“下层官员”搁置。于是BBC求助于大量游说者，最终致信时任首相约翰·梅杰（John Major），要求其对匈牙利政府“表达担忧”，并提示，其前任玛格丽特·撒切尔在捷克斯洛伐克已经达成类似的目标。' Y5 ]$ `' X) ~, G$ @" u
+ p6 d# a$ `1 k" [4 z最终，梅杰在1992年10月与安托尔会面时转达BBC的要求，并补充说，“非常希望BBC能够运营这些业务”。6 f9 N- J$ G; |0 P( J0 B
! Q0 Y4 s. b/ Z7 \
8 M" c* n& J9 C# |5 A另外，卫星新闻网还提到了BBC在2015年被曝出的一桩丑闻，该公司曾在2013年至2014年间对近150个员工电子邮件账户进行监控。
5 @" m) z) M& a, O; ~- E7 e0 t7 _$ f, e
' ~( y# G8 p9 O/ m' K据英国《卫报》2015年1月报道，这桩丑闻是英国老牌杂志《出版公报》（Press Gazette）披露的，BBC回应该媒体质询时承认监控员工邮件，并表示，“BBC极少监控员工电子邮件账号，相关工作遵循严格规定，只在涉嫌违法或违纪的特殊情况下才会采取这种手段，这意味着这是一种合理、必要、适当的行动。”! ]' o8 C# S: Y$ B( e
c6 ^$ l; M! ]0 V4 r' V' U3 d4 t3 D4 z+ D# E* H
|
