开放式办公室给女性员工带来的新挑战
; r4 g# ]$ j3 V, q- g" |( p9 c$ R+ B# s
这几年加拿大各地新盖的办公楼,几乎都采用开放式设计。传统的格子间和遮挡视线的隔断消失了。办公室像一个大仓库一样一览无余。老板们认为,在这样的环境里工作有利于互相交流和提高效率。但是一位人力资源管理专家在实地调查后发现,除了嘈杂和不容易集中精力等人们惯常抱怨的缺点之外,开放式办公室也让女性员工遇到了新的挑战。2 j4 L$ o9 Y7 s: X. \% |( n
2 J ~5 O/ L4 [0 j" a" ?$ X; W
剑桥安格利亚鲁斯金大学商学院的艾莉森.赫斯特(Alison Hirst)教授等人用了三年的时间,实地考察从格子间搬进“大仓库”给一个英国政府部门的1100多名员工带来的变化。在这三年中,赫斯特自己也在那里备课、见人、写文章,为的是亲身感受新的工作环境对员工的影响。% {1 j9 @* V* {7 A( s2 R
) t1 i( n4 J$ C* b! |
9 [9 c) e4 m! ]她在接受CBC主持人Mike Finnerty越洋电话采访时介绍说,把办公室改成开放式的主要目的是要让机构或公司更有效率,增加员工面对面的交流 ,从而缩短做决定的时间,产生更多创意,对外界也更加透明。但是和所有管理上的“介入”一样,开放式工作环境也产生了一些意想不到的后果。
) h1 C' D* s4 m# Q, Y7 b( e! P) g0 t6 H6 i8 A3 V
令人无处遁逃的“可见度”凸显出两性差别,甚至性别歧视
2 G! }! M; D- h. o
' Y! y) n* _+ P( F2 D赫斯特说,令她本人也没有想到的是开放式办公室凸显出的两性差异。因为她去的是一个政府部门,这样的机构原本在性别平等上做得是最好的。新办公室和这些员工过去的工作地点的一个最大的区别就是它的“可见度”:每个人在任何时间都可以看到所有人,同时自己也暴露在所有人的目光下。男性员工和女性员工对这种处境的反应是不一样的。) z+ p* Z* k4 _3 _
4 E; S" |: `3 Y2 t/ D
女性员工对此更为敏感。她们开始更加注重衣着打扮。过去穿牛仔裤来上班的人现在都自动改过自新了。渐渐的,赫斯特发现自己也变了。原本不爱化妆的她开始化妆了,以前的T恤换成了熨过的衬衫。9 M% ^5 [( A: j9 i) a; D/ I
. \8 u4 k2 s4 _; M
. B+ H I- b+ ]5 x; R9 n( D0 D) x5 M8 ?. R
(Radio-Canada)- ]$ N9 U1 x, C8 ~ j
0 \/ {! q/ Y$ B1 a7 ~1 I. w4 u/ Q她们不仅觉得必须要把自己打扮得更加漂亮,而且穿着也要更加得体。赫斯特称之为“制服倾向”,也就是说,秘书有秘书的标准,处长穿得要像处长。
6 n& k- F6 D; U$ N% e8 z; R& K* F- ]) w& ^2 r6 e7 o$ w3 U
与此形成对照的是,男性似乎没有受到这种无形的压力。赫斯特问到的所有男性员工都说,他们没有改变过去的衣着习惯。但是这并不代表他们对新办公室的“可见度”无感。有一次,几名女性求职者来面试,一些男性员工暗地里对她们评头论足,给她们打分。/ y- i/ E D* ` e
1 V; q' H$ P( G9 S- f3 F
八小时无死角曝光的困扰
; [5 J0 \/ q8 k) W. ?
- W6 a& @; [5 c. b' Q* G+ G许多女性员工的另一个困扰是她们在不想被人看的时候,除卫生间以外没有一个可以躲避的地方。赫斯特说,如果你来上班的时候感觉自己神采奕奕,这样的工作环境当然可以让你向更多的人展示释放你的正能量。但问题是如果你刚刚经历家庭变故,或是得到老板差评,你仍然要暴露在所有人的目光下。' B; o6 [+ \# C& C9 L
' |$ i' b2 D! G
设计师:缺乏私人空间是设计缺陷' n$ z1 u T! r/ u0 M1 a6 N6 O
4 o2 z( n" t% L% ^- z7 {! T
纽约HDR建筑设计公司的设计与品牌策划负责人冯莱厄(Elizabeth von Lehe)对此评论说,缺少私人空间是开放式环境设计最常见的一个错误。她举例说,一个好的设计,通向卫生间的过道应该是比较隐蔽的。
5 ?0 {% A i v* k' S
3 f6 t4 {8 i+ b& Y但是她同时也指出,男女不平等,性别歧视等问题不是开放式环境造成的。只是在把所有的墙和隔断去掉以后,原来就存在的问题被暴露出来了。如果在一个公司里,女性员工觉得对自己的评估不是基于工作能力和贡献,改变这种文化的是公司的管理层,空间设计是起不了多大作用的。1 C+ ?4 e, q4 o. L
@5 z9 R0 R, ~$ p( b4 q0 e
(RCI with CBC,The Current, Mike Finnerty)
k- N9 }& c' H; q* O( F! \. |
6 v: k2 q5 `& H* \/ J1 l1 F' i1 O |