中国支持印度毛派游击队转战中印边境

印媒《德干先驱报》披露的最新消息显示，游击队的影响已经跳出“红色走廊”，转移到中印边境。
. ^3 V) b/ W3 _' c( e
　　一直来，印度当局都在尽力围剿印共（毛）。今年1月底，《印度时报》援引印军警统计资料称，印共（毛）的游击区已被压缩，从2015年的75个区降低到2017年的58个区。其政权根据地也被压缩在总面积不超过8000平方公里的三处森林地带。
) e" X) w: v. P" }5 _
　　当月，印度还出动印空军（IAF）、印边境安全部队（BSF），“印藏边境警察”（ITBP）和中央后备警察部队（CRPF），对印度中部印共毛派游击队控制区（即“红色走廊”）进行围剿。

　　《德干先驱报》报道称，令人意外的是，印共（毛）如今正试图将“红色走廊”的边界延伸到南部，并在阿萨姆邦位于山上和丘陵上的一些部落地区建立基地。
7 \" P* ?; Q( \3 J/ ~& p
　　在3月2日的一次交锋中，造成约10名印共（毛）分子和1名警察在印度特伦甘纳邦—恰蒂斯加尔邦交界处死亡，此事证实印共（毛）的影响区域已超出“红色走廊”，渗透到印度南部。

" E- b9 t) I1 {* `. b* ]　　此外，在中印边境的阿萨姆邦和所谓“阿鲁纳恰尔邦”（中国藏南地区）也发现有印共（毛）活动存在，他们把印东北部一些地区当做“革命”的新地区，以建立其“根据地”。

　　报道称，在印度东北地区，有数十支“独立”武装组织正在寻求武力夺权，脱离当局管制。而印共（毛）欲与这些当地“独立”武装组织合作，一同对抗印度当局。
$ w9 x7 E) H! W
  d, ]6 X! b4 ^' y: f　　这些组织包括：“阿萨姆联合解放阵线”（ULFA）、“波多民族民主阵线”，“特里普拉民族解放阵线”（NLFT）、和“卡塔普尔解放组织”（KLO）、“那加民族社会主义委员会”伊萨克—穆瓦哈派系（NSCN-IM）等。

: L7 ~9 V7 y; x# H: T6 W　　报道称，从上世纪90年代中期来，印共（毛）就与这些“独立”武装组织进行合作，包括购买小型武器、弹药、通讯系统，到接受“独立”武装组织培训等。
3 w1 J5 [4 N/ I( ]& l. s) p8 F
　　“阿萨姆联合解放阵线”的领导人巴鲁阿（Paresh Barua）还曾说过，“印共（毛）的敌人和我们一样，都是印度殖民政府，所以我们之间有一种默契”。
' N0 M: W6 s1 ^" p9 B
: O5 C, M% ^6 P& J6 O7 D! N　　此外，报道中又再次污蔑中国，声称中国的小型武器是通过这些组织进入到“红色走廊”的。

　　一直来，在印度国内始终有一种声音，认为中国支持其“独立”武装组织。今年1月，《印度快报》孩报道称，中国情报机构一直在帮助印度东北部多个反政府组织在缅甸设立基地。

6 w* z0 Z, a4 S- A# N　　而对于类似的媒体报道，我国外交部发言人姜瑜早在2008年就作出表态，称这样的报道没有事实根据。中国政府一贯坚持不干涉别国内政的原则。我们不会支持任何印度反政府武装。
  {% [- d% N3 \, ]- u: c
　　据悉，印度政府在2009年发起了“绿色狩猎”行动，向印共（毛）游击队发起“全面进攻”。

, M- K1 a( Y9 b2 U　　2013年，“南亚恐怖主义网站”发布的报告显示，损失的大量印共（毛）领导人，是在2007年和2011年之间发生的，到了2012年印共（毛）上层遭受重创的局面明显好转：

　　“现在已有证据表明，2012年毛派已经将干部的损失控制到了2008-09年之前的水平——在中心地带对印共（毛）发动清剿行动升级前的阶段。”
% L- u* A9 l3 H. }. g6 o0 o
) e: v$ \; ^6 A( U* c6 b　　“2012年形势发生逆转，印共（毛）有效遏制了印度政府对其中央领导层的捕杀，在一些地区印共（毛）的实力不仅没有削弱，反而得到巩固和增强。”

顶你一下，好贴要顶！