每到竞选年，政客们经常会为大企业税、小企业税争得不亦乐乎，当碰到个人收入所得税时，大家就变得谨慎起来。联邦自由党在2015年以支持中产阶层的政纲为重点参加竞选，中等收入的税率获得下调，但同时高收入的税率被调升，目标是政府从个人所得税获得的收入不能减少。
9 m& ?: |9 ?. @2 c8 C% [$ v7 p' h- ^4 ~
政府对个人所得税的谨慎其实是理所当然的。据CBC文章统计的联邦政府收入来源分布，个人收入所得税占了联邦政府收入的49%。然后是公司税占14.4%、货劳税(GST)占11.7%、失业保险供款占7.5%，余下的是其它杂税及收入。" c( ]' w* \6 L8 @+ u" b# s
, K8 d2 g8 m0 B% R* {/ A+ H各政党经常呼吁选民了解政策，参与投票，可能主要目的是为了自己能当选。一些选民对投票没兴趣，可能觉得谁当政对自己的影响都不大，或者觉得了解政治太麻烦。不过，当你知道当政者将要花的钱，有一半是你我缴纳的个人所得税时，可能会有更强的动力去投票。
$ X. u# u, |2 S! z m6 m( d# W; A( }( \
联邦最高开支是长者福利
0 y H( Z9 ?, u5 s w' ~& d
# i9 W- I. R5 W2 _( x5 |" a4 z& W与省级预算高额的医疗开支不同，联邦政府的预算开支中，最高的是长者福利。比如联邦政府在2016-17财政年共花费了3,110亿加元，其中包括老年金(OAS)和最低收入保证金(GIS)在内的长者福利占了481亿元，占总开支的15.4%。+ m* X9 L3 s8 }6 m- U; B
, I7 E8 j) w4 B1 N, b1 a4 a& {" Q( U4 c- T# n8 u
大约四分之一的预算开支转移给了个人(包括上面提到的长者福利、就业保险福利金及儿童福利金);另外四分之一的预算资金转给了各省及特区(包括用于社会福利和医疗服务的资金);联邦政府拥有的公司开支、政府债务成本及国防开支，合共又占了18%。' @. {& t0 {. X
& L, }6 \# e, r/ A- |
, c) t% ]' o9 j9 N
+ J- p9 Z3 e! F4 e7 y也就是说，在政府考虑要花钱做什么的时候，只有30%左右的资金是可以考虑的范围。如果再减去必须的政府日常运作开支，能用于创造就业、推动创新或减税等的资金就更少了。( |3 N1 O0 ?7 v4 b. C
4 C* S) j4 U$ J5 b' S; m) L政府通常是在这些有限的、可支配的资金上争论该如何使用，很少有人会去触碰那些占开支比例更高的项目。也就是说，纳税人缴纳的所有税金中，政府拿出来让大家讨论的部分，占所有税金的比例很低。
0 z/ D& k8 y: x8 D t2 N
1 k; \6 X; S8 f' B |
