美国《国家利益（National Interest）》杂志执行主编卡齐亚尼斯（Harry J. Kazianis）16日撰文指宣称，美、中如果开战"中方必输"。各界专家也归咎出中方的五大败因，包括士兵的素质不良、以党领军阻碍作战决策能力、协同作战能力不足、缺乏创新军事技术以及实战经验不够，断言解放军即便拥有高档军火，面对美军仍是必败无疑。
7 p6 C4 G/ A- ^2 V0 M, x" W2 k% U. X9 i
卡齐亚尼斯表示，解放军拥有一流的装备以及庞大规模的人员编制，士兵的素质将会左右战争的胜负，面对战争高压之下，能否具备足够的知识操作军备将是棘手的问题。
& A( Z7 A1 R/ r$ j3 e$ l4 ^
4 ?, {- {0 T% S8 s5 ` 党指挥军 易阻碍战局发展3 C0 P$ l! o7 e
9 s7 O0 A2 K4 p
针对第二个可能败因，伊斯顿指称，中国近年来虽然试图建立军事强国的形象，本质上仍是"党军"模式，所有职业军官都是中共党员，连队以上的单位都有党的支部，政治官员在部队内多半也是执行党的决策，容易错失机会阻碍战局发展。& z3 e6 B% n# W
! Z9 [! U9 i) u+ Z# F
" `5 e4 a ]1 s% o 第三个败因方面，美国智库兰德公司（RAND Corporation）在最近发表的《中国残缺不全的军事现代化》（China’s Incomplete Military Modernization）报告中指称，许多战略家均认为中国面临的核心问题在于，无法将协同作战能力提升到理想水平。文章还引援来自中国内部的消息指称，解放军的协同作战能力是有缺陷的，特别是与美国相比有着明显的差距。/ c- ]4 ^1 I( ]5 U" `
, C8 @! k, F \5 v; ]2 h/ j' r
协同作战力弱 实战经验少
B) Y% ?" C1 _9 e$ A$ W) z8 t! R. P# I7 a) l7 I
据了解，协同作战（Joint Operation）必须整合各个战争场域，包括空中、海洋、太空、网络和陆地的军事力量，分享情报执行共同作战，尤其美国和其它国家都投入大量时间、精力和资源提升相关领域的作战能力，尽管中方也在努力直追，专家依旧并不看好。
5 t) \3 z; V+ \$ ^0 A* M$ U. @: E( s5 K2 b9 g' u
第四个败因则是军事技术的相对落后，由于美国不断开发创新防御技术，中国若想击败美军，势必要能自主研发出先进的军事技术，对中方而言也是最难克服的关卡。
; ~; f) ?$ \$ a! ^8 k7 y# W
0 E( L3 z, R/ R6 I1 p 至于第五个败因方面，卡齐亚尼斯直言就是实战经验的不足。由于解放军最近一次的实战经验已是1979年期间参与越战，难以抗衡过去二十多年来不断参战的美军，对于战场的熟练程度自然分出高下。3 Z/ R, I2 q, L$ L) T! b
7 D8 K9 ?5 o" n& ` |
