《时代》封面上第一次出现“双语表达”。这是一贯“唱衰”中国的《时代》首次提出“中国超越美国”。
' P8 G u5 r' s' ~9 x; Q; K( f5 H1 n* O9 I4 E" I2 E
封面文章作者欧亚集团总裁Ian Bremmer在文章How China’s Economy Is Poised to Win the
2 J9 C: |! M( ?Future(《中国经济是如何赢得未来的》)中称，中国已经成为全球经济中最具实力的国家，而美国则落居第二。 e5 w% D5 U& e+ [3 P6 W
9 I" d% c! M, p4 B' H N- c+ }
" }5 Y3 A' p! @2 k Ian Bremmer毫不客气地指出，尽管美元仍是全球储备货币，而且这种过分的特权可能还将持续多年，但中国这个新兴大国有望在2029年超越美国的经济总量。
( i8 U4 ?8 [& E1 p3 g5 [6 \1 \* @! o2 u+ J
: s; C. x) c4 t8 I4 R6 v( Z3 d \( |
理由一：国有资金，强大支撑
% T: {# c: W& r7 S
6 _# d2 e6 N7 A2 E# y
4 `7 Q% L6 s1 r3 P; a 五年前，外媒仍普遍不看好“中国特色社会主义经济制度”，并预言，中国需要进行根本性的政治改革。事实证明，中国的政治和经济制度更为完善，甚至可能比美国的制度更具可持续性。, l1 z0 {! X; Q. f
5 V# s( L7 S, Y! t/ C+ ^3 P2 x7 ` }1 e7 q# ]' s/ ? G
! E2 y- q9 `, E& R) Q# [3 P" y, B
6 d# W6 X) ~5 y+ a/ Q$ V; @6 r5 \: Q- B
中新社发 顾华夏 摄' }/ v( K5 j6 p+ x5 O; p
/ T# j2 p9 ?- L, E+ F
8 v; E* B- U! l; i 根据经济和商业研究中心(Center for Economics and Business
+ \3 ~2 A* a8 SResearch)的数据，尽管美国经济仍是世界上最大的经济体，但中国利用国有企业来提高其国内外影响力的能力，确保了这个新兴大国有望在2029年超过美国的经济总量。/ k! R# v" Z9 ]# h
8 K, V& v( ]) n' C* o& @3 M# q2 x: t9 \9 b. c" ?/ k
其中，强大的国有资金对国企和民企的发展都提供了强大的支撑。
9 V/ _( f1 A8 u: ~. M
* T' _: x* A5 m& X# u4 O9 G
/ m' N8 M5 X4 P% I! b Ian Bremmer举例：中海油、中石油和中石化都通过国有银行获得大量资金；中国化工在政策扶持下，收购了瑞士企业先正达及其生物技术资产；华为在国家开发银行的信贷支持下得以在全球部署5G网络……
' z! e+ i1 G) C, l- f) O( N; t; X7 W; r
( D; ]0 L7 e4 c0 D& i 作者调侃，美国企业家只有羡慕的份。因为美国政府无法为企业提供如此强大的支撑。
6 d7 T& W( y4 t0 N' L. l! p0 N' `9 T, e ]& o5 N' t" J
7 J: m$ p& U5 O6 i! D 理由二：稳定就业，注重民生: Q1 e& I% _3 {$ r) ~, R5 U) d
& {* m/ p; o/ o5 j' W
! P3 ?& h# B/ E( s4 i7 h( G 根据美国劳工部11月3日公布的就业报告，虽然美国政府在10月份增加了26.1万个工作，4.1%的失业率仍不及市场预期。# K5 Q5 e" X+ G! |7 }8 H
5 |+ t; s" }& F$ V" u2 B: H5 P
4 G' V1 G' d8 J2 [1 A3 ^9 F5 g: C8 M
7 J) y) V8 D: @9 {4 B4 F, d8 A
! y4 s2 H( j- [3 t& O0 s% b
与之相反，随着城镇化的发展，前三季度中国失业率一直保持在4%以内，创下十年新低。8 B; r/ s1 S1 x. z4 K- p
. k5 S( F( ~9 A# ~/ w+ A
. W, Z6 f& c0 n+ c, a: I: i
% A ^1 X5 J6 N9 ~/ m% e' Q- D' Z
$ m! s0 v6 h! \4 v- T
中新社发 李建平 摄
$ F! M4 R' I- ], w$ p. \1 S1 w% h& v. G+ T: a! F+ S2 t4 ?: r
4 D: I( C' b! m6 ?1 c! V" o# ~3 N
技术变革正在取代数以亿计的岗位，但中国能较好地缓冲技术变革造成的社会影响。在保障就业和创造就业方面，中国政府的表现比美国更为给力。+ [8 D! Y+ O+ D2 Q4 w5 h% R
% Y! m" ]* t. s" n
9 A F' U8 j6 `% b V* n 2008年美国金融危机之后，奥巴马担任总统期间与共和党矛盾不断，导致其创造就业和拯救工业困难重重，技术升级更是给就业带来压力。根据波尔州立大学2015年的一项研究显示，2000年至2010年间，技术升级导致了美国制造业岗位流失了87.8%。( k- a2 Q# f5 h0 {0 \
! i" ^" P0 r- I; g) f* d: B
+ H! N( U2 f; M3 `1 l% m1 P 而在中国，政府为战略性产业提供了直接的财政和政策支持。在技术变革的速度和规模即将成为全球最重要变量的时代，这种级别的保护显得尤为重要。
) s" Y4 h6 i9 l5 ~: ~2 n
! ~! f$ r G, z/ W. h4 H) M
3 a* t) b y( \4 b) L( K% ?4 U) M$ n 在可预见的未来，中国可能仍将保持强劲和稳定。
3 _+ F. ?/ @8 e* C
1 ?. ]) Z3 n: u( R
, b e1 }1 C* ]+ K$ m" s 理由三：技术变革，引领创新
5 V1 _6 r3 }" H e; o4 l6 f
; v+ B* \# ?2 _7 i
/ B0 A3 i' H: Q. d- L Ian Bremmer认为，人工智能是21世纪的太空竞赛，这个领域的突破需要当年美国登月计划那样大的投入和计划。
3 r: e( s$ }( q' r9 N+ b$ N5 G0 r' q7 Z: q
, h, H4 J) Z6 A q1 h# X
但是，美国政府再也没有当年的那种强烈的政治意愿来长期投入这个新兴领域了。美国政府将科技创新外包给了硅谷的后果就是，美国可能成为这场竞赛的局外人，而有着国家项目资金的中国科研团队，更有可能在人工智能方面领先。
& A" D6 d$ v& k! r- O5 h9 o5 v0 T6 N# D* o7 P; J0 S/ |% ~
0 [2 r% q+ ?& O' ]* _6 Y( c 除此之外，新四大发明(高铁、移动支付、共享单车和网购)的出现也证明中国在多个领域领先创新。聚焦新动能，拥抱新经济，中国将迎来更多新机遇。
m% U* v' B! w" o
; t. y- \3 x5 h8 k6 F% Q7 e( o' {) k1 Q: l
世界格局正在走向多极化，没有哪个政府有足够的国际影响力来继续制定管理全球体系的政治和经济规则。但如果必须押注于一个当今最具优势的国家，Ian
# S$ x F& B' r8 M- x% L( ?/ q }6 H
A! K$ q! o) m" x) e# h# w9 oBremmer认为，中国会是比美国更明智的选择。7 D* ^# `+ G3 |3 n7 e
4 Y) \# M6 ^4 N+ W: W+ a |
