文在寅总统在11月3日晚播出的新加坡CNA电视台采访节目中表示“韩美日合作不宜发展成军事同盟”。
7 ]: d0 v1 p# N/ Q8 s: I$ W
2 @; V* T+ H# U1 f3 l9 l# {9 K% g 文总统对韩美日军事同盟的立场在10月31日韩中两国政府就末端高空区域防御系统（THAAD，萨德）发表共同表态前韩国外交部部长康京和谈到的三原则中表现得十分清楚。这三原则分别是：韩国不加入美国的反导系统（MD）、不考虑追加部署萨德、韩美日安保合作不会发展成军事同盟。/ ~; l/ E) O, m/ ]1 v
0 D- {4 N9 J2 k 有批判认为，文总统关于军事同盟的表态意味着韩国国家领导人亲口否认了相关可能，并非合适的做法。美方也对此非常警惕。白宫国家安全顾问麦克马斯特11月2日（当地时间）在特朗普总统即将访问亚洲之前接受五国11家媒体联合采访时谈到“三不原则”，表示“（康京和）外交部长的表态并不是最终决定（definitive）”，“我并不认为韩国会放弃在这三方面的主权”，认为康部长谈到的三原则事实上限制了国家的主权，希望韩国改变立场。麦克马斯特这一言论通过11月3日上午的媒体报道曝光于众，而青瓦台则在当日下午3点40分播出了文总统接受CNA采访时的表态，很容易被人认为韩美之间出现了“立场差”。0 g2 c' u9 @- c7 W! v9 D' T1 K7 \: C# c
& S p6 r. O! O 文总统一边强调韩美同盟和韩美合作，一边表示“我们与中国的关系也非常重要”，并表示“我们不仅重视与美国的外交，同时也希望能够进一步发展与中国的关系，开展平衡外交”。高丽大学国际大学院院长金圣翰表示“当对美外交与对华外交温差太大的时候，确实有必要设法缩小两者的温差。不过，直接提到美中平衡外交，很可能引起误会”。他认为，这样表态很可能被误会韩国要在美中之间进行“等距离外交”。4 a7 a* ^1 g* W/ B
2 S+ \/ e$ u; P2 t$ T8 ~% w# n
文总统还表示“上次联合国安理会通过的制裁决议制裁强度相当大，而且其中相当大的部分都需要中国协助履行，而中国正在尽力履行决议内容”。不过，他的这一表态与麦克马斯特在另一次记者会上的表态完全不同，麦克马斯特当时表示“虽然中国在制裁和外交这两方面作出了很多努力，但还远不足以推动无核化的实现，中国应在联合国决议之外，采取更多措施”。& C, q9 q/ s/ `& D: x
; H0 W- }' y* D 文总统表示“日本如果以朝核为借口走上军事大国化道路，将不利于日本发展与同盟国家的关系”。不过，在整个采访过程中，文总统都没有直接对朝鲜进行批判。外交消息人士表示“文总统此言很容易引起人们的质疑，认为他将朝核和日本军事大国化视为同一程度的威胁”，“特别是在特朗普总统即将访问日韩，对朝鲜释放强硬警告信息并寻求美日同盟和韩美同盟加强互动的情况下，这样表态存在敏感因素”。' W+ l9 h, `2 c: w
+ \; b8 j7 ~8 v: y, T; t
麦克马斯特顾问表示“韩美首脑会谈（11月7日）上，如何通过军事力量和军事措施应对朝鲜的威胁与挑衅，将成为两国首脑的主要议题”。
, H0 E2 S2 f. X+ N" z5 \% R* A! U9 h- a0 E
|
